- 在线时间
- 63 小时
- 最后登录
- 2019-5-3
- 注册时间
- 2004-5-10
- 听众数
- 442
- 收听数
- 0
- 能力
- -250 分
- 体力
- 10122 点
- 威望
- -12 点
- 阅读权限
- 150
- 积分
- -586
- 相册
- 6
- 日志
- 10
- 记录
- 10
- 帖子
- 2003
- 主题
- 1253
- 精华
- 36
- 分享
- 8
- 好友
- 1292

复兴中华数学头子
TA的每日心情 | 开心 2011-9-26 17:31 |
|---|
签到天数: 3 天 [LV.2]偶尔看看I
- 自我介绍
- 数学中国网站(www.madio.cn)是目前中国最大的数学建模交流社区
 群组: 越狱吧 群组: 湖南工业大学数学建模同盟会 群组: 四川农业大学数学建模协会 群组: 重庆交通大学数学建模协会 群组: 中国矿业大学数学建模协会 |
赛程安排
( t) [- Q% j0 x. ?2 i, m1 ^
( W4 @1 d1 ^0 E- p1 K: X% r崔凯 杨飞
; x8 k7 b1 U: J
4 m7 S. F4 T( _ W2 r本文通过建立数学模型研究了赛程安排问题。首先,我们运用了“排除-假设法”给出了5支球队参赛的赛程安排,并使各队每两场比赛中间都至少相隔一场。然后,在公平性的前提下,给出了各队每两场比赛中间间隔的场次数的上限,我们按参赛队的队数N分两种情况讨论:(1)当N是偶数时,运用“最大号固定右上角逆时针轮转法”;(2)当N是奇数时,运用“最小号固定双向轮转法”。得出的上限公式均为:上限=[(n-3)/2]。最后,考虑到体现公正性指标的不唯一性,我们又在模型优化中给出了其他指标,并用这些指标衡量了我们排出的赛程的优劣。7 w8 e7 s; S4 X/ u8 P1 G8 i
1 ~' o4 L' X* k( [+ { L
赛程安排.pdf
(306.2 KB, 下载次数: 1010)
& D1 s/ D; @) p0 K h+ R/ X# |) I, f m1 h+ }
球赛赛程安排的模型求解
4 D2 \8 {9 `- B% X2 v8 x' d* U. | S+ G' j( x; b
张佳 谢春河* Z1 S) c% q2 t! _& o9 p
* w' o2 E0 n- l, r0 x- E
本文针对n支球队之间举行单循环赛的赛程安排这个实际问题,同时考虑到整个赛程的公平性及优劣情况,对于n的奇偶性不同,根据现行赛程安排方法,提出了相应不同的数学模型。当n为偶数时,我们采用了“循环组合法”进行求解,得到上限为n-4/2,从而得到n=8时的上限为2;当n为奇数时,我们采用了“蛇形回转法”对赛程安排方案求解,得到上限为n-3/2,从而得到n=9时的上限为3。在评价赛程安排公平性方面,我们采用方差检验对模型进行评价,得到相对合理的结果。1 | V! c7 @! i5 g0 p; r V: O6 N/ d
% W, ?3 c; S% a( v; G" ^5 f' G# Y
球赛赛程安排的模型求解.pdf
(254.43 KB, 下载次数: 761)
, |/ W1 O& G% }5 u) N& o+ ]+ [
2 B# v M( h! c: d1 t
0 J6 Q2 w7 e4 H9 G' K9 @2 r赛程安排中的数学问题2 W: r( D, `: @! J- v
: r) R0 k% H6 W, ~6 C
姜启源+ R ]2 l( D1 K$ |2 T2 I. v
$ ?* ?& L% D$ w& h p本文结合论文评阅中发现的问题,对赛程安排这道题目给出了一般性结果,并提出可进一步研究的问题。
, F1 n* b) h# @6 s) J3 M0 R* _/ T( _+ x' k
赛程安排中的数学问题.pdf
(184.99 KB, 下载次数: 587)
|
zan
|