- 在线时间
- 63 小时
- 最后登录
- 2019-5-3
- 注册时间
- 2004-5-10
- 听众数
- 442
- 收听数
- 0
- 能力
- -250 分
- 体力
- 10122 点
- 威望
- -12 点
- 阅读权限
- 150
- 积分
- -586
- 相册
- 6
- 日志
- 10
- 记录
- 10
- 帖子
- 2003
- 主题
- 1253
- 精华
- 43
- 分享
- 8
- 好友
- 1292

复兴中华数学头子
TA的每日心情 | 开心 2011-9-26 17:31 |
|---|
签到天数: 3 天 [LV.2]偶尔看看I
- 自我介绍
- 数学中国网站(www.madio.cn)是目前中国最大的数学建模交流社区
 群组: 越狱吧 群组: 湖南工业大学数学建模同盟会 群组: 四川农业大学数学建模协会 群组: 重庆交通大学数学建模协会 群组: 中国矿业大学数学建模协会 |
赛程安排
7 v- R! O- Y) ]. k1 W4 E+ i# T. D, I G6 [, ?% Z+ E) }
崔凯 杨飞6 ^& E; u$ Y+ I! H/ Y3 V, ^
0 @1 x$ s% ?# `( h7 g/ D- m1 L* F
本文通过建立数学模型研究了赛程安排问题。首先,我们运用了“排除-假设法”给出了5支球队参赛的赛程安排,并使各队每两场比赛中间都至少相隔一场。然后,在公平性的前提下,给出了各队每两场比赛中间间隔的场次数的上限,我们按参赛队的队数N分两种情况讨论:(1)当N是偶数时,运用“最大号固定右上角逆时针轮转法”;(2)当N是奇数时,运用“最小号固定双向轮转法”。得出的上限公式均为:上限=[(n-3)/2]。最后,考虑到体现公正性指标的不唯一性,我们又在模型优化中给出了其他指标,并用这些指标衡量了我们排出的赛程的优劣。
6 R5 Z) s5 _+ \8 j/ Y
" l* j" _+ U0 o& ^0 x
赛程安排.pdf
(306.2 KB, 下载次数: 1010)
9 X* j6 }4 G* S
7 F& ]" z& }! |4 h! V1 }% |2 U9 `球赛赛程安排的模型求解 8 X2 m9 \- g' m3 b
% R7 k5 V, N+ X' y张佳 谢春河
G& x( d T9 z# s! G" |4 j
8 v9 F2 ]0 T, F% @本文针对n支球队之间举行单循环赛的赛程安排这个实际问题,同时考虑到整个赛程的公平性及优劣情况,对于n的奇偶性不同,根据现行赛程安排方法,提出了相应不同的数学模型。当n为偶数时,我们采用了“循环组合法”进行求解,得到上限为n-4/2,从而得到n=8时的上限为2;当n为奇数时,我们采用了“蛇形回转法”对赛程安排方案求解,得到上限为n-3/2,从而得到n=9时的上限为3。在评价赛程安排公平性方面,我们采用方差检验对模型进行评价,得到相对合理的结果。
* x0 t- U* d+ z. [9 n/ V' {* R: G3 m
球赛赛程安排的模型求解.pdf
(254.43 KB, 下载次数: 761)
; S+ @/ e+ ?2 Z! @
0 p, }; Y9 I+ U( V
( V; H4 L' S, S" [赛程安排中的数学问题
u# |" D# h. h5 E& U- x+ c" J: c9 O9 m( ~( z
姜启源* ]8 c8 q2 A) C/ Z3 D' A+ w0 Q; y) F
) ~5 x$ D8 Q' p1 A本文结合论文评阅中发现的问题,对赛程安排这道题目给出了一般性结果,并提出可进一步研究的问题。
* L4 Z* N* K7 F* z2 K5 W1 N0 l
7 q7 D" h! z3 ?. l( ?
赛程安排中的数学问题.pdf
(184.99 KB, 下载次数: 587)
|
zan
|