【全集】1996 MCM B 竞赛评判问题 特等奖论文 教程

huashi3483

AMCM96问题-B
+ _$ ^+ y6 o2 `- K# M竞赛评判问题

2 W3 s  o) g/ V

    在确定像数学建模竞赛这种形式的比赛的优胜者时，常常要评阅大量酌答卷。譬如说，有P＝100份答卷，一个由J位评团人组成的小组来完成评阅任务，基于竞赛资金对于能够聘请的评阅人数量和评阅时间的限制，如果P＝l00；通常取J＝8．理想的情况是每个评阅人看所有的答卷，并将它们一一排序，但这种方法工作量太大。另一种方法是进行一系列的筛选，在一次筛选中每个评阅人只看一定数量的答卷，并给出分数。为了减少所看答卷的数量，考虑如下的筛选模式：如果答卷是被排序的，则在每个评闯人给出的排序中排在最下面的30％答卷被筛除；如果答卷被打分(譬如说从1分到10分)，则某个截止分数线以下的答卷被筛除。这样，通过筛选的答卷重新放在一起返回给评阅小组，重复上述过程。人们关注的是，每个评阅人看的答卷总数要显著地小于P．评阅过程直到剩下W份答卷时停止，这些就是优胜者。当J＝100 时通常取W＝3

  |. \  Z# Y! Y% p8 f3 y

    你的任务是利用排序、打分及其它方法的组合，确定一种筛迫模式，按照这种模式，最后选中的v份答卷只能来自“最好的”2W份答卷(所渭“最好的”是指，我们假定存在着一种评阅人一致赞同的答卷的绝对排序)。例如，用你给出的方法得到的最后3份答卷将全部包括在“最好的”6份答卷中。在所有满足上述要求的方法中，希望位能给出使每个坪阅人所看答卷份数最少的一种方法。

    注意在打分时存在系统偏差的可能。例如，对于一批答卷，一位评阅人平均给70分，而另一位可能给80分。在你给出的模型中如何调节尺度来适应竞赛参数(P，J和W)的变化?

huashi3483

1、Fudan  Univ., China

2 v- w9 y& F4 Y, D9 A
" C' A$ L6 X5 r7 `+ S
2、Gettysburg College, PA

5 c5 ?1 d0 W1 A4 p( b: }( R
% t3 L, Z- E! ]# r
0 A) J" E$ J, _. M3、St. Bonaventure Univ., NY


- d* F1 R2 k# ~3 }0 U8 X; p' {
4、Univ. of Science and Technology, China


. J2 p9 m5 f8 t/ r1 j: \
5、Washington Univ., MO

huashi3483

一等奖

' l$ [2 k8 S3 S1 G; ~

& s, O; I9 M' f: r

7 n) B: J4 `2 B# W点评
4 z/ y  T" K+ h+ I7 J

, Y; ~6 N: P; a+ o: w


8 C+ w) {8 i, Z# w  L

5 C( ]: {- M7 G! ]0 X( J

- J, A# R5 X; Y) j3 I" R7 W( c' ]
, Y2 R% |/ n( P9 n$ A教程
$ |  Z' c8 M7 z3 _1 B. a
/ @: h, s3 `, L) V; p

- O; @+ T6 L; Z2 q: b
- V+ U3 }+ H5 L# m/ h. {/ m
# S/ q6 W" h1 R1 z6 E' t

longtiger2008

a a a a a a a

longtiger2008

a a a a a a a

longtiger2008

顶
  d2 t2 d  f( ^& |" g0 d! U3 b  顶
  顶
  顶
' T7 A) w" U0 K8 G  顶
  顶

longtiger2008

顶
2 t: y5 L9 M5 C2 i3 D- n  顶
  顶
; w0 |# d# g* m! c7 E8 X# ]' f+ y; l  顶
6 V7 {2 k; _* R  \; E- s  顶
  顶

longtiger2008

顶
, M8 k/ {# E5 _  y" j4 ]5 P  顶
  顶
  顶
  顶
  顶

longtiger2008

顶
  顶
  顶
  顶
  顶
$ [$ i/ _8 ?0 o3 d# @  顶

wanxuantony

顶
9 z  u* Q' v  `7 Z  顶
4 E, [4 w# j! @# Y, G' f( q  顶
  顶
  顶
" P- }9 k4 P- G+ n  C7 e+ {  顶