- 在线时间
- 1150 小时
- 最后登录
- 2017-1-14
- 注册时间
- 2013-1-3
- 听众数
- 97
- 收听数
- 0
- 能力
- 0 分
- 体力
- 7367 点
- 威望
- 20 点
- 阅读权限
- 150
- 积分
- 3110
- 相册
- 0
- 日志
- 0
- 记录
- 2
- 帖子
- 1299
- 主题
- 21
- 精华
- 2
- 分享
- 0
- 好友
- 298
TA的每日心情 | 奋斗 2014-3-2 00:26 |
---|
签到天数: 243 天 [LV.8]以坛为家I
|
我是这么写的,你可以参考下,结果是:85.26604
MODEL:
SETS:
GD/1..6/:X,Y,D;
LCH/A,B/:PX,PY,E;
LINKS(GD,LCH):C;
ENDSETS
DATA:
X=1.25 8.75 0.5 5.75 3 7.25;
Y=1.25 0.75 4.75 5 6.5 7.75;
D=3,5,4,7,6,11;
E=20,20;
ENDDATA
INIT:
PX=5.2083,5.2083;
PY=5.1597,5.1597;
ENDINIT
MIN=@SUM(LINKS(I,J):C(I,J)*((PX(J)-X(I))^2+(PY(J)-Y(I))^2)^(1/2));
@FOR(GD(I):@SUM(LCH(J):C(I,J))=D(I));
@FOR(LCH(J):@SUM(GD(I):C(I,J))<=E(J));
@FOR(LCH:@BND(0.5,PX,8.75));
@FOR(LCH:@BND(0.75,PY,7.75));
END
这个迭代初值是我通过某种方式算出来的,其实也没什么影响。
结果:
Local optimal solution found.
Objective value: 85.26604
Infeasibilities: 0.000000
Total solver iterations: 61
Variable Value Reduced Cost
X( 1) 1.250000 0.000000
X( 2) 8.750000 0.000000
X( 3) 0.5000000 0.000000
X( 4) 5.750000 0.000000
X( 5) 3.000000 0.000000
X( 6) 7.250000 0.000000
Y( 1) 1.250000 0.000000
Y( 2) 0.7500000 0.000000
Y( 3) 4.750000 0.000000
Y( 4) 5.000000 0.000000
Y( 5) 6.500000 0.000000
Y( 6) 7.750000 0.000000
D( 1) 3.000000 0.000000
D( 2) 5.000000 0.000000
D( 3) 4.000000 0.000000
D( 4) 7.000000 0.000000
D( 5) 6.000000 0.000000
D( 6) 11.00000 0.000000
PX( A) 3.254883 0.000000
PX( B) 7.250000 0.6335133E-06
PY( A) 5.652332 0.000000
PY( B) 7.750000 0.5438639E-06
E( A) 20.00000 0.000000
E( B) 20.00000 0.000000
C( 1, A) 3.000000 0.000000
C( 1, B) 0.000000 4.008540
C( 2, A) 0.000000 0.2051358
C( 2, B) 5.000000 0.000000
C( 3, A) 4.000000 0.000000
C( 3, B) 0.000000 4.487750
C( 4, A) 7.000000 0.000000
C( 4, B) 0.000000 0.5535090
C( 5, A) 6.000000 0.000000
C( 5, B) 0.000000 3.544853
C( 6, A) 0.000000 4.512336
C( 6, B) 11.00000 0.000000
Row Slack or Surplus Dual Price
1 85.26604 -1.000000
2 0.000000 -4.837363
3 0.000000 -7.158911
4 0.000000 -2.898893
5 0.000000 -2.578982
6 0.000000 -0.8851584
7 0.000000 0.000000
8 0.000000 0.000000
9 4.000000 0.000000
|
|