BloomFilter——大规模数据处理利器
Bloom Filter是由Bloom在1970年提出的一种多哈希函数映射的快速查找算法。通常应用在一些需要快速判断某个元素是否属于集合,但是并不严格要求100%正确的场合。
% {; H0 K) L9 e一. 实例
为了说明Bloom Filter存在的重要意义,举一个实例:
假设要你写一个网络蜘蛛(web crawler)。由于网络间的链接错综复杂,蜘蛛在网络间爬行很可能会形成“环”。为了避免形成“环”,就需要知道蜘蛛已经访问过那些URL。给一个URL,怎样知道蜘蛛是否已经访问过呢?稍微想想,就会有如下几种方案:
1. 将访问过的URL保存到数据库。
2. 用HashSet将访问过的URL保存起来。那只需接近O(1)的代价就可以查到一个URL是否被访问过了。
3. URL经过MD5或SHA-1等单向哈希后再保存到HashSet或数据库。
4. Bit-Map方法。建立一个BitSet,将每个URL经过一个哈希函数映射到某一位。
方法1~3都是将访问过的URL完整保存,方法4则只标记URL的一个映射位。
4 ]1 ], C. U3 @& g$ s0 V; d5 d8 }0 a 以上方法在数据量较小的情况下都能完美解决问题,但是当数据量变得非常庞大时问题就来了。
方法1的缺点:数据量变得非常庞大后关系型数据库查询的效率会变得很低。而且每来一个URL就启动一次数据库查询是不是太小题大做了?
方法2的缺点:太消耗内存。随着URL的增多,占用的内存会越来越多。就算只有1亿个URL,每个URL只算50个字符,就需要5GB内存。
方法3:由于字符串经过MD5处理后的信息摘要长度只有128Bit,SHA-1处理后也只有160Bit,因此方法3比方法2节省了好几倍的内存。
方法4消耗内存是相对较少的,但缺点是单一哈希函数发生冲突的概率太高。还记得数据结构课上学过的Hash表冲突的各种解决方法么?若要降低冲突发生的概率到1%,就要将BitSet的长度设置为URL个数的100倍。
实质上上面的算法都忽略了一个重要的隐含条件:允许小概率的出错,不一定要100%准确!也就是说少量url实际上没有没网络蜘蛛访问,而将它们错判为已访问的代价是很小的——大不了少抓几个网页呗。
# H8 y2 R5 ~4 M7 y6 s2 B二. Bloom Filter的算法
废话说到这里,下面引入本篇的主角——Bloom Filter。其实上面方法4的思想已经很接近Bloom Filter了。方法四的致命缺点是冲突概率高,为了降低冲突的概念,Bloom Filter使用了多个哈希函数,而不是一个。
Bloom Filter算法如下:
创建一个m位BitSet,先将所有位初始化为0,然后选择k个不同的哈希函数。第i个哈希函数对字符串str哈希的结果记为h(i,str),且h(i,str)的范围是0到m-1 。
`) l4 M7 b* W(1) 加入字符串过程
下面是每个字符串处理的过程,首先是将字符串str“记录”到BitSet中的过程:
对于字符串str,分别计算h(1,str),h(2,str)…… h(k,str)。然后将BitSet的第h(1,str)、h(2,str)…… h(k,str)位设为1。
图1.Bloom Filter加入字符串过程
很简单吧?这样就将字符串str映射到BitSet中的k个二进制位了。
/ e) c3 n4 ~# m9 e
(2) 检查字符串是否存在的过程
: V: L' n }1 I( Z 下面是检查字符串str是否被BitSet记录过的过程:
对于字符串str,分别计算h(1,str),h(2,str)…… h(k,str)。然后检查BitSet的第h(1,str)、h(2,str)…… h(k,str)位是否为1,若其中任何一位不为1则可以判定str一定没有被记录过。若全部位都是1,则“认为”字符串str存在。
' R# Y9 Y" h: C7 y0 J 若一个字符串对应的Bit不全为1,则可以肯定该字符串一定没有被Bloom Filter记录过。(这是显然的,因为字符串被记录过,其对应的二进制位肯定全部被设为1了)
但是若一个字符串对应的Bit全为1,实际上是不能100%的肯定该字符串被Bloom Filter记录过的。(因为有可能该字符串的所有位都刚好是被其他字符串所对应)这种将该字符串划分错的情况,称为false positive 。
: j& Y5 Y" N; i+ a" N6 D(3) 删除字符串过程
字符串加入了就被不能删除了,因为删除会影响到其他字符串。实在需要删除字符串的可以使用Counting bloomfilter(CBF),这是一种基本Bloom Filter的变体,CBF将基本Bloom Filter每一个Bit改为一个计数器,这样就可以实现删除字符串的功能了。
( Z b, P6 @; D4 M* M5 U
Bloom Filter跟单哈希函数Bit-Map不同之处在于:Bloom Filter使用了k个哈希函数,每个字符串跟k个bit对应。从而降低了冲突的概率。
|6 ?0 T6 `& N5 d: h
三. Bloom Filter参数选择
" o- l- m' w* ~: f) n
(1)哈希函数选择
哈希函数的选择对性能的影响应该是很大的,一个好的哈希函数要能近似等概率的将字符串映射到各个Bit。选择k个不同的哈希函数比较麻烦,一种简单的方法是选择一个哈希函数,然后送入k个不同的参数。
(2)Bit数组大小选择
哈希函数个数k、位数组大小m、加入的字符串数量n的关系可以参考
参考文献1。该文献证明了对于给定的m、n,当 k = ln(2)* m/n 时出错的概率是最小的。
同时该文献还给出特定的k,m,n的出错概率。例如:根据参考文献1,哈希函数个数k取10,位数组大小m设为字符串个数n的20倍时,false positive发生的概率是0.0000889 ,这个概率基本能满足网络爬虫的需求了。
h6 S+ q4 B7 f, p E1 ?. g四. Bloom Filter实现代码
下面给出一个简单的Bloom Filter的Java实现代码:
8 E( F9 N$ C9 c Q3 x[url=]
[/url]
( x- @. `* n9 F4 t& z; Q& ^import java.util.BitSet;
% h& m N$ p; Q
% D/ W/ {# Z4 L* H5 s1 m: c( kpublicclass BloomFilter $ T: W( W M0 {4 y2 D
{
% O b2 c# {& v1 s. A& i. A; y/* BitSet初始分配2^24个bit */ + v0 Q0 K' s2 Z$ h* S' \+ R; P0 T; F
privatestaticfinalint DEFAULT_SIZE =1<<25;
6 X! y5 Q2 z) N/ j( a+ n/* 不同哈希函数的种子,一般应取质数 */
3 R- X: z) F% sprivatestaticfinalint[] seeds =newint[] { 5, 7, 11, 13, 31, 37, 61 };: K) X( b3 b! K/ m0 O
private BitSet bits =new BitSet(DEFAULT_SIZE);
; P6 z9 N$ b5 s" X% s' L1 v- ]/* 哈希函数对象 */ . T7 d4 i: V$ Y. y; v8 p
private SimpleHash[] func =new SimpleHash[seeds.length];# y% h7 E* F. }( c5 I4 m8 C0 U
* J1 E, K, a& g) Npublic BloomFilter()
) L" a7 D+ k B{ O$ M6 M3 J( j2 ^# ^4 g5 z
for (int i =0; i < seeds.length; i++)# [' Y7 G0 H/ G8 B9 k: u
{* y8 U H; S! S# v& ~
func =new SimpleHash(DEFAULT_SIZE, seeds);& a# [+ l/ \0 Y. l7 [
}
0 E; U3 L7 O' |5 t+ q) q}
0 Z0 | x# t; V6 Z" R! w6 N" w+ G' M! Y% x; q
// 将字符串标记到bits中: C' ]7 w+ X5 {' x- n
publicvoid add(String value) * a/ h6 {( T. X
{
( d0 U+ S' }$ A. R- ufor (SimpleHash f : func)
% f( p/ H, b, ?4 F) g/ F5 Y{
+ D8 ^4 h7 i. S% Bbits.set(f.hash(value), true);7 E# F6 x2 ] I, P& s+ R+ B2 M+ j
}
. \! B, y7 `0 ~9 W3 f5 M}" t. O0 l/ ] v& E( X" P( x
7 W- J2 l$ d- H: z o7 s
//判断字符串是否已经被bits标记6 a6 _9 [) G0 D9 o) k" Y/ U# l# ^
publicboolean contains(String value) - C0 F: ^5 e. j
{
* p, d; ~# @6 l* qif (value ==null) 8 [3 p9 A, D2 C+ k( k: a: A
{
/ S# V' s6 ]$ l! S8 Y: S7 _returnfalse;
- A$ _" j1 V& }}1 b% N! U4 Q" T4 w" A
boolean ret =true;2 N0 E B+ g9 F! P
for (SimpleHash f : func)
t4 H. Z& H8 `/ F! p{
% G$ |" q4 K0 B) S) h) Q8 P7 sret = ret && bits.get(f.hash(value));
3 F: V6 d! Z+ Q: D}
5 _0 n+ A P7 p' F# f6 p: y7 Hreturn ret;5 [$ y6 f0 y: W. G; l3 s
}
L" ~4 M8 [0 A+ ]* ?' w4 R0 O$ { e0 v+ Q( m" g4 i9 z7 Q
/* 哈希函数类 */
8 i- c* W. V/ [& v" rpublicstaticclass SimpleHash
0 r/ k! j/ }( d1 B7 @{; G6 e9 s9 j" K# L9 x8 g
privateint cap;
8 ^0 n& t- J cprivateint seed;
( |8 x* I& \. E5 P3 t/ d, e: P3 W2 B9 Z- M7 y/ A* l: z
public SimpleHash(int cap, int seed) 6 e, G! |$ s& J& u
{+ K8 ?1 U7 E2 g3 L ~: s2 V. [
this.cap = cap;- S7 j1 S, W7 j& p/ F# |$ W. b9 X, F. l
this.seed = seed;7 V: h4 T+ [/ S) y: p3 r" f
}
* ]' O" T5 q9 `+ e9 W ?# g, T, i* S4 ^+ G$ l: j5 S) Y
//hash函数,采用简单的加权和hash4 K3 { ]# b- a* I. O$ l/ b
publicint hash(String value)
) Z. E g1 Z1 M2 _$ e. q{& W& g$ f0 B! L
int result =0;8 F" o7 d9 t8 M7 q: l
int len = value.length();
5 O2 l' S, s ~# S4 n n$ ?for (int i =0; i < len; i++) 4 M1 e% E8 k3 ?
{
. k6 a; A3 i5 F% qresult = seed * result + value.charAt(i);
: h2 T9 z$ m; O: v$ Q! M4 C9 U4 y}
$ n; g' G+ p1 k$ s$ ]% k5 b qreturn (cap -1) & result; K X! V2 u- |- {6 L/ X
}
5 k. A- l& S9 a}
9 ~1 I2 M' {5 a}
, W# @9 z- ~6 q$ R: S4 s7 M5 Q1 R
# q# Q8 F6 K4 z, }& j[url=]
[/url]
+ K: _# n q0 O0 |1 n/ u2 a0 z2 ?" p, l3 e- l0 V
5 d2 t9 h, S6 Z9 q+ I- ?2 F0 q
7 L+ A. V2 H% v
( H* N/ B0 h+ N参考文献:
) i- V! k$ M: J, M% k1 r[1]Pei Cao. Bloom Filters - the math.
http://pages.cs.wisc.edu/~cao/papers/summary-cache/node8.html
[2]Wikipedia. Bloom filter.
1 A w* V! b# H/ N& p8 x