- 在线时间
- 0 小时
- 最后登录
- 2009-9-13
- 注册时间
- 2009-9-7
- 听众数
- 0
- 收听数
- 0
- 能力
- 0 分
- 体力
- 85 点
- 威望
- 0 点
- 阅读权限
- 20
- 积分
- 27
- 相册
- 0
- 日志
- 0
- 记录
- 0
- 帖子
- 3
- 主题
- 2
- 精华
- 0
- 分享
- 0
- 好友
- 0
升级   23.16% 该用户从未签到
 |
数学建模可以轻松解决很多难题哈!更有个人这么用数模,在以论坛上看到的:
6 b x6 ~7 ~; \2 ?# l8 i' `男生追女生的超强数学建模分析 z2 a9 e5 k( B+ l% |
问题分析 $ e$ N {/ W5 x) j% S! j& r! ^
$ N# E. X+ x: H 男生追女生,对男生来说最重要的是学习、爱情两不误。因此我们引进男生的学业成绩函数Y(t)。
7 F& p9 N/ p2 ?/ N8 J6 @: Z- U% S& f7 ^2 G3 v$ h' I/ a
首先,我们不考虑男生的追求攻势,则影响该函数的因素主要是两个人的关系程度。为了便于分析,我们将两人的关系简化为女生对该男生的疏远度,于是引入疏远度函数X(t)。
, K1 R9 W5 P+ p6 M0 t, K" o. @
# c$ B0 c. K P: I/ c8 v) a 问题就转化为求解Y(t)和X(t)的相互作用关系。利用微分,很容易就可以求出两者的关系。但现实中男生可能会对该女生发起一轮轮的追求攻势,因此还要考虑到追求攻势对模型的影响。而追求攻势又与女生的疏远度有关,可以简化地将两者看成是正比关系。将追求攻势加入到模型中,就可以找出攻势与Y(t)和X(t)的关系了。
0 H0 |& C1 c2 A; ]5 L3 C- a( u+ J8 R9 o) h+ L) H, V$ C7 c( g0 |- x$ M
模型假设
8 s% v; L) b- s6 k F* k4 M: z) `8 N 1、t时刻A君的学业成绩为Y(t); # F, x8 Q* J! H& o' Q$ g+ w
2、t时刻B女对A君的疏远度为X(t); ( e; c l2 p0 H4 k
3、当A君没开始追求B女时B女对A君的疏远度增长(平时发现的A君的不良行为)符合Malthus模型,即dX/dt=aX(t)其中a为正常数。 + E* q, f' d1 ]5 X2 z1 k2 e! `
4、当Y(t)存在时,单位时间内减少X(t)的值与X(t)的值成正比,比例常数为b,从而 dX(t)/dt=aX(t)-bX(t)Y(t)。 ( r7 s1 z% L! N b+ ~, Z" {
5、A君发起对B女追求后,立即转化为B女对A君的好感,并设定转化系数为 α,而随着的A君发起对B女的追求,A君学业的自然下降率与学业成绩成正比,比例系数为e。于是有dY(t)/dt=αbX(t)Y(t)-eY(t)。
$ W9 e2 B7 j" C, v6 ]* \
2 I: Z1 o. Z0 h9 j) f! x% G模型构成 * X8 w5 z* ^+ m6 N ]5 a
% T% j0 F) `! F/ f0 Y* H
由假设4和假设5,就得到了学业与疏远度在无外界干扰的情况下互相作用的模型:
: w) N4 K$ V3 p' r$ O {dX(t)/dt=aX-bXY;dY(t)/dt=cXY-eY} 其中c=αb. (1) 9 L4 B6 ]! Q6 v2 q( s- y
* ^- k5 M! n* i# T7 f8 ]$ c
这是一个非线性自治系统,为了求两个数X与Y的变化规律,我们对它作定性分析。令{aX-bXY=0;cXY-eY=0} 解得系统(1)的两个平衡位置为:O(0,0),M (e/c,a/b)。从(1)的两方程中消去dt,分离变量可求得首次积分:
7 S. I0 t) t G3 Z F(X,Y)=cX-dln|X|-aln|Y|=k (2)
- i3 z, Y/ z0 M* m4 D1 b# w" G M' ~' b( w, J$ Z; A6 z
容易求出函数F(X,Y)有唯一驻点为M(e/c,a/b)。再用极值的充分条件判断条件可以判断M是F的极小值点。同时易见,当X→∞(B女对A君恨之入骨)或Y→∞ (A君是一块只会学习的木头)时均有F→∞;而X→0(A君作了变形手术,B女对他毫无防备)或Y→0(A君不学无术,丝毫不学习)时也有F→∞。由此不难看出,在第一象限内部连续的函数z=F(X,Y)的图形是以M为最小值点,且在第一卦限向上无限延伸的曲面,因而它与z=k(k>0)的交线在相平面XOY的投影F(X,Y)=k (k>0)是环绕点M的闭曲线簇。这说明学业成绩和疏远度的指数成周期性变化。
8 g5 U- `( v4 v4 N0 H* ]1 q
+ }, p( V& r* ^! i3 g0 T2 G结果解释 : y; }3 U' g3 R& w" c. E
1 q/ |0 t& i% K: t9 ~" \ 从生态意义上看这是容易理解的,当A君的学习成绩Y(t)下降时,B女会疏远 A君,疏远度X(t)上升;于是A君就又开始奋发图强,学习成绩Y(t)又上升了。于是B女就又和A君开始了来往,疏远度X(t)又下降了。与B女交往多了,当然分散了学习时间,A君的学习成绩Y(t)下降了。 7 t& U0 K! e4 [7 | c
1 d* ]; ?. k6 S+ I* Y# I, L' a# V 然而我们可证明,尽管闭轨线不同,但在其周期内的X和Y的平均数量都分别是一常数,而且恰为平衡点M的两个坐标。事实上,由(1)的第二个方程可得: dY/Ydt=cX- e,两端在一个周期时间T内积分,得:
5 d* d+ K P8 W6 O# {% a ∫(dy/Ydt)dt=c∮Xdt-dT (3)
* \* b0 X% M$ `/ f# X. O9 d
. b# B# w g1 |" P3 O' I 注意到当t经过一个周期T时,点(X,Y)绕闭轨线运行一圈又回到初始点,从而:∫(dY/Ydt)dt=∮dY/Y=0。所以,由(3)式可得:(∫Xdt)/T=e/c。 4 R; T7 h, e9 G9 j) P4 i; A
$ ^# s; u, U6 ?% j' X
同理,由(1)的第一个方程可得:(∫Ydt)/T=a/b。 & T% w3 L% y$ P) y+ g) [0 n- [3 V
( z2 c5 j0 n' r d5 [. z8 G模型优化 4 c! L5 g1 j) }8 B ^% F" E3 q
* _2 _! o( ]! K5 M4 t
考虑到追求攻势对上述模型的影响。设追求攻势与该时刻的疏远度成正比,比例系数为h,h反映了追求攻势的作用力。在这种情况下,上述学业与疏远度的模型应变为: ; h) e* t, A3 v4 g8 G$ _+ p
{dX/dT=aX-bXY-hX=(a-h)X-bXY;dY/dt=cXY-eY-hY=cXY-(e+h)Y} (4)
% V. X* F" |% M7 c
7 p+ W5 n1 G/ \- O* Y; p: ? 将(4)式与(1)式比较,可见两者形式完全相同,前者仅是把(1)中X与Y的系数分别换成了a-h与e+h。因此,对(4)式有 % v* y/ T- h0 j
x’=(∫Xdt)/T=(e+h)/c,y’=(∫Ydt)/t=(a-h)/b (5) 1 s) A+ j2 z) s5 Q6 [- g
$ @0 d; W5 d8 _! j" V
利用(5)式我们可见:攻势作用力h的增大使X’增加,Y’减少。
. c4 o3 W2 P# S& M. k: l0 z5 O& Y3 Z' R
我们的建议 / A# _7 C' _$ J( u
2 v" C: m4 ]+ W: c8 d8 F
考试期间,由于功课繁忙,使得追求攻势减少,即h减小,与平时相比,将有利于学业成绩Y的增长。这就是Volterra原理。 此原理对男生有着重要的指导意义:强大的爱情攻势有时不一定能达到满意的效果,反而不利与学业的成长;有时通过慢慢接触,慢慢了解,再加上适当的追求行动,女生的疏远度就会慢慢降低。学习成绩也不会降低! # w5 v# H3 | @7 Y
以上资料来源于赛才网' j I% R5 v( T/ T/ f: }- K
路径:赛才网=》赛坛=》MCM论坛 0 Y& v- \. P$ C" K; |7 M+ S- \. ]
1 D" p! |1 y! ]. y5 N) q1 q哈哈,牛人一个啊! |
zan
|