[转帖]丘成桐谈国内基础研究

xiaogao

[em05]

7 d7 o0 _* \# r

走自己的路，不盲从国外 ) @9 ~' s; [1 p: t8 h- p" `+ p& e $ v: r7 j2 i' v1 s6 I6 _“国内过分依赖海外学者，唯他们马首是瞻，可能会错失良好的研究机 + V' Q M1 ~" Y4 z7 }会。中国产生世界级大师，必须探求自己的研究方向，走出自己的道 7 l! @9 g! V1 W0 ^8 j" k路。”2003年度中国国际科学技术合作奖获得者、国际著名数学家丘成桐教 7 P% j: x9 D. z& q2 A授，今天在科技奖励国际论坛上发出的肺腑之言。 4 P" k/ ?9 Y S {% i! Z8 [ - O4 I$ h Y5 C去年数学界的大事，要算是拓扑学中的彭加莱猜想可望解决。解决方 6 @; u& D. l/ D, l案是由俄国人普雷尔曼(Perelman)经过7年时间，基于对理察*汉密尔顿 ' }' E; |( W& i% O& G(R.Hamilton)方程的研究提出来的。丘成桐说，他与汉密尔顿是老友，早在 * D% N- n" ^+ `$ B' q7 `1996年，他就了解到这项工作的重要性。回国后，他急于告诉同行方程的价 ( O0 |) ?9 E! V值，并指出顺藤摸瓜，定会结出硕果，还让两位在香港的博士生，专程到 3 l Q* Q* K1 K5 R/ t8 H0 f北京组织有关的研讨班。 4 c4 w d; X6 u. v+ q然而意想不到的是，在北京的专家却听从旅美数学家的意见，认为汉 . n4 Z$ S" }9 X0 s密尔顿的文章太难懂，念后不划算。因此，不顾一些优秀青年学者的意 " [" E, k/ I' \4 V2 q愿，硬把研讨班转到别的研究方向。本来一个好的研究机会就这样在盲从 中丧失掉。 " H. ~& L& k0 r 更令丘成桐倍感惋惜的是，中国该领域的专家早在上世纪八十年代， , g5 G9 w4 k7 t( K: V在他的指导下开始进行研究，并在美国做了一些演讲记录。许多中国数学 家阅读并撰写了大量论文，然而，由于炮制论文的驱动，他们仅研读了易 2 ?# L# n5 |0 B0 J1 y懂的部分，其它的就弃之不顾，这样自然难以形成中国自己的研究方向。 % H, l" _3 P n丘成桐说，论文数量的多少，可以视为研究的指标，但过分重视文章的数 1 a. O. @% v3 B- W7 q1 ]量，对研究产生的负面效果是显而易见的。 6 ?2 Q- {5 X/ h9 J1 i6 ^" j 据他介绍，中国人发表数学论文的数量，已从1990年的6.1%%上升到 ; y' q& J# H% R$ @1 c+ R2002年的10.4%%。但发表在一流期刊的文章凤毛麟角，能在数学研究中开拓 & t' H/ R* \' l4 a; V7 r0 o# G某一领域，或指出重要方向的，更是寥若晨星。而在五十年代末期，华罗 庚、冯康教授开拓某些领域，坚持自己的道路，走在了世界的前沿。他告 , C" q: K: S: V* ^% w5 ]诫基础研究者要勇闯新天地,一旦决定重要的方向，便一往无前，不管是否 能发表大量的论文。 : E4 j2 Q' V; R: G% e# a* [当今中国数学界面对的难题，是缺乏世界级大师。为解决这个问题， 当下许多大学竞相向海外招揽名教授。丘成桐认为，这些教授大都任教于 海外，他们不可能全心致力于中国的学术发展。“学术上的带头人应该让 国内的学者来担纲，或者邀请那些与中国并无渊源的学者来华，形成一种 真正的国际化气氛，把中国的科学提升到新的境界。”丘成桐说中国应吸 引更多非华裔人才来华工作。 8 X7 ?4 j5 i% r对于如何使中国成为研究大国，丘成桐建议成立普林斯顿高等研究所 6 r- H6 a/ M% i7 n. [式的机构。他说，当年爱因斯坦及其他伟大的理论科学家，便是在普林斯 % A+ a# o7 x' q5 z/ ^: ^2 x顿进行研究，终其一生的。这个研究所必须具有崇高的使命感，在其中长 ; s& f9 _: I$ I) ?8 e2 Z7 J期任职的必须是学术上的殿堂人物。实现这样一个设想，丘成桐认为以中 国目前的经济实力可以做到，但是使科研人员安心做学问、吸引世界人才 9 M$ W$ Y, o& R+ m: {- Q+ W4 E的环境还尚未形成。