- 在线时间
- 0 小时
- 最后登录
- 2007-11-12
- 注册时间
- 2004-12-24
- 听众数
- 2
- 收听数
- 0
- 能力
- 0 分
- 体力
- 2467 点
- 威望
- 0 点
- 阅读权限
- 50
- 积分
- 882
- 相册
- 0
- 日志
- 0
- 记录
- 0
- 帖子
- 205
- 主题
- 206
- 精华
- 2
- 分享
- 0
- 好友
- 0
升级   70.5% 该用户从未签到
 |
谈到数值优化,不能不提的是单纯形算法。这被誉为20世纪最受人欢迎的算法为人们带来
+ d/ X+ g' C$ k+ {% t, I巨大的经济效益。不过有趣的是,这个最好的算法在算法复杂度理论里面却解释不通,' H0 ?" A& |0 ]" O$ K# M6 a
因为它不是多项式算法。
) i0 G, r0 i, z
" a, U- S; R4 w) h数值优化以求解有约束或无约束条件下函数最值为目标。我想数值优化里面最6 v O' d/ ?7 l" J; W: A1 Y
令人头疼的是如何判断你找到的不是极值而是最值。因为二者的区分: e& E: k1 r& A" d
似乎只能从函数值上得到,其它的信息包括各种导数似乎都没有什么区别。但是,, J; W" K9 o" d0 U1 p
实际中的很多问题都有大量的极值点,如果挨个寻找根本不可能。3 D' e# q6 ^# r$ l0 ~
对付这个问题,现在最有效的武器应该是随机算法包括遗传算法等等。但是,: s/ M( Z3 w1 f, F2 `/ C/ ?" D
其庞大的计算量有时也让人望而却步。1 {" K9 L* _ v3 P! [: g( N* R
优化里面另外一个困难的问题是整数优化,凡是涉及的整数的问题总是令人头疼的
7 ?$ k" R- i1 L* H,因为限制太为严格。直到今天,人们连线性方程组的整数解都没有完全解决,7 J2 p- x/ }4 I6 c4 S; X* U! ^
何况在此基础上考虑整数规划等等。1 w$ B6 q' s, T8 k/ X0 `
其它的诸如不可微优化、非线性规划等等发展到今天似乎很难有什么突破,也局限于在! k/ y* u! [2 u
理论上推导满足一些条件的算法,但实际中有几个问题能满足这些条件(我的愚见,未必正确)。
2 j: _$ O2 d3 G! b2 T9 Z# r
0 w* r0 F2 I% R6 q! G! ~现在,与计算机组合优化密切相关的计算复杂度理论异军突起,新千年7个悬赏问题之一3 J' H1 E+ {+ {- s" Y( i4 l" K
就是与之相关的P是否等于NP.我想,结合图论组合优化计算机等学科,这一方面的发展是很有空间的。 |
zan
|