1回答问题1!5 M! K( _5 k- }+ W, C* H) q6 I- U% |
. N! o* O4 H4 Y( U; Y& m& s+ xA说B肯定不知道是什么数字
0 B- R" f) d- E& J4 P6 J! i( x, e7 p0 i& w/ p1 s7 q1 L
如果B不知道这两个数字是什么,说明这两数不是质数,否则将这两个数字的积的质因数分解可以还原。 同样这两个数字的积不会是大于53的质数,否则这两个数字的积只有一种拆分方法,因为其他拆分一定会有100因数)。
- g7 e% ~$ {1 \
0 P( ^/ T& h7 @回到题目中联想……既然A能肯定B不知道这两个数字,那说明A知道这两个数的和,不可能分解为两个质数的和。因为任何大于4的偶数都可以分解为两个质数之和(1+1=2理论),所以,这两个数的和必为奇数,也就是说这两个数必定是一奇一偶两个数。 同样两个数的和不可能等于“质数+2” 另:两个数的和不可能大于54。因为任何大于54的数都可以拆分成53+N的形式,而53和任意自然数的积一定有质因数53,与我的分析有些矛盾。 这样两数之和中的这两个数的的范围大大缩小。 那么组成这两个数的和的这两个数只可能等于: 11 17 23 27 29 35 37 41 47 中的一个。
1 Y, p1 S3 d6 t& a: {8 @% E1 K! N0 A
- \/ Y( {/ r- D; MB听了A说的话后,说“我现在知道这两个数字是多少了。
( ?. r, R& U! K5 z也就是说,B已经知道是“ 11 17 23 27 29 35 37 41 47这些数字中的”。那么咱们酸酸各种才分方式所得到的积: 7 @: e2 @. g' [
11(2*9=18、3*8=24、4*7=28、5*6=30)/ P& l; ~8 U4 p% c
17(2*15=30、3*14=42、4*13=52、5*12=60、6*11=66、7*10=70、8*9=72)
! u, W) f% X3 x7 B) R$ a" y) W8 e$ }23(2*21=42、……)………………以下的省略掉……
- {! e/ C, z9 k4 g$ ^- M- O; \% X' Z6 i6 i
可以看出,30、42等作为积出现了不止一次,所以两数之积不可能是30、42。 所以我现在把他排除掉……,剩下的数就是可能的积,而对应的拆分方法我暂且说它是可能因数拆分。 这个工作量比较大,先不忙划,继续往下分析。“ ! w6 P4 H9 B7 M$ n8 E( r
7 { g2 i; m5 x+ N _6 J
A听了B的话,也说:“那我也知道是多少了”。” 这句话说明,最终的两个数的和只包含一种可能拆分。 好,我们再看。 11可拆分为4+7和8+3,均为可能拆分。(因为28和24均不可能有其它的奇数*偶数的表示形式了)。! c& P d+ E" B5 r. W
; H* O% b4 D9 ^+ e) D0 W
23可拆分为4+19和16+7,均为可能拆分。(因为68和112均不可能有其它的奇数*偶数的表示形式了)。
8 i8 T h8 l% x, V; D- J0 J `: A27可拆分为4+23和8+19。 ! r) M) s" t/ v
35可拆分为4+31,16+19和32+3。
( X; h# |, N0 R2 w9 m37可拆分为8+29和32+5。
0 n/ p4 k2 W' N; J0 J0 q47可拆分为4+43和16+31。 f4 Z9 R$ j; c: N, n2 Q& F
另: 29可拆分为6+23和16+13均为可能拆分
" O+ Y" t1 |( P1 D g+ p9 K41可拆分为4+37和10+31,均为可能拆分。- D+ }& e: l }( T) ^7 j, s# [
那么现在只剩下17………………17(2*15=30、3*14=42、4*13=52、5*12=60、6*11=66、7*10=70、8*9=72) 不难验证,其中30、42、60、66、70、72均不可能是两个是的乘积,只有4*13一种拆分方法。4 O4 q' [: d8 t) a
所以我认为答案只可能是一种 4和13( X6 Y3 E; |9 d5 N6 s/ w5 n
|