|
1回答问题1!
; ~( f' |! d. ^
) s- _8 @1 {/ J) K" P) J0 V) YA说B肯定不知道是什么数字& e- `" ~* C' E1 ]
' b! B$ a3 D$ x" ~
如果B不知道这两个数字是什么,说明这两数不是质数,否则将这两个数字的积的质因数分解可以还原。 同样这两个数字的积不会是大于53的质数,否则这两个数字的积只有一种拆分方法,因为其他拆分一定会有100因数)。
& L' I: [ [ G
4 Q, ~$ D" S5 B9 A2 L! `回到题目中联想……既然A能肯定B不知道这两个数字,那说明A知道这两个数的和,不可能分解为两个质数的和。因为任何大于4的偶数都可以分解为两个质数之和(1+1=2理论),所以,这两个数的和必为奇数,也就是说这两个数必定是一奇一偶两个数。 同样两个数的和不可能等于“质数+2” 另:两个数的和不可能大于54。因为任何大于54的数都可以拆分成53+N的形式,而53和任意自然数的积一定有质因数53,与我的分析有些矛盾。 这样两数之和中的这两个数的的范围大大缩小。 那么组成这两个数的和的这两个数只可能等于: 11 17 23 27 29 35 37 41 47 中的一个。: Z5 ~4 W% A6 v1 I
3 h( o7 H6 O0 D1 x/ bB听了A说的话后,说“我现在知道这两个数字是多少了。+ C. R6 o9 \$ L3 K! M$ X2 K* G
也就是说,B已经知道是“ 11 17 23 27 29 35 37 41 47这些数字中的”。那么咱们酸酸各种才分方式所得到的积: $ ?! L& u' e, J5 [' e
11(2*9=18、3*8=24、4*7=28、5*6=30)" |& b2 y& U! @8 }' e# G) c; X
17(2*15=30、3*14=42、4*13=52、5*12=60、6*11=66、7*10=70、8*9=72)
, d% k- o) o' e) A2 g, ~4 `23(2*21=42、……)………………以下的省略掉……
7 I" q D' U9 |+ P+ F0 C
& m2 z0 _1 d, k/ O2 b可以看出,30、42等作为积出现了不止一次,所以两数之积不可能是30、42。 所以我现在把他排除掉……,剩下的数就是可能的积,而对应的拆分方法我暂且说它是可能因数拆分。 这个工作量比较大,先不忙划,继续往下分析。“ ! e* p6 M% S9 w1 n6 [. v
) q& R, ~5 |9 m) @! \$ y1 @( h ~/ \3 KA听了B的话,也说:“那我也知道是多少了”。” 这句话说明,最终的两个数的和只包含一种可能拆分。 好,我们再看。 11可拆分为4+7和8+3,均为可能拆分。(因为28和24均不可能有其它的奇数*偶数的表示形式了)。
V" Q. Q8 n/ R1 e& {- s; a: }( {# c& ?
) ]0 l* w; C5 w" X23可拆分为4+19和16+7,均为可能拆分。(因为68和112均不可能有其它的奇数*偶数的表示形式了)。/ y% {6 Q e) X7 f; ~1 P3 d$ w( I
27可拆分为4+23和8+19。
' N6 n. A' Q8 h! b35可拆分为4+31,16+19和32+3。
. U: y7 ~& y1 n' L: ^" r, E, X: E3 Q37可拆分为8+29和32+5。
+ u9 l m! x* J6 _# c- J47可拆分为4+43和16+31。 7 \0 K* a8 ]/ r/ W& p& G- u
另: 29可拆分为6+23和16+13均为可能拆分
5 d' `4 e0 j$ l3 C, v, t41可拆分为4+37和10+31,均为可能拆分。
, q( X% n# L7 c1 y1 I% C1 M那么现在只剩下17………………17(2*15=30、3*14=42、4*13=52、5*12=60、6*11=66、7*10=70、8*9=72) 不难验证,其中30、42、60、66、70、72均不可能是两个是的乘积,只有4*13一种拆分方法。/ O! s6 N3 `0 ?0 l0 k3 ?# U1 w. _
所以我认为答案只可能是一种 4和132 c/ Y' w9 T5 Y- K3 [* A
|