|
1回答问题1!5 ~- |9 ]" O b
7 ]3 F8 U2 X& Q
A说B肯定不知道是什么数字
% [7 a; `0 V9 M9 d9 J* ?$ I+ u1 i' N1 i" y4 i) }7 k
如果B不知道这两个数字是什么,说明这两数不是质数,否则将这两个数字的积的质因数分解可以还原。 同样这两个数字的积不会是大于53的质数,否则这两个数字的积只有一种拆分方法,因为其他拆分一定会有100因数)。
) J8 B) q" `( l' X9 h8 r2 {% m5 ~# Y$ O G- V: p
回到题目中联想……既然A能肯定B不知道这两个数字,那说明A知道这两个数的和,不可能分解为两个质数的和。因为任何大于4的偶数都可以分解为两个质数之和(1+1=2理论),所以,这两个数的和必为奇数,也就是说这两个数必定是一奇一偶两个数。 同样两个数的和不可能等于“质数+2” 另:两个数的和不可能大于54。因为任何大于54的数都可以拆分成53+N的形式,而53和任意自然数的积一定有质因数53,与我的分析有些矛盾。 这样两数之和中的这两个数的的范围大大缩小。 那么组成这两个数的和的这两个数只可能等于: 11 17 23 27 29 35 37 41 47 中的一个。3 i2 l8 u0 l& U: V* h* G
2 p. ^# `; L3 s& I/ w& |$ d5 rB听了A说的话后,说“我现在知道这两个数字是多少了。+ Z r" B' N# G
也就是说,B已经知道是“ 11 17 23 27 29 35 37 41 47这些数字中的”。那么咱们酸酸各种才分方式所得到的积:
, }5 s7 R" {( D l. D2 m( h6 s1 }11(2*9=18、3*8=24、4*7=28、5*6=30)
1 |& H1 Q* ?' q5 F8 f: I* I5 m17(2*15=30、3*14=42、4*13=52、5*12=60、6*11=66、7*10=70、8*9=72)' r9 M7 V& J9 n
23(2*21=42、……)………………以下的省略掉……2 o6 e/ i2 a* Z; T' i" w
- S$ N: ?6 O$ D2 m' \
可以看出,30、42等作为积出现了不止一次,所以两数之积不可能是30、42。 所以我现在把他排除掉……,剩下的数就是可能的积,而对应的拆分方法我暂且说它是可能因数拆分。 这个工作量比较大,先不忙划,继续往下分析。“ ] ?& M" J, S/ j( _ \9 l/ U
& D+ |" u8 n4 d1 ?A听了B的话,也说:“那我也知道是多少了”。” 这句话说明,最终的两个数的和只包含一种可能拆分。 好,我们再看。 11可拆分为4+7和8+3,均为可能拆分。(因为28和24均不可能有其它的奇数*偶数的表示形式了)。 [: [9 }0 u: V2 G' p8 T% ^% F
: Z3 D7 d8 a/ n! V1 t+ c
23可拆分为4+19和16+7,均为可能拆分。(因为68和112均不可能有其它的奇数*偶数的表示形式了)。7 ], h) m" k+ F: Z- N
27可拆分为4+23和8+19。
0 x8 }! F4 w* ~2 H/ g# y35可拆分为4+31,16+19和32+3。
* b0 c2 p) v% ]37可拆分为8+29和32+5。
& p" P; {8 b5 v5 s% [- M P47可拆分为4+43和16+31。 : L6 K8 U% M, h+ n0 S/ P) y6 @
另: 29可拆分为6+23和16+13均为可能拆分
6 o7 ?' K. K0 W41可拆分为4+37和10+31,均为可能拆分。. r& f1 b" n9 }( f6 V7 I& S
那么现在只剩下17………………17(2*15=30、3*14=42、4*13=52、5*12=60、6*11=66、7*10=70、8*9=72) 不难验证,其中30、42、60、66、70、72均不可能是两个是的乘积,只有4*13一种拆分方法。4 {: N# w$ {* ?- { u
所以我认为答案只可能是一种 4和13
9 }. t" e3 ~- n- J6 F |