6 V6 E7 Y3 N) r0 j4 i
随机数序列在数值分析和概率统计中占有非常重要的地位,因为使用蒙特卡罗模拟方法的前提就是要求很多足够多的,真正的随机数。matlab是基于某种算法,通过rand函数来产生随机数的。从随机数的定义看,rand函数产生的序列不是随机数,是伪随机数。但我们在使用蒙特卡罗模拟方法算法时,不可能成千上万次的去投掷硬币来产生随机数,所以要考察matlab产生的伪随机数能不能当随机数使用。
1 x( m$ J2 h9 M+ v u/ M. H 考察的方法是:
0 v* a+ y& P9 ]+ \7 v. m 1:利用rand函数产生200个伪随机数,分别统计出有多少个伪随机数小数点后的5位数字中奇数出现的频数为0,有多少个伪随机数小数点后的5位数字中奇数出现的频数为1,有多少个伪随机数小数点后的5位数字中奇数出现的频数为2,一直统计到有多少个伪随机数小数点后的5位数字中奇数出现的频数为5。 这样就获得一个包含6个元素的行向量s,其元素依次为小数点后5位包含奇数个数为0或1或2……或5的伪随机数的个数。
$ i$ n3 h7 \3 q% {. e) d0 { 2:给出两组源于实际观测的数据。一组是记录某个医院相继出生的1000个婴儿的随机序列,记5个连续出生的婴儿为一组,这样共有200组,统计分别含有0,1,2……5个男婴的组数,获得向量a;另一组是从一个装有500黑球和500个白球的口袋里,每次有放回的抽取一个球,供抽取1000次,记连续抽样5次为一组,这样共有200组,统计分别含有0,1,2……5个白球的组数,获得向量b。 6 o: {, j5 @" u0 P& m- u
3:对向量a,b,s进行自由度为5卡方检验,分别获得以向量a,b,s为代表的三组数据的χ2值。
, A# d$ h' x* r E$ Q! H* K0 f2 T/ ^ 4:将上述步骤重复1000次,每次向量a,b都是不变的,但每次的s向量都不同。 0 ?# C5 V% E3 _: B. O/ ]; h' p
5:计算1000组s对应的1000个χ2值的最大值,最小值,平均值,对1000组a,b同样如此。 ; @' B& ] y% \# m( L: ^
6:如果假设显著水平为0.05,那么自由度为5的χ2分布临界值是11.1,所以还要计算1000组s对应的1000个χ2值中大于11.1的数值所占的分率。 ! y) _/ M- k% M/ K6 a' I! i6 z7 h
总结果如下: 9 L4 J7 x! X: o W
a b s(基于matlab)
+ x3 ?2 o- z1 d( G% w平均值:2.2240 5.0400 5.0038 5 T6 D+ r% `6 L; ~' m1 O
最大值:2.2240 5.0400 19.3760 " z( I& m- s% t( Y W
最小值: 2.2240 5.0400 0.2560 : }" |/ L8 j/ R- `. `( H" y
1000个χ2值中大于11.1的数值所占的分率
$ s1 w& N+ T) C' m7 I( tx = 0.0520 & U! ?! R: M J; A! j+ W
从平均值的计算结果看,matlab产生的伪随机数的随机程度和从口袋摸球相当,所以随机性满足要求。 1 \ i: N( ?4 b+ F0 F" B5 ~
从最大值结果看,基于matlab的伪随机序列产生的χ2值最大达到19.3760,大于显著水平0.05,自由度为5的χ2分布的临界值,似乎有些序列不够随机。但考虑到χ2分布中,总有0.05的概率,使得χ2值大于11.1,所以验算了基于matlab的伪随机序列产生的χ2值中大于11.1的数值占的分率,这个分率是0.0520,非常接近0.05。 ( H1 s O, B8 v( e/ b& S$ J
所以,matlab产生的伪随机序列可以作为真正的随机序列使用。
8 H3 ]9 I% ?: E5 X6 c8 ?4 q& u matlab程序如下:
+ G4 P* x- G! w" N7 L
3 ]! A( J1 ^# |* e+ Dclear rr=[]; for l=1:1000 p=[]; rand(\'seed\',prod(clock)) r=fix(rand(200)*100000); for i=1:length(r) m=r(i); s=[]; for j=1:5 s=[s rem(m,10)]; m=round((m-rem(m,10))/10); end p=[p;s]; end s=zeros(1,6); for i=1:size(p,1) k=length(find(rem(p(i, ,2*ones(1,size(p,2))))); s(k+1)=s(k+1)+1; end a=[5 27 64 65 30 9]; b=[4 34 65 70 22 5]; c=[]; for i=0:5 p=combine_m(5,i)*0.5^i*0.5^(5-i); c=[c 200*p]; end ka2=sum([([a;b;s]-[c;c;c]).^2./[c;c;c]]\'); rr=[rr;ka2]; end ave=mean(rr) mx=max(rr) mi=min(rr) x=length(find(rr(:,3)>11.1))/length(rr(:,3)) |