- 在线时间
- 0 小时
- 最后登录
- 2019-3-17
- 注册时间
- 2019-3-17
- 听众数
- 1
- 收听数
- 0
- 能力
- 0 分
- 体力
- 5 点
- 威望
- 0 点
- 阅读权限
- 10
- 积分
- 2
- 相册
- 0
- 日志
- 0
- 记录
- 0
- 帖子
- 1
- 主题
- 1
- 精华
- 0
- 分享
- 0
- 好友
- 0
升级   40% 该用户从未签到 - 自我介绍
- 研发
 |
ttt = tf431*tfOutFtr
: o' m. Q6 {, a9 H$ q+ Stfttt = TransferFunctionModel[ttt, s]4 P! g6 @2 R1 X% V; i; m
BodePlot[tfttt, {0.1, 100000}, {StabilityMargins -> True}, {PlotTheme -> "Detailed"}, {ImageSize -> globalImageSize}]
6 ~& I4 } _3 H% ^6 T& q
4 S s3 a+ ], i- E其中第一行的 tf431 和 tfOutFtr 都是前面计算好的 (s 的函数),分别用TransferFunctionModel 转化后画波特图也没问题。但是用上面这三行程序,先相乘之后再画波特图,与分开画的波特图然后相加的结果不相等。如1Hz时tf431和tfOutFtr分别是15.6和31.0,上面三行画出来的应该是46.6,但是实际画出来大约是274,相差很多,还验证了10Hz,1000Hz也不对,但是10khz差不多+ P/ Q9 A3 i% z2 | m
& l& A) r: j( ~# M7 w3 x/ i
附件 try2.nb是完整的文件* W h7 L: ^0 k7 _+ x
t.nb是专门编了一个简单的例子,用了两个简单的传函然后相乘,就没问题。相乘后的传函每一点的幅值都等于相乘前两个幅值相加。
t.nb
(566.88 KB, 下载次数: 0)
& w6 R; @$ p, `& ^
Try2.nb
(963.72 KB, 下载次数: 0)
; G- u$ T$ p M$ ]) \) M6 D9 i/ N9 H
& n4 _+ {6 v, h
/ U& j' K' u7 k) {
/ r7 q" w) \5 Q$ ]+ \/ u |
zan
|