- 在线时间
- 1630 小时
- 最后登录
- 2024-1-29
- 注册时间
- 2017-5-16
- 听众数
- 82
- 收听数
- 1
- 能力
- 120 分
- 体力
- 564499 点
- 威望
- 12 点
- 阅读权限
- 255
- 积分
- 174573
- 相册
- 1
- 日志
- 0
- 记录
- 0
- 帖子
- 5313
- 主题
- 5273
- 精华
- 3
- 分享
- 0
- 好友
- 163
TA的每日心情 | 开心 2021-8-11 17:59 |
|---|
签到天数: 17 天 [LV.4]偶尔看看III 网络挑战赛参赛者 网络挑战赛参赛者 - 自我介绍
- 本人女,毕业于内蒙古科技大学,担任文职专业,毕业专业英语。
 群组: 2018美赛大象算法课程 群组: 2018美赛护航培训课程 群组: 2019年 数学中国站长建 群组: 2019年数据分析师课程 群组: 2018年大象老师国赛优 |
|
空气中 PM2.5 问题的研究 上海理工大学 D11075037
# z. J5 B9 ^* J* R; S& k) ]0 D. e; o) R, d" t
# ^9 [ g. _: @% m9 z
本文主要探讨的是 PM2.5 扩散、衰减模式的问题,根据该模式分析探究/ b `: ?" C5 Q, X# S; ]
PM2.5 的危机治理与后 5 年的治理问题。建立了 PM2.5 与其它污染物之间的多" k% d& ~! X9 g) m/ j0 ?/ G
元非线性对数模型;在静态、风力和湿度等因素下,分别探究污染物颗粒的运动
$ f' q u R3 U5 Q* l0 ^4 X模式,并建立了 PM2.5 扩散演变模型;在污染物浓度突变的情况下,依据该模4 y2 T/ M+ r# E# e5 \
型得出不同区域污染物的浓度,最后确定安全区域的范围。建立综合费用和专项$ x+ z5 s% k, F% P$ b) h4 V4 P- I
费用的多目标优化模型,并运用系统动力学理论对目标值进一步优化。+ \8 F* K6 [, U% `5 h
针对问题一,首先,运用主成分分析法,按照方差贡献率的大小剔除臭氧这- O& @ b$ |3 f; a& Q& c7 r4 R2 F
个指标;其次,运用 SPSS 软件分析剩余指标之间的相关性及独立性,并建立了' X3 ^* [+ Y. |0 a$ [: G
PM2.5 与其它污染物之间的多元非线性对数模型,得出西安市的拟合优度
/ B$ O8 K3 A% H/ ?$ b; j;最后,搜集西安市的相对湿度数据,运用该指标对模型进行再度优
9 x5 t& n' T0 T5 Q3 h化,优化后的拟合优度 ,因而相对湿度是 PM2.5 影响因素。
9 m/ S% Q, b) ^7 e针对问题二:(1)运用统计学原理分析 13 个监测点 PM2.5 的浓度,描绘
' R$ U9 N' o# m2 T2 U; D- p3 K了西安市 PM2.5 的空间分布云图。同时添加时间因素,探究 PM2.5 颗粒四维空
; ~5 v* t7 H* i& F1 d间分布情况,得出采集点之间的 PM2.5 具有较高的协同性。
3 S, M5 ~7 G* q2 H/ G( d" V# O* B(2)分析了静态下 PM2.5 粒子受力,漂移模式,通过结合风速、湿度、大
" [) e3 l! ]( w气稳定度等季节性因素从点源、面源两方面分析了 PM2.5 扩散模式;建立了) g0 x+ Y2 [' K( | }
PM2.5 点源和面源扩散的偏微分方程模型;通过利用 P-G 曲线近似法,布里吉! w% z6 y: O; c# W) l0 g0 B/ t
斯扩散参数以及现有数据对季节参数进行求解,得出 PM2.5 扩散衰减模型。计5 B! _5 H! e6 I: Y1 ?
算结果与西安市地理位置和提供数据相吻合,说明模型所刻画传播衰减模式与事' U, B# j. I; m& q
实相符。
! o7 e4 |/ ?# }9 b(3)通过第 2 小问所得的 PM2.5 点源扩散模型与 PM2.5 面源扩散模型,以% j" N# ~* O; H& ^! k
高压开关厂为参考点,在 3 级北风状态下,运用 matlab 软件仿真模拟出的点源2+ Y7 ^! m, r3 |
与面源扩散情况,其结果展示如下表:0 A0 |; _5 }+ U2 Z K; E
扩散方向 向东 向西 向南 向北5 K) q$ D$ S% d# Q' ]' Z0 R
扩散* k3 q4 \. c3 @( `1 [8 D% N, F. f' r
距离(m). D. _& Q ~( t. q) U
点源模型 50 50 200 10& ~! M, m* v1 l, O3 Y
面源模型 500 500 3000 200* v) D S* |4 F) ^0 S
(4)结合西安市各个地区的地理位置和天气、气候等条件,建立了各个区之% K& O2 S: @1 c# g J9 y
间的 PM2.5 扩散分析体系,利用西安市 2013 年 1 月 8 日—2 月 8 日的数据,通
, L( C" X* R" K; L- c. ]过模型求解出各个区之间的 PM2.5 的相互扩散量,然后计算仿真出各个区的
5 n0 c1 V! ]$ i! e+ Z7 GPM2.5 的浓度,通过与原始值进行对比,发现模型所得结果与实际相差在 10%( {6 ?+ R+ \6 @2 I: h8 ~& b
之内,说明模型可信。仿真与原始对比如下:
. M. a4 C- {6 O5 N7 t5 h0 J高压开关厂 兴庆小区. a. d( ^: Y- [3 u' o
日期 真实值 计算结果 误差率 真实值 计算结果 误差率 P, J1 ]$ _" Q% S; g: U
2013-1-8 383 356.7054 -6.87% 373 381.1783 2.19%8 p% C+ D0 A* R& F
2013-1-9 216 211.39 -2.13% 236 217.7147 -7.75%! x" D8 \# ~+ P! Y/ V; F; y- _. C; P2 A8 R: C
针对问题三:基于系统动力学理论,考虑治理效果,建立了系统动力学多目8 x# D# a! A+ L6 t, l
标复合治理的最优化模型。利用贝叶斯支持向量机方法对武汉市基本面数据进行( W2 c& G; Y5 X
宏观预测,对 PM2.5 进行系统性预测,并且仿真求解出 PM 由 280 单位到 35 单$ a4 X. G C9 o( s" D
位的五年治理方法,结果表明将综合治理与专项治理结合时治理效果最好。其最
' a+ I$ N9 c F1 s. V- Q优相结合治理计划为:. d* g0 S9 i. a9 P0 C9 T: O& D! N
年份 2013 2014 2015 2016 2017
: j5 u' d6 \; Q1 a8 n* s1 S0 a综合
8 K M8 r7 i" ~: k' O6 E! C治理
5 y" k1 S: v; _( p x投入费用(百万) 51 42 32 22 120 |6 k6 s" }4 r/ ]3 v+ s3 J F, m
PM2.5 减少浓度 4.5 19.3 34 48.7 63.5$ U# M, h+ Q: g4 J( @
专项, _2 A7 y" W1 e
治理 e4 z, E! m; Y7 j, {4 B; {8 ~ a
投入费用(百万) 20 21 19 20 18
( _. e' H, u6 ~- Q% S2 YPM2.5 减少浓度 28 21 15 8.5 2
- Q! k2 e5 S. y9 F9 U `& O4 d最后结合本文研究结果,对研究实施进行总结撰写了一份研究试验报告。
" u; q$ X# f9 }9 n4 |本文创新点在于,建立了基于贝叶斯理论的支持向量机方法和基于系统动力
$ M c. y4 w- J- F: ?" H& r( n4 A学的多目标治理模型。
$ S5 @) H v! H( x; p7 q! A$ p
* Q7 e* X) c% G o5 x
0 q# R3 B, \2 ?0 a; W4 P) l |
zan
|