7 N/ d( E/ b5 B& {1 C(iii)种群的增长是种群个体死亡与繁殖共同作用的结果。 : r+ o- G9 G5 c2 T B' t$ j5 {! Z' p(iv)资源有限的生存环境对种群的繁衍,生长有抑制作用,而且这一作用与鱼群的数量是成正比的。# A w) c% p# T }- u
. l i. m# w. S$ Q3 q0 e5 @ , A) K7 E6 k, B
, n1 E# f% U$ i ~这是一个一阶非线性方程,且是黎卡提型的。也称为 Scheafer 模型。 ; T0 K- S- }" ]( c4 J 3 V V/ A3 y9 l- s! n 2 j1 S; v, N, h5 c B! f9 K _% R# ~: e. Q8 v! o0 U" x- { z, C/ S# h2 l& l
- V x' e0 ^; B; d% p9 ]/ U- W3 经济效益模型$ `+ ]7 c/ @* A1 k1 p! R1 o$ _
当今,对鱼类资源的开发和利用已经成为人类经济活动的一部分。其目的不是追求 最大的渔产量而是最大的经济收益。因而一个自然的想法就是进一步分析经济学行为对 鱼类资源开发利用的影响。 如果经济效益用从捕捞所得的收入中扣除开支后的利润来衡量,并且简单地设鱼的 销售单价为常数 p ,单位捕捞强度(如每条出海渔船)的费用为常数c ,那么单位时间 的收入T 和支出 S 分别为 / f; p9 W( Q4 s# S( w& t" l7 B; J1 b5 o( d: ]! J3 E- R" e" [ + P s6 g0 y4 Y7 i4 ~4 F" M * `, q7 Y1 [0 S D1 Z* ~) i( Z, p9 a " N7 u6 Z+ [: y! y% p/ u* o5 w! I: [/ c/ Z+ F* r7 G" W/ K
与前一模型相比较可以看出,在最大效益原则下捕捞强度和持续产量均有减少,而 渔场的鱼量有所增加。并且,减少或增加的比例随着捕捞成本c 的增长而变大,随着销 售价格 p 的增长而变小,这显然是符合实际情况的。- W+ V" T. M( Z) V" k) ~- f- ?4 V
3 U: }" L/ G0 i x* J$ I7 ], q+ o
4 种群的相互竞争模型! v% |7 \- c& N( d& o) c _
' e! `; {( E# J( N: C- H4 w W5 v0 }/ m( K$ @ 6 H- h, S+ t# B [- U
+ m% h& t4 y2 m/ h1 t9 o
7 l! M9 i9 t. s S- I) w : O! r/ A ~6 W ~: {2 }9 M6 e8 K& y* N. a" r
1 Z2 ?& W. [, o# D0 O. b6 T' P( C' M" A) N7 m. i, v/ V
8 O2 J# {: P- k5 p* Y 3 G: c. r& J5 z1 F2 L1 X& B
0 p( H; U3 E3 o, H4 p3 D $ W) o6 Z# a; u9 x2 x6 u- R. y- c
# ?+ R4 O, X6 J" L! M2 a) y# Y- i1 i, y( v0 [3 m5 ]
6 ?9 Q( M) v# L————————————————8 w7 t" W% r) _1 F
版权声明:本文为CSDN博主「wamg潇潇」的原创文章,遵循CC 4.0 BY-SA版权协议,转载请附上原文出处链接及本声明。 # q, |( F- g4 f ]3 h. m: ^原文链接:https://blog.csdn.net/qq_29831163/article/details/89715714, {4 k0 c6 l' p8 A9 D
% b k# ], d- Z# V0 Y" k 1 ^8 f7 U. g# _& m9 V2 d. {