- 在线时间
- 791 小时
- 最后登录
- 2022-11-28
- 注册时间
- 2017-6-12
- 听众数
- 15
- 收听数
- 0
- 能力
- 120 分
- 体力
- 36467 点
- 威望
- 11 点
- 阅读权限
- 255
- 积分
- 13901
- 相册
- 0
- 日志
- 0
- 记录
- 1
- 帖子
- 616
- 主题
- 542
- 精华
- 12
- 分享
- 0
- 好友
- 225
TA的每日心情 | 开心 2020-11-14 17:15 |
|---|
签到天数: 74 天 [LV.6]常住居民II
 群组: 2019美赛冲刺课程 群组: 站长地区赛培训 群组: 2019考研数学 桃子老师 群组: 2018教师培训(呼伦贝 群组: 2019考研数学 站长系列 |
渔业资源是一种再生资源,再生资源要注意适度开发,不能为了一时的高产“竭泽 而渔”,应该在持续稳产的前提下追求最高产量或最优的经济效益。这是一类可再生资源管理与开发的模型,这类模型的建立一般先考虑在没有收获的 情况下资源自然增长模型,然后再考虑收获策略对资源增长情况的影响。
}; Z) g! k2 D; k
8 a* L$ }3 }- g: d1 资源增长模型
/ E& e. g& _. v& m, e8 U m9 |考虑某种鱼的种群的动态。在建立模型之前,做如下的基本假设:
" m, U2 L" M: l" {4 |
& J0 W, e: i/ I! D* ~ P- Q0 P(i)鱼群的数量本身是离散变量,谈不到可微性。但是,由于突然增加或减少的 只是单一个体或少数几个个体,与全体数量相比,这种增长率是微小的。所以,可以近 似地假设鱼群的数量随时间连续地,甚至是可微地变化。
, Y0 ^( {* v! [9 |% Q" Y+ P- {2 m- x% Z6 @' ^
(ii)假设鱼群生活在一个稳定的环境中,即其增长率与时间无关。6 r& x" b& H) |1 g Q3 v+ a
& A7 o% |$ }3 Z: ^+ T2 W& k. W) |
(iii)种群的增长是种群个体死亡与繁殖共同作用的结果。
- U% r2 r2 T0 Q$ Y" n" t, ~. ^" k" m' ^$ E8 U& L# ?
(iv)资源有限的生存环境对种群的繁衍,生长有抑制作用,而且这一作用与鱼群的数量是成正比的。
3 Q/ j/ ^3 b: r) r5 {5 H
: O: ]- i, J9 j' E% e E% ]0 Z; g* A8 R) s1 `' ?
" Q" f& f8 J! A6 Z3 [- w- H2 资源开发模型; z4 O" i% g) i" h) m9 q: Z
建立一个在捕捞情况下渔场鱼量遵从的方程,分析鱼量稳定的条件,并且在稳定的 前提下,讨论如何控制捕捞使持续产量或经济效益达到最大。
' ^6 ]/ p M- g9 m8 K6 }& _
; W* F T$ i2 a; C3 ^, m设单位时间的捕捞量与渔场鱼量 x(t) 成正比,比例系数k 表示单位时间捕捞率,k 可以进一步分解分解为k = qE ,E 称为捕捞强度,用可以控制的参数如出海渔船数来 度量; q 称为捕捞系数,表示单位强度下的捕捞率。为方便取 q = 1,于是单位时间的 捕捞量为 h(x) = Ex(t)。 h(x) = 常数,表示一个特定的捕捞策略,即要求捕鱼者每天 只能捕捞一定的数量。这样,捕捞情况下渔场鱼量满足方程
7 X4 e1 o4 i, c* e9 P: c
+ o: [* ^& y- r: o / g+ h c a& M5 w
3 k: U; i, r6 Q5 }+ @9 M0 R这是一个一阶非线性方程,且是黎卡提型的。也称为 Scheafer 模型。
2 `* ]. O6 @# F3 F+ S; s% Q5 b1 I( m) C" k& Q: k: Q' k( i
![]()
0 a, s a; e* k0 g7 O
|# G+ Z# N ]3 W2 \) p! x![]()
! Z5 Z- u8 D, I$ Y
, U: P% h! |% O3 X! T3 经济效益模型
; q. E3 O- g* o$ M) |# a! p% n当今,对鱼类资源的开发和利用已经成为人类经济活动的一部分。其目的不是追求 最大的渔产量而是最大的经济收益。因而一个自然的想法就是进一步分析经济学行为对 鱼类资源开发利用的影响。 如果经济效益用从捕捞所得的收入中扣除开支后的利润来衡量,并且简单地设鱼的 销售单价为常数 p ,单位捕捞强度(如每条出海渔船)的费用为常数c ,那么单位时间 的收入T 和支出 S 分别为3 x. d2 h+ y7 L1 {( T
5 e% K1 U5 X2 u- N![]()
9 ?' ^+ ^' Y% _& X' p9 D9 K7 L" l. l+ e5 n$ X9 H
![]()
9 E( V% {/ X! s7 q
; A% ?- z( C7 n/ H0 F9 O! U1 ]5 G9 G! X/ \0 E6 s
与前一模型相比较可以看出,在最大效益原则下捕捞强度和持续产量均有减少,而 渔场的鱼量有所增加。并且,减少或增加的比例随着捕捞成本c 的增长而变大,随着销 售价格 p 的增长而变小,这显然是符合实际情况的。
- z! v }4 A$ T1 v/ N8 G e }3 v. m8 ?" N6 @8 v* @, W
4 种群的相互竞争模型
6 R( J1 G2 e& ~1 I' D- H1 T$ o9 a$ f5 D
' ?: T/ J: i8 s4 ^; O/ c
0 a2 }+ m! O* T; F: u9 ~) x
1 p* m6 I' A. J, N: n4 e" K7 }' Y" e: H
![]()
, H U- u. R* b6 {( n" w1 L
1 ^1 {7 u# F$ U c3 @
/ `4 G8 t! c; u L ; P4 e C! V. O9 ]) K& d3 F3 F
+ W2 N3 B' D; n. U ( v6 @- b, a) T& C2 L4 A/ q
( Y4 l6 K: ]4 {. L. c 0 ^" H# r$ a H7 ~. D/ c
4 a, l. y W" d+ p y4 R A( U& @![]()
- Q% F* M5 O# Y# q ?+ A7 ]1 o V/ Y
————————————————
0 W, d* m+ w6 ]6 b( H: c I版权声明:本文为CSDN博主「wamg潇潇」的原创文章,遵循CC 4.0 BY-SA版权协议,转载请附上原文出处链接及本声明。
6 K7 o/ o- p( v K5 _- Q原文链接:https://blog.csdn.net/qq_29831163/article/details/89715714
$ v. a8 O# A2 d9 U! X9 d6 C F% m- [8 K7 c7 U/ T
( z9 ]0 K, b% l- `, V |
zan
|