- 在线时间
- 791 小时
- 最后登录
- 2022-11-28
- 注册时间
- 2017-6-12
- 听众数
- 15
- 收听数
- 0
- 能力
- 120 分
- 体力
- 36395 点
- 威望
- 11 点
- 阅读权限
- 255
- 积分
- 13879
- 相册
- 0
- 日志
- 0
- 记录
- 1
- 帖子
- 616
- 主题
- 542
- 精华
- 12
- 分享
- 0
- 好友
- 225
TA的每日心情 | 开心 2020-11-14 17:15 |
|---|
签到天数: 74 天 [LV.6]常住居民II
 群组: 2019美赛冲刺课程 群组: 站长地区赛培训 群组: 2019考研数学 桃子老师 群组: 2018教师培训(呼伦贝 群组: 2019考研数学 站长系列 |
1 产生给定分布的随机数的方法
) n; g# [! w) A+ ]: u, l! tMatlab 可以产生常用分布的随机数。下面我们介绍按照给定的概率分布产生随机数的一般方法,这些方法都以U(0,1) 分布的随机变量为基础。
! I* x+ ~. R4 g* f
7 e8 k# z$ |" `7 g! K(i)反变换法
# W& A- u8 Y2 R& p6 _' V" _' F定理 设 X 是一个具有连续分布函数 F(x) 的随机变量,则 F(X ) 在 [0,1] 上服 从均匀分布。
% J8 N T* D/ l6 d
4 D2 G7 ~5 k4 z1 B- ~![]()
% p, [+ c# O' W8 {& j- j: _" q2 V* G% X$ \5 X# d/ D" o
![]()
# p; q, C; [. [% }. a
/ P1 e! U9 n* C4 z7 ^# C- C(ii)卷积法8 {8 S7 D. n+ B0 v1 X* g. u
( h& W7 \# _" y
# p4 b9 {& F( ^3 z
) x K0 d9 D, ^9 o. N9 a: G
(iii)取舍法
, I4 |3 o, I8 c8 O" |若随机变量 X 在有限区间(a,b) 内变化,但概率密度 f (x)具有任意形式(甚至没 有解析表达式),无法用前面的方法产生时,可用取舍法。一种比较简单的取舍法的步 骤是:
4 ^8 z' t7 A3 ~* o/ h6 |9 l$ D0 B
![]()
$ S+ \) ~5 @% Y- } n$ [4 M5 E6 S. K+ n, C h
2 排队模型的计算机模拟+ T# r) ?% m4 z0 m* }# u! ]) s
2.1 确定随机变量概率分布的常用方法& \( I. |* |6 ^0 D4 \' c
在模拟一个带有随机因素的实际系统时,究竟用什么样的概率分布描述问题中的随 机变量,是我们总是要碰到的一个问题,下面简单介绍确定分布的常用方法:
6 j% Y6 s! i3 o1 g. n% f U e. F( J/ K7 ?1 |& u0 v
【1 】根据一般知识和经验,可以假定其概率分布的形式,如顾客到达间隔服从指数 分布 Exp(λ) ;产品需求量服从正态分布 ;订票后但未能按时前往机场登机 的人数服从二项分布 B(n, p) 。然后由实际数据估计分布的参数 λ,μ,σ 等,参数估计 可用极大似然估计、矩估计等方法。
. A6 |3 n3 N. F1 c. g) d* f y }$ b: ]8 D+ Z0 Y6 \
【2】 直接由大量的实际数据作直方图,得到经验分布,再通过假设检验,拟合分布 函数,可用 检验等方法。 3 o 既缺少先验知识,又缺少数据时,对区间(a,b) 内变化的随机变量,可选用 Beta 分布(包括均匀分布)。先根据经验确定随机变量的均值 μ 和频率最高时的数值(即密度函数的最大值点)m ,则 Beta 分布中的参数 可由以下关系求出:. |2 J( y) o+ H2 w' N7 e$ e- n: J
7 E- K; B4 C( ^# C . k* {9 x; M5 G3 n2 E# F9 {5 Z( d
, D9 M, t9 ^' `! e" J
2 .2 计算机模拟
' y+ C! k! q" O: R% w& K# T& n当排队系统的到达间隔时间和服务时间的概率分布很复杂时,或不能用公式给出 时,那么就不能用解析法求解。这就需用随机模拟法求解,现举例说明。/ U2 ~! `$ o: v! Z* ^# q
C; n( I( M- l3 i例 14 设某仓库前有一卸货场,货车一般是夜间到达,白天卸货,每天只能卸货 2 车,若一天内到达数超过 2 车,那么就推迟到次日卸货。根据表 3 所示的数据,货车到 达数的概率分布(相对频率)平均为 1.5 车/天,求每天推迟卸货的平均车数。1 g" [) Q/ D& g
; P9 l$ f# l0 T* P, O
3 g$ @* _6 S/ X3 d D. A
, P% B2 E/ z H& x" {4 T6 S$ d B
解 这是单服务台的排队系统,可验证到达车数不服从泊松分布,服务时间也不服 从指数分布(这是定长服务时间)。 随机模拟法首先要求事件能按历史的概率分布规律出现。模拟时产生的随机数与事 件的对应关系如表 4。
$ \3 x& l! A3 k5 p
& O3 E& }1 x3 A8 Y; T. m: r3 u![]()
$ |( b. b+ L2 E- s5 _! s( @7 J6 H* x1 T' g
我们用 a1 表示产生的随机数,a2 表示到达的车数,a3 表示需要卸货车数,a4 表 示实际卸货车数,a5 表示推迟卸货车数。编写程序如下:( U" R( G' i( c0 u
+ w! J% I. i! o& V; zclear
+ T+ M# U% W' g3 F4 |rand('state',sum(100*clock));$ T) d- ]4 x( y5 I0 o
n=50000;# @" [) H7 [- j7 B
m=2
) Y) C+ y+ u; Ha1=rand(n,1);
* H& K3 @" c( J9 Za2=a1; %a2初始化& ~+ w/ L, A) ?* n
a2(find(a1<0.23))=0;, }3 l. T+ c: {+ U
a2(find(0.23<=a1&a1<0.53))=1;
8 E' \8 p9 t. p7 a3 R0 x9 T5 Va2(find(0.53<=a1&a1<0.83))=2; X8 ^* a% b' u; @1 w) T
a2(find(0.83<=a1&a1<0.93),1)=3;, D! S' w3 r3 A5 J, |6 b0 T
a2(find(0.93<=a1&a1<0.98),1)=4;1 G0 N" }5 N7 [" A6 y/ }* v$ ]
a2(find(a1>=0.98))=5;/ ^4 }% W5 s) e- b
a3=zeros(n,1);a4=zeros(n,1);a5=zeros(n,1); %a2初始化
: v H. c0 b( [6 F5 U3 Z6 c4 ?) _a3(1)=a2(1);3 ^# l" Y! W$ K. Y- l% {
if a3(1)<=m8 {/ K1 R4 _9 d/ S3 Y
a4(1)=a3(1);a5(1)=0;9 Y3 h) s' o% \& x; A
else
/ g8 l: ^/ W8 {& P) z7 J a4(1)=m;a5(1)=a2(1)-m;
% H% A* v7 G# n6 i3 o/ K n0 xend/ {3 {) U! v& R7 t2 J
for i=2:n8 @ c( [7 a: e, d6 U
a3(i)=a2(i)+a5(i-1);* M+ }: ~; W; S
if a3(i)<=m' [6 y% y" x& r7 H: h0 ]. B' \
a4(i)=a3(i);a5(i)=0;
8 c0 g) n0 ~9 f0 L else
- O$ ]" e) F$ h1 s8 { a4(i)=m;a5(i)=a3(i)-m;: l; B5 a* w3 A& t% E0 M. L
end
, d% w% V) m( l- e9 ]0 ^end
) V6 ?( J, }+ A0 q& d( c7 wa=[a1,a2,a3,a4,a5];3 Q* A1 a8 V: N: O# S
sum(a)/n - @1 q8 }* b8 Y
例 15 银行计划安置自动取款机,已知 A 型机的价格是 B 型机的 2 倍,而 A 型机 的性能—平均服务率也是 B 型机的 2 倍,问应该购置 1 台 A 型机还是 2 台 B 型机。 为了通过模拟回答这类问题,作如下具体假设,顾客平均每分钟到达 1 位, A 型 机的平均服务时间为 0.9 分钟, B 型机为 1.8 分钟,顾客到达间隔和服务时间都服从 指数分布,2 台 B 型机采取 M / M / 2 模型(排一队),用前 100 名顾客(第 1 位顾客到 达时取款机前为空)的平均等待时间为指标,对 A 型机和 B 型机分别作 1000 次模拟, 进行比较。& F( V" T* I9 f7 _" C. F6 X- n2 [
- m9 L; o8 z( b . ]# H) V9 Y; ]6 O+ x2 G
O0 R8 X6 E# T8 j& \/ |在模拟 A 型机时,我们用cspan表示到达间隔时间,sspan表示服务时间,ctime 表示到达时间,gtime表示离开时间,wtime表示等待时间。我们总共模拟了m 次, 每次n 个顾客。程序如下:
3 ^6 a7 d0 P) \: }! ~
, H( O4 U3 u, o) h, b4 t) i) Ltic
4 D1 Z! F2 z) o. p9 t1 a. E0 S; mrand('state',sum(100*clock));
1 [! F7 ]% N8 q. u6 R# bn=100;m=1000;mu1=1;mu2=0.9;! y' C$ J1 e+ s9 o1 _* }5 U& [6 r1 m
for j=1:m
" x N) d! Q) g1 F cspan=exprnd(mu1,1,n);sspan=exprnd(mu2,1,n);
7 T( D6 ]* s; e ctime(1)=cspan(1);
8 o) k( ^, D" C& {+ b) z2 l gtime(1)=ctime(1)+sspan(1);* o+ X' R0 ? s* |3 E
wtime(1)=0;
2 y; c! K4 u R5 Z# C) b2 X for i=2:n
2 [3 w( G) a* f1 r! B ctime(i)=ctime(i-1)+cspan(i);# F- t$ b$ e* q# t" ]2 {
gtime(i)=max(ctime(i),gtime(i-1))+sspan(i);
, V) C* _; ^; {" g7 w5 ~ wtime(i)=max(0,gtime(i-1)-ctime(i));
7 k5 ~& h2 d, Y. b% B: O end( ?* d7 `- h2 L/ |9 k
result1(j)=sum(wtime)/n;0 b Q2 N' G" X. y3 M0 |7 j
end0 V; O( L7 }3 l& y, Q5 {
result_1=sum(result1)/m
% d2 z1 U0 s$ itoc/ ^9 M0 @! \$ C, ?
类似地,模拟 B 型机的程序如下:
" f- r, L* G; j$ l6 B& z6 {% P
( Y; B. N. m* ctic
0 I3 z0 g* X, e& R1 `( Erand('state',sum(100*clock));
8 z5 H$ v; U0 on=100;m=1000;mu1=1;mu2=1.8;9 P( B5 ] Z* U3 ~& p7 }# j
for j=1:m& P: p' |9 H4 \- p1 s
cspan=exprnd(mu1,1,n);sspan=exprnd(mu2,1,n);
U3 Z% @- ~* h' \$ h ctime(1)=cspan(1);ctime(2)=ctime(1)+cspan(2);
1 ~/ @$ F3 z2 B$ L% J gtime(1:2)=ctime(1:2)+sspan(1:2);' ?$ O9 U( H5 q1 T5 `
wtime(1:2)=0;flag=gtime(1:2);
: ~; n$ e0 _+ ~( m for i=3:n
' s- {% W& ]+ S+ f. Y; ]( ` ctime(i)=ctime(i-1)+cspan(i);
# }$ `1 ^' o. g! V2 ~8 v gtime(i)=max(ctime(i),min(flag))+sspan(i);- {/ r" s2 R; K* p7 ]; S! ^* q
wtime(i)=max(0,min(flag)-ctime(i));
; j+ d% _* `5 a- U+ z* b: f; Z& Y flag=[max(flag),gtime(i)];6 s* r/ o% }9 G1 y4 I% y' b
end
* d: M! B8 T( A h8 M: Z1 A result2(j)=sum(wtime)/n;
/ H8 q% `4 @6 f, X3 i% Cend
y0 c& |0 c2 Z) l* p7 aresult_2=sum(result2)/m C: E* N0 i: ~7 I0 A' k' o
toc
4 J& y8 k, K3 p$ R1 d6 O, v4 E读者可以用下面的程序与上面的程序比较了解编程的效率问题。
( d: f0 h0 i, G
8 ]0 ]0 L5 l) wtic# t- F2 i. K+ Y; p' R
clear
" G' W3 r Y& J0 b* urand('state',sum(100*clock));
- V* w1 E) t- @! A" l9 un=100;m=1000;mu1=1;mu2=0.9;
3 b# |) W9 {2 F5 B xfor j=1:m
2 t& f; [" z% r* Q! L ctime(1)=exprnd(mu1);
& O3 [/ V Y" `2 { gtime(1)=ctime(1)+exprnd(mu2);
# M& e. n. v% a. F3 W7 } wtime(1)=0;' s( x, y! t/ w' I7 o8 a+ F
for i=2:n
. L+ X& l) S7 H+ S6 L( G9 h ctime(i)=ctime(i-1)+exprnd(mu1);, V" Y0 V+ o# y' V4 \3 y- n7 R x
gtime(i)=max(ctime(i),gtime(i-1))+exprnd(mu2); Q' P- a) `# E2 y& i: i/ T
wtime(i)=max(0,gtime(i-1)-ctime(i));
, N1 r; o2 F; U( K7 ? end
. @# S4 l& y! n v( A, I |2 ? result(j)=sum(wtime)/n;8 e) e4 \1 C) O, s, ]& u
end
1 L' \( }+ q. a Cresult=sum(result)/m
- u$ U4 N4 B0 A1 \1 Q7 Atoc
3 z# A; {1 ~1 {, Q" ]0 _4 |1. 一个车间内有10台相同的机器,每台机器运行时每小时能创造4元的利润,且平 均每小时损坏一次。而一个修理工修复一台机器平均需4小时。以上时间均服从指数分 布。设一名修理工一小时工资为6元,试求:
8 C. \* f5 B- H% F* ~, U% h, w: L7 m" G1 g
(i)该车间应设多少名修理工,使总费用为最小;
9 N9 Q8 h, k' D% K2 x1 e" X
! G& i6 _: x+ Z" l& y7 b' c(ii)若要求不能运转的机器的期望数小于4台,则应设多少名修理工;2 O& j* i7 w6 s
6 n- a5 E" M' t
(iii)若要求损坏机器等待修理的时间少于4小时,又应设多少名修理工。
3 o( Z! _% H: D M, s. i6 u2 j- }/ p: j) b2 h( B
2. 到达某铁路售票处顾客分两类:一类买南方线路票,到达率为λ1 /小时,另一 类买北方线路票,到达率为λ2 /小时,以上均服从泊松分布。该售票处设两个窗口,各窗口服务一名顾客时间均服从参数 μ = 10 的指数分布。试比较下列情况时顾客分别等 待时间Wq :: [0 B' a6 U, z0 K1 O
! o* B+ c) D5 m: E7 v% o- W( |(i)两个窗口分别售南方票和北方票;
5 ]+ s0 v' H- i1 B+ g! G7 T
' x3 V6 A$ K9 W$ j3 N' G- ?8 c(ii)每个窗口两种票均出售。(分别比较 λ1 = λ2 = 2,4,6,8 时的情形)+ ?. `; U8 P2 C4 A0 a7 \# ]# Z: S
0 G& d, h; f* c: d3. 一名修理工负责5台机器的维修,每台机器平均每2h损坏一次,又修理工修复一 台机器平均需时18.75min,以上时间均服从负指数分布。试求:, P, a, ?' ]5 C3 `
4 Z4 C, _( E9 D: F5 P
(1)所有机器均正常运转的概率;1 w! `! E n0 v
% {2 [% N5 }0 H0 I5 ?8 ]6 |
(2)等待维修的机器的期望数;
6 ~" e& R: j, {, m% v" P/ S/ T* N/ k
(3)假如希望做到有一半时间所有机器都正常运转,则该修理工最多看管多少台 机器。5 {5 M- b& g* e) v
9 \1 D9 o) }/ t; X6 x' t(4)假如维修工工资为8元/h,机器不能正常运转时的损失为40元/h,则该修理工 看管多少台机器较为经济合理。
5 x" i# p' F( @4 Z# w6 f————————————————
+ L# `! ~8 u1 ?' ]7 u- N版权声明:本文为CSDN博主「wamg潇潇」的原创文章,遵循CC 4.0 BY-SA版权协议,转载请附上原文出处链接及本声明。% i1 L% C0 Q6 l- h; L
原文链接:https://blog.csdn.net/qq_29831163/java/article/details/89738145
+ v) L) Y, {9 W. K" U; b% n0 ~" C J0 s8 _+ @
* H, c0 }3 _9 O! u7 j: X! M
|
zan
|