- 在线时间
- 791 小时
- 最后登录
- 2022-11-28
- 注册时间
- 2017-6-12
- 听众数
- 15
- 收听数
- 0
- 能力
- 120 分
- 体力
- 36352 点
- 威望
- 11 点
- 阅读权限
- 255
- 积分
- 13866
- 相册
- 0
- 日志
- 0
- 记录
- 1
- 帖子
- 616
- 主题
- 542
- 精华
- 12
- 分享
- 0
- 好友
- 225
TA的每日心情 | 开心 2020-11-14 17:15 |
|---|
签到天数: 74 天 [LV.6]常住居民II
 群组: 2019美赛冲刺课程 群组: 站长地区赛培训 群组: 2019考研数学 桃子老师 群组: 2018教师培训(呼伦贝 群组: 2019考研数学 站长系列 |
某航空公司每天有三个航班服务于 A ,B ,C, H四个城市,其中城市H 是可供转机使用的。三个航班的出发地-目的地分别为 AH ,HB, HC ,可搭乘旅客的大数量分别为120人,100人,110人,机票的价格分头等舱和经济舱两类。经过市场调 查,公司销售部得到了每天旅客的相关信息,见表10。该公司应该在每条航线上分别分配多少头等舱和经济舱的机票?# Z! p/ ^% q } C" P/ H
0 k6 H: q6 b* O3 D X7 {+ K& y
![]()
" \9 Y& w" J0 O( E+ ]- ^/ t' S5 [2 H0 V1 k6 Q. ?& D U: y/ R1 |) G7 \
(1)问题分析, v+ S* k# b( S/ K; y/ ^
! S& s& ^# J4 D- N& c7 X* v
公司的目标应该是使销售收入最大化,由于头等舱的机票价格大于对应的经济舱的 机票价格,很容易让人想到先满足所有头等舱的顾客需求:这样 AH 上的头等舱数量 =33+24+12=69,HB上的头等舱数量=24+44=68,HC 上的头等舱数量=12+16=28, 等等,但这种贪婪算法是否一定得到好的销售计划?$ ^, |9 V W1 O# ]
* m! p2 L& B9 A) ~; z3 p2 n- w(2)模型建立$ Y$ w) C* p; D- d: P. y: L
$ u8 k$ G/ |; j @' R* M5 W4 R考虑5个起终点航线AH ,AB ,AC,HB ,HC依次编号为i(i=1,2,..,5),相应的头等舱需求记为 ,价格记为 ;相应的经济舱需求记为 ,价格记为 。此外,三个航班AH ,HB, HC的顾客容量分别是 =120 , =100 , = 110 。这就是例中给出的全部数据。
; P5 b r5 R) s2 L' u t1 d& q/ s8 U w
设航线i(i =1,2,...,5 )上销售的头等舱机票数为 ,销售的经济舱机票数为 ,这就是决策变量。 显然,目标函数应该是
+ l0 |+ w3 y* G% E( R( |# W, ^8 ^! T/ I3 `- q6 K9 |8 G. Y
( 1 )
9 ?- D' q# a5 O! F# i' E. |* S6 h+ M1 f% f) j" }
9 x- ?( C) k) q$ [9 l! E约束条件有以下两类:2 C8 v/ D9 w& q4 Y2 `
2 x) ^: @5 g5 _3 E* S' B! ]9 U- Ti)三个航班上的容量限制
: [) m3 Y2 M0 K v, {
/ j8 H* R$ G" Q( L6 p例如,航班 AH 上的乘客应当是购买 AH ,AB ,AC 机票的所有旅客,所以
1 t# h) R' \- S0 e( t
. |( w0 `9 h7 p' m7 ] / A) @. s- [# O l5 {
( 2 )
* J/ {3 b; O$ [6 m3 ?4 e+ i0 l
同理,有
+ ~6 F& x" ?& K4 ]) m, g1 c0 B3 k* j$ p
( 3 ) 5 B, [, ?) r2 n. e
) g6 K. v( I' U; r' y0 O
ii)每条航线上的需求限制 # l8 r- T+ ?$ o8 K! [
/ T9 c& A2 n, ?) R5 ^
( 4 )
* O" G, T! C( o2 _* W: S
. P: c/ Z4 {: Y0 L: T4 F+ u( j$ @(3)模型求解 * M, L6 R G* B" G2 ?" w
) h o; y D8 M I6 P" a u7 e1 H8 @MODEL: # _) | ^8 T3 G; T/ r, _- F* \9 R
TITLE 机票销售计划; " N4 y) n7 x b$ r/ {9 ]1 S9 M- A! r; P
SETS: ! Y, W' c" {$ w% P" T! |' c6 l
route /AH,AB,AC,HB,HC/:a,b,p,q,x,y;
2 {5 \2 Q6 r$ k2 y$ k. k! gENDSETS
- ~5 y1 D: m& R9 |" q! u8 x7 k4 \! fDATA: 7 e d+ g K4 n- p/ H
a p b q= 7 b7 q) T4 _- i# j3 ]
33 190 56 90
% P, k0 S# v: u- j5 v 24 244 43 193 + @' e, _% Q- L3 S1 l
12 261 67 199 9 J- Q" i$ q8 \+ @' X; H
44 140 69 80
: e* e7 k) c- ? 16 186 17 103 ;
( _1 l$ ^ `, C. Sc1 c2 c3 = 120 100 110; 5 R ?" ]9 m4 d+ q+ i# O
ENDDATA
, L @; f( Z6 T' v B# J[obj] Max = @SUM(route: p*x+q*y );
5 _9 J' ^5 L7 j5 G3 q[AH] @SUM(route(i)|i#ne#4#and#i#ne#5:x(i)+y(i)) < c1;
# K) X M; c; ?# J! g4 G9 h[HB] @SUM(route(i)|i#eq#2#or#i#eq#4:x(i)+y(i)) < c2; . K% b" D! r [# C4 A! a% B: a
[HC] @SUM(route(i)|i#eq#3#or#i#eq#5:x(i)+y(i)) < c3;
( J1 q1 T* m* s@FOR(route: @bnd(0,x,a);@bnd(0,y,b) );
) \6 E( p8 K' F0 t' r, XEND
5 Q* }8 ^7 ?3 h; b2 j f; A计算结果为,航线AH ,AB ,AC,HB,HC 上分别销售33,10,12,44,16张头等舱机票,分别销售0,0,65,46,17张经济舱机票,总销售收入为39344元。从三 个约束的松弛/剩余(slack or surplus)均为0可知,机上已经全部满员。
7 L; \( r! y- x
) u ~! K2 m {- X(4)结果讨论8 @; o3 [6 S* _; k1 s0 U1 o# a
" O; ^* R, I/ ?$ S8 ^/ I1 {4 o
按道理,机票张数还应该有整数约束。这里直接按连续线性规划解,得到的解已经 都是整数,所以也就没有必要再加上整数约束了。 后我们指出:最优解中 AB 线路上头等舱的需求(24人)并没有全部得到满足, 所以本节开始时介绍的贪婪算法的思想是不能保证求到最优解的。事实上,读者不难求出贪婪算法得到的解对应的总销售额是38854元,小于这里的优值39344元。
: J6 ^9 W% C$ o3 H( x: {' K- e$ L
0 {+ q: F9 Z7 [( Q: ?2 t; ]( d( M/ s# L m1 ^
————————————————6 `8 x+ z, F5 H# N" P
版权声明:本文为CSDN博主「wamg潇潇」的原创文章,遵循CC 4.0 BY-SA版权协议,转载请附上原文出处链接及本声明。! [- P; P: I) h! Y( T4 T* h
原文链接:https://blog.csdn.net/qq_29831163/java/article/details/89413496 M2 l7 D- G" s% V
( T( \4 z! W& ~6 Y# B
1 {% z+ \% Q& I# S1 J( A |
zan
|