< >你觉得自己是一个Java专家吗?是否肯定自己已经全面掌握了Java的异常处理机制?在下面这段代码中,你能够迅速找出异常处理的六个问题吗?<br><br></P>
9 [2 r3 U9 ~8 y9 x4 a<CENTER><CCID_NOBR>
- Q K% i J- q; u V) E% D<TABLE cellSpacing=0 borderColorDark=#ffffff cellPadding=2 width=400 align=center borderColorLight=black border=1>% t/ r' g( K( k! F) Z+ k6 h) p3 t
. N4 a; ~ V9 w) ` _$ _; e' a
<TR>- j+ q1 x& a( G4 \1 [
<TD class=code style="FONT-SIZE: 9pt" bgColor=#e6e6e6>< RE><CCID_CODE>1 OutputStreamWriter out = ...
8 m. G, q( k- C" E 2 java.sql.Connection conn = ...( R9 }7 l3 x8 p; }3 `3 a) c7 D$ F) q
3 try { // ⑸2 w( {3 g) H7 R1 ]+ ^
4 Statement stat = conn.createStatement();) {, D5 ^1 ^1 o6 k! z
5 ResultSet rs = stat.executeQuery(% z& v z+ l8 f7 C5 w' J, W' o; {0 [
6 "select uid, name from user");
# ~9 l* Z: V2 e" d5 \6 Z 7 while (rs.next())
8 h1 ?9 O; l/ V: }5 N 8 {
+ |7 c; U& U) Q# Y 9 out.println("ID:" + rs.getString("uid") // ⑹5 y! z' |5 r0 ]
10 ",姓名:" + rs.getString("name"));
0 D3 _) h& n4 R5 ^$ I4 I 11 }
# c& B) q/ Z' a8 ?/ u 12 conn.close(); // ⑶! `! Q# H2 X G
13 out.close();7 R/ K) Z) R' F: X& c% T4 k
14 }
: h! K' ?8 a* z3 f 15 catch(Exception ex) // ⑵5 m& v/ o* k6 d+ C5 R
16 {! U6 ^! X" x. w) `! @ V& j; f
17 ex.printStackTrace(); // ⑴,⑷$ [: J, t3 |, C8 z% ?4 l$ ]3 Q- V
18 }</CCID_CODE></PRE></TD></TR></TABLE></CCID_NOBR></CENTER>
& O0 y+ }3 o- S2 q9 O+ U+ r< ><br><br>作为一个Java程序员,你至少应该能够找出两个问题。但是,如果你不能找出全部六个问题,请继续阅读本文。 <br><br>本文讨论的不是Java异常处理的一般性原则,因为这些原则已经被大多数人熟知。我们要做的是分析各种可称为“反例”(anti-pattern)的违背优秀编码规范的常见坏习惯,帮助读者熟悉这些典型的反面例子,从而能够在实际工作中敏锐地察觉和避免这些问题。 <br><br>反例之一:丢弃异常 <br><br>代码:15行-18行。 <br><br>这段代码捕获了异常却不作任何处理,可以算得上Java编程中的杀手。从问题出现的频繁程度和祸害程度来看,它也许可以和C/C++程序的一个恶名远播的问题相提并论??不检查缓冲区是否已满。 <br><br>如果你看到了这种丢弃(而不是抛出)异常的情况,可以百分之九十九地肯定代码存在问题(在极少数情况下,这段代码有存在的理由,但最好加上完整的注释,以免引起别人误解)。 <br><br>这段代码的错误在于,异常(几乎)总是意味着某些事情不对劲了,或者说至少发生了某些不寻常的事情,我们不应该对程序发出的求救信号保持沉默和无动于衷。调用一下printStackTrace算不上“处理异常”。 <br><br>不错,调用printStackTrace对调试程序有帮助,但程序调试阶段结束之后,printStackTrace就不应再在异常处理模块中担负主要责任了。 <br><br>丢弃异常的情形非常普遍。打开JDK的ThreadDeath类的文档,可以看到下面这段说明:“特别地,虽然出现ThreadDeath是一种‘正常的情形’,但ThreadDeath类是Error而不是Exception的子类,因为许多应用会捕获所有的Exception然后丢弃它不再理睬。 <br><br>”这段话的意思是,虽然ThreadDeath代表的是一种普通的问题,但鉴于许多应用会试图捕获所有异常然后不予以适当的处理,所以JDK把ThreadDeath定义成了Error的子类,因为Error类代表的是一般的应用不应该去捕获的严重问题。可见,丢弃异常这一坏习惯是如此常见,它甚至已经影响到了Java本身的设计。 <br><br>那么,应该怎样改正呢?主要有四个选择: <br><br>1、处理异常。针对该异常采取一些行动,例如修正问题、提醒某个人或进行其他一些处理,要根据具体的情形确定应该采取的动作。再次说明,调用printStackTrace算不上已经“处理好了异常”。 <br><br>2、重新抛出异常。处理异常的代码在分析异常之后,认为自己不能处理它,重新抛出异常也不失为一种选择。 <br><br>3、把该异常转换成另一种异常。大多数情况下,这是指把一个低级的异常转换成应用级的异常(其含义更容易被用户了解的异常)。 <br><br>4、不要捕获异常。 <br><br>结论一:既然捕获了异常,就要对它进行适当的处理。不要捕获异常之后又把它丢弃,不予理睬。 </P>7 i/ v6 j* ?. U, O& ]0 n& k
[此贴子已经被作者于2005-12-30 20:13:09编辑过] |