< >你觉得自己是一个Java专家吗?是否肯定自己已经全面掌握了Java的异常处理机制?在下面这段代码中,你能够迅速找出异常处理的六个问题吗?<br><br></P>1 u5 H# }5 w8 d& q
<CENTER><CCID_NOBR>
: Y6 d* J: i5 f+ Z m: h<TABLE cellSpacing=0 borderColorDark=#ffffff cellPadding=2 width=400 align=center borderColorLight=black border=1>
+ Y! p9 x" ?2 Z6 R" _# J- C6 D/ K$ m% R) }
<TR>
' t( H+ m) F4 L$ }- t- q<TD class=code style="FONT-SIZE: 9pt" bgColor=#e6e6e6>< RE><CCID_CODE>1 OutputStreamWriter out = ...
, ]) ^0 w4 s6 h/ l9 c* u 2 java.sql.Connection conn = ...
) f2 ~) H& y" d: @ 3 try { // ⑸: d0 p M1 d% H+ b) x
4 Statement stat = conn.createStatement();
- P5 D+ l; D9 K; l7 R 5 ResultSet rs = stat.executeQuery(4 r5 r4 O) U h- r' b3 m/ g. O+ A* h
6 "select uid, name from user");
5 U4 {* A, ?/ [ v7 Z9 a. z! O2 M 7 while (rs.next())- H! f" T7 j* @2 `. M7 H& e) K
8 {, C! V3 T. h. v8 I1 Y1 y# D
9 out.println("ID:" + rs.getString("uid") // ⑹" l7 A! I( j; `% g
10 ",姓名:" + rs.getString("name"));$ h4 i9 ]' P# {. h' v$ p
11 }
. K' v$ H! m6 b; L3 s* f" C1 D 12 conn.close(); // ⑶
; Q7 n0 f1 V. U+ S7 j! l 13 out.close();
# F1 V) V/ h j! _$ W9 G( g 14 }0 \ Z: a5 t; O+ J. H; o8 s
15 catch(Exception ex) // ⑵
C6 e G/ I9 a+ [' Y! d( D: f 16 {
% s; H5 a9 @" D6 g 17 ex.printStackTrace(); // ⑴,⑷3 O, I& y# ^, \( `# A9 A
18 }</CCID_CODE></PRE></TD></TR></TABLE></CCID_NOBR></CENTER>
- p. _% t) q& {+ h< ><br><br>作为一个Java程序员,你至少应该能够找出两个问题。但是,如果你不能找出全部六个问题,请继续阅读本文。 <br><br>本文讨论的不是Java异常处理的一般性原则,因为这些原则已经被大多数人熟知。我们要做的是分析各种可称为“反例”(anti-pattern)的违背优秀编码规范的常见坏习惯,帮助读者熟悉这些典型的反面例子,从而能够在实际工作中敏锐地察觉和避免这些问题。 <br><br>反例之一:丢弃异常 <br><br>代码:15行-18行。 <br><br>这段代码捕获了异常却不作任何处理,可以算得上Java编程中的杀手。从问题出现的频繁程度和祸害程度来看,它也许可以和C/C++程序的一个恶名远播的问题相提并论??不检查缓冲区是否已满。 <br><br>如果你看到了这种丢弃(而不是抛出)异常的情况,可以百分之九十九地肯定代码存在问题(在极少数情况下,这段代码有存在的理由,但最好加上完整的注释,以免引起别人误解)。 <br><br>这段代码的错误在于,异常(几乎)总是意味着某些事情不对劲了,或者说至少发生了某些不寻常的事情,我们不应该对程序发出的求救信号保持沉默和无动于衷。调用一下printStackTrace算不上“处理异常”。 <br><br>不错,调用printStackTrace对调试程序有帮助,但程序调试阶段结束之后,printStackTrace就不应再在异常处理模块中担负主要责任了。 <br><br>丢弃异常的情形非常普遍。打开JDK的ThreadDeath类的文档,可以看到下面这段说明:“特别地,虽然出现ThreadDeath是一种‘正常的情形’,但ThreadDeath类是Error而不是Exception的子类,因为许多应用会捕获所有的Exception然后丢弃它不再理睬。 <br><br>”这段话的意思是,虽然ThreadDeath代表的是一种普通的问题,但鉴于许多应用会试图捕获所有异常然后不予以适当的处理,所以JDK把ThreadDeath定义成了Error的子类,因为Error类代表的是一般的应用不应该去捕获的严重问题。可见,丢弃异常这一坏习惯是如此常见,它甚至已经影响到了Java本身的设计。 <br><br>那么,应该怎样改正呢?主要有四个选择: <br><br>1、处理异常。针对该异常采取一些行动,例如修正问题、提醒某个人或进行其他一些处理,要根据具体的情形确定应该采取的动作。再次说明,调用printStackTrace算不上已经“处理好了异常”。 <br><br>2、重新抛出异常。处理异常的代码在分析异常之后,认为自己不能处理它,重新抛出异常也不失为一种选择。 <br><br>3、把该异常转换成另一种异常。大多数情况下,这是指把一个低级的异常转换成应用级的异常(其含义更容易被用户了解的异常)。 <br><br>4、不要捕获异常。 <br><br>结论一:既然捕获了异常,就要对它进行适当的处理。不要捕获异常之后又把它丢弃,不予理睬。 </P>
( I2 ]( O# \, Q; k+ A: }[此贴子已经被作者于2005-12-30 20:13:09编辑过] |