[转帖]C++书单

god

第一篇

一些同学问我，如何学好C++，我没有别的办法给你们，唯一的办法就是读书，读大
量的书，就可以解决。要把C++作为日常语言，而不是一种程序语言，这样就好办了。

8 S% X. M2 {4 h! P' l有人又要问我，那么我应该读什么书才好？没有时间怎么办？

我只能对你们说，没时间的话，就别学C++了，做你们喜欢做的事。生活中没有
2 N+ ]: j- h! X: q" ^$ g1 C% MC++，也同样美好。

如果你准备学，一定要学好，那么我开个书单，应该问题不是甚大。
! o# Y; ~' H( l
首先肯定要读一读Bjarne Stroustrup的The Design and Evolution of C++，了解
一下这个语言的历史。接下来就可以看别的书了，但要不停地回头看这本书，看到
; V/ }' t/ C2 D) C, ~7 [你不断地学到的新技术是怎么样一点点地被接纳到这个语言中去的。
" b6 x/ J. {. r" R8 [$ ]1 B
第一本书因人而异，基础好一些的，可以看Stanley B. Lippman的C++ Primer，这
& O; g. h( A- H( {7 v本书非常地巨大，你打星号的部分可以不要看。基础不太好的，可以看Stanley B.
Lippman的Essential C++，这本书份量要轻得多，不过四个C++的范型都讲了，而
6 q7 p1 C7 x$ }; F: \  @且讲得非常清楚。

第二本应该停止技术层面的东西，静下心来看看Pike和Kernighan的The Practice
6 u9 ?7 b* Z/ b+ A6 W) Gof Programming，好好地整理一下，在程序设计中应该有哪些注意的事项。这本
3 o# d9 o8 F, t  g! i% b  O- d* V非常薄的booklet，可以说是程序员必读的指南。

第三本书，就应该是Bruce Eckel写的、候捷译的Thinking in C++，这本书每过
$ H( p% X$ i& q9 r半年我就要重读一遍。可以说每一章都是写得发人深省的，这本书让我感觉到了
技术运用的非常高的境界，但是语言非常平实，只要认真地读，即使基础不行，
也一定可以懂。我在教课的时候，就是用这本书（面对的学生是零基础）。
2 ]) i' i( G3 j! V. n5 H
7 n2 N: i+ m( Q7 ?, C: z要更上一层的话，就要慢一步，先要把握C++设计习惯的良好。这是Scott
Meyers的Effective C++和More Effective C++带给我们的无尽收益。我More
) m7 o& z% C7 l" PEffective C++买不起，只好花了10块钱复印装订了一本"线装本"，看起来像葵花
) P" l  O, s" t0 \, P8 l: J宝典（;-)）。这两本书是真正的经典，作者对C++的纯熟，使得语言的风格读起来
简直是如饴甘甜，就像他站在对面在讲课。我手中有这两本书的原版CD，如果有兴
趣，可以发E-mail到sjtu@263.net或在饮水思源投条儿给gaobo索要，只要您提供
光盘我就给免费烧。如果你已经深刻地理解了Effective C++和More Effective
C++，那你可以发现，你在众人中已经是鸡群之鹤。可以指导项目运作了，可以编
9 l0 X) B% g: J写一切你想做的程序了，可以指出别人看起来不错的代码的大小问题了。如果你能
一眼看出有人的代码是对应于"条款27"或"条款M6"，那你可真是让本人刮目了。

我已经讲了，如果要写程序，EC++和MEC++的境界已经足以使你自如应付，可是如
果你还不满足，想关注一些理论层面的问题，或是想看看实现的代码，你就不应该
错过这几本好极了的书。我是说Herb Sutter的Exceptional C++和More
Exceptional C++，这两本书的难度是非常大的，我对每一条的阅读笔记都是十多
页。特别是泛型程序设计的部分，这两本书旁征博引，极尽深入探讨之能事，每每
看懂一条，都抹汗一次，大感酣畅淋漓；还有侯捷的　STL源码剖析　，以实际的
% o. N% b1 f3 B, p; V例子一点点地讲解一个STL是怎么样实现的，我是刚开始读，不发表评论；而
$ ]3 j7 a7 ^& V" H/ P/ l7 U# OStanley B. Lippman，Cfront的实现者之一，执笔写出Inside the C++ Object
5 G1 N- w! o" i) PModel，我只有一个字，就是基本帅呆了。我从中了解了无数的编译器解释源代码
- d; i/ f7 I- Y# j/ q的细节，以及记忆体分配的细节，呵呵，这些都知道了，我还怕什么呢？最近得到
. w( w" x. |4 K2 Z! p了另一Cfront实现者、C++标准委员会Koenig的　C++沉思录，看起来非常不错，这
里也推荐给大家，但我也没看完，亦无发言权。

4 n* B! P2 h6 T' j/ W7 S最后最后，你们，未来的C++理论家们，可要记住，Bjarne Stroustrup的The C++
; _5 o+ Q: Z$ O$ v( r9 w3 L' jProgramming Language无论如何也应该读个四五遍！这是一切C++的书本的源泉。
如果还觉得不够，就向C++标准委员会订购一本C++标准。

一切中国大陆作者的书，一概不要看（包括我的）。一切VC++或讲特定的编译器的
& Y! [( k. X7 V8 w  L书，一概不要看。如果需要补C语言的课，买一本非常小的K&R的The C
Programming Language足矣，其它的书一概不要看。不要先学C，再学C++，而要直
  X: ?- a& o2 h" t/ ]接学C++。你不是先学古文，再学白话的，对不对？所以相信我，直接来更容易。

5 B1 n* I  ~1 ~* C3 y+ p以上文字，皆为原创，本人愿意为每个字负责。
% n# _1 K4 K% y- q2 v& L
, [% ?: [. R- j, M. |$ J第二篇

, D$ s" u1 Z. _- B好久未来Ｃ板了，原因这段时间一直在研究两本书，看得自己不敢多说一句话。

１、《Effective STL》
2 G( B# v; }$ |0 k订购：http://www.cnforyou.com/query/bookdetail.asp?viBookCode=8537
作者：Scott Meyers
出版社：中国电力出版社
　　一开始欺负这本书比较薄，想快点看完，但不久就发现自己已经翻不动了。直
到看完最后一个字，才发现一个基本的事实：薄的不是这本书，而是自己的见识。
　　有关STL的书也读了不少，正如读《Effective C++》以前，有关C++的书也读了
不少。Meyers的书总是给人一种脱胎换骨的提升感觉，他总能在大家以为老生常谈
- c; D0 j' B+ A9 c8 p3 I的地方挖出意想不到的新意，并指出一些一般人习以为常的东西其实存在种种危机，
或是在一些看来完全等价的选择中，为特定的场合选择最有效的（Most
8 O3 ~. i  Q# @9 n3 Q6 gEffective）那一种。而且他的切入口总是让人看得懂的（不像Stroustrup的书，
第一句话就要琢磨半天），但是他总是会选择几个拓展点，并把它们分析得淋漓尽
致，这时候就需要一段代码一段代码甚至是语句粒度地阅读了——当然，最后总是
$ X9 |6 K4 \9 t- g4 y" O看得懂，这和读者的阅读程度总是正比，这会给人极大的成就感。可以说，在STL
实践的书籍，无书可出其右（当然在STL实作方面，我还是要向大家推荐侯捷的
《STL源码剖析》）。
3 P: b. {, O8 |. t( W, n3 O" c　　读完这本书后，和Pascal就产生明显的距离感了。这里我仍然要说：请热爱
" L* K3 R. z- H# m/ Z$ j1 R- nDelphi！我还是更愿意写“var s:set of char;”而不是
“set <char*, less<char*>, allocator<char*> > s”，;-)。
1 ?0 p! X+ a( n2 c! E! J" x4 U
２、《Modern C++ Design》
( H8 @3 p- y$ o订购（中文）：http://www.cnforyou.com/query/bookdetail.asp?viBookCode=8184
订购（影印）：http://www.cnforyou.com/query/bookdetail.asp?viBookCode=8319
+ K6 j1 f$ r- c4 d作者：Andrei Alexandrescu
3 c* ]; b" K/ v$ `译者：侯捷、於春景
出版社：华中科技大学出版社（中文）
　　　　中国电力出版社（影印）
+ k8 q( o5 s, d　　读完这本书的第一页，我就知道自己放不下它了，但我也知道，我的苦难经历
1 O# [- ]% }5 ^# i# B# m又要多上一笔了。用C++实作设计模式，已经是骨灰级的难度，但这本书明显还在讲
8 Z* P& b2 S: K4 t一个template的对象模型的问题，这在我读《Inside the C++ Object Model》时是
9 S% b$ D5 Z7 K8 z屡攻不下的难点。不过，出乎意料的是这本书居然使我具有一些概念了，而且动手写
出了一个SmartPointer。
. T: |6 E+ E" p+ z; M2 u! Q( Z& t　　这本书我还远不能说我读懂了，但是确乎是读完了。如果你还没有读过对象模型
- x+ x! s8 C$ F) E1 ^6 [和设计模式的书，我认为需要读一读。否则，直接看这本书根本就是受罪。最近，有
$ ]* p$ }5 D1 [* F( t9 o一些朋友也注意到设计模式的重要性了，可能从明年起我在《电脑报》上要发表一些
文章，届时请朋友们指教吧。
5 V0 S9 Z4 b( Q
另外就是Effective C++点评继续写，我现在觉得更惶恐，但是信心也更足了。