- 在线时间
- 0 小时
- 最后登录
- 2007-11-12
- 注册时间
- 2004-12-24
- 听众数
- 2
- 收听数
- 0
- 能力
- 0 分
- 体力
- 2467 点
- 威望
- 0 点
- 阅读权限
- 50
- 积分
- 882
- 相册
- 0
- 日志
- 0
- 记录
- 0
- 帖子
- 205
- 主题
- 206
- 精华
- 2
- 分享
- 0
- 好友
- 0
升级   70.5% 该用户从未签到
 |
第一篇+ t$ G" {/ i- Y6 y! ~8 J+ c
' G- {" J1 J, n" L+ Y
一些同学问我,如何学好C++,我没有别的办法给你们,唯一的办法就是读书,读大
, w7 |. @1 Q' g8 g, {量的书,就可以解决。要把C++作为日常语言,而不是一种程序语言,这样就好办了。* d' |; z V6 Z: z x# B
7 Z2 O7 `4 a M* {有人又要问我,那么我应该读什么书才好?没有时间怎么办?$ f: H; U# R" |& R! J, n# }, ~- N
, p# ]8 [1 t$ L我只能对你们说,没时间的话,就别学C++了,做你们喜欢做的事。生活中没有
; I+ L' U& ~+ p& O' f: @C++,也同样美好。
8 l. T/ m: f: [ H$ f. A' p. L
+ o" k, o. R3 X% M/ M) l; f1 G2 |! i* b如果你准备学,一定要学好,那么我开个书单,应该问题不是甚大。
7 G* f n9 O# m8 f. Y, |
: E) a. m" Y, t# ~首先肯定要读一读Bjarne Stroustrup的The Design and Evolution of C++,了解7 x' e4 z& `5 a( @7 Y2 Q% U. H' N8 w
一下这个语言的历史。接下来就可以看别的书了,但要不停地回头看这本书,看到
6 N) h- k6 E0 k" `你不断地学到的新技术是怎么样一点点地被接纳到这个语言中去的。1 ?% r( }" {4 m
0 i9 H7 t2 w+ w' J; @: ~6 y
第一本书因人而异,基础好一些的,可以看Stanley B. Lippman的C++ Primer,这
; [6 q% {8 f, Z; H# W本书非常地巨大,你打星号的部分可以不要看。基础不太好的,可以看Stanley B.
8 W8 ]5 g: U' |- G3 ?Lippman的Essential C++,这本书份量要轻得多,不过四个C++的范型都讲了,而
% Z5 d# X& U& w: V且讲得非常清楚。
$ @4 ~: z; p7 I/ {( c
( A9 T- v9 u- e8 b# [第二本应该停止技术层面的东西,静下心来看看Pike和Kernighan的The Practice. u& ?( S+ B$ u; N
of Programming,好好地整理一下,在程序设计中应该有哪些注意的事项。这本8 s. \. H2 R. C, l* I
非常薄的booklet,可以说是程序员必读的指南。
4 @: ~/ p7 z- z% a, d6 L. {
4 z C) V/ s& ~第三本书,就应该是Bruce Eckel写的、候捷译的Thinking in C++,这本书每过
1 ~+ k5 u) g2 z1 y* z半年我就要重读一遍。可以说每一章都是写得发人深省的,这本书让我感觉到了% m( z; K4 R" S4 u8 D. A: a
技术运用的非常高的境界,但是语言非常平实,只要认真地读,即使基础不行,- \$ |* u2 q' k8 h3 i% x) t& f
也一定可以懂。我在教课的时候,就是用这本书(面对的学生是零基础)。
3 `. f" }3 E7 j( d% H# D/ z6 A
2 }6 d* ]! h* p! r- o! E要更上一层的话,就要慢一步,先要把握C++设计习惯的良好。这是Scott
3 B& N0 }* f8 C) j! q4 C/ ~Meyers的Effective C++和More Effective C++带给我们的无尽收益。我More
+ q" o' ^8 u: j( UEffective C++买不起,只好花了10块钱复印装订了一本"线装本",看起来像葵花( p- O' Q, d @$ C
宝典(;-))。这两本书是真正的经典,作者对C++的纯熟,使得语言的风格读起来" y% i0 K$ c( }8 |# R5 G; {6 T) v
简直是如饴甘甜,就像他站在对面在讲课。我手中有这两本书的原版CD,如果有兴0 @2 w8 X3 ~7 i" X+ T7 M7 A: J
趣,可以发E-mail到sjtu@263.net或在饮水思源投条儿给gaobo索要,只要您提供2 s U# s; _6 V, c+ W
光盘我就给免费烧。如果你已经深刻地理解了Effective C++和More Effective
# B0 r: h2 z* s, W( Z* o, F) EC++,那你可以发现,你在众人中已经是鸡群之鹤。可以指导项目运作了,可以编
1 J$ z. F" S: h8 X写一切你想做的程序了,可以指出别人看起来不错的代码的大小问题了。如果你能: M/ R# M \. p+ I1 ~6 `
一眼看出有人的代码是对应于"条款27"或"条款M6",那你可真是让本人刮目了。
- Y, y% i# d# t U1 l1 u
* q; u) q4 s5 x' a我已经讲了,如果要写程序,EC++和MEC++的境界已经足以使你自如应付,可是如
" f/ c" \, B x7 T: l果你还不满足,想关注一些理论层面的问题,或是想看看实现的代码,你就不应该2 O- y( v2 D; ^/ U- `* j0 x
错过这几本好极了的书。我是说Herb Sutter的Exceptional C++和More
$ p" A1 F+ H f- XExceptional C++,这两本书的难度是非常大的,我对每一条的阅读笔记都是十多1 W8 J M5 [- w! y# w
页。特别是泛型程序设计的部分,这两本书旁征博引,极尽深入探讨之能事,每每
4 Y5 S% W8 {! U+ B# B" |看懂一条,都抹汗一次,大感酣畅淋漓;还有侯捷的 STL源码剖析 ,以实际的6 P$ I% a3 c, s3 y
例子一点点地讲解一个STL是怎么样实现的,我是刚开始读,不发表评论;而
1 Q4 j5 v3 f k [( YStanley B. Lippman,Cfront的实现者之一,执笔写出Inside the C++ Object) @6 Q# P+ g7 ~; } N. U
Model,我只有一个字,就是基本帅呆了。我从中了解了无数的编译器解释源代码" D+ W% F7 U+ u. Y- A# c# q
的细节,以及记忆体分配的细节,呵呵,这些都知道了,我还怕什么呢?最近得到" o' p- A6 N* J" u3 X& e
了另一Cfront实现者、C++标准委员会Koenig的 C++沉思录,看起来非常不错,这# N' l! [( i1 S* f. }
里也推荐给大家,但我也没看完,亦无发言权。
# I+ c' O. R- e% v
7 e- L& M& L2 u2 b4 h# T9 S( J! b. m最后最后,你们,未来的C++理论家们,可要记住,Bjarne Stroustrup的The C++ : D- w0 X l% k0 w
Programming Language无论如何也应该读个四五遍!这是一切C++的书本的源泉。5 q; w- f0 A: I" |( w( ^, M
如果还觉得不够,就向C++标准委员会订购一本C++标准。 8 L/ E- C) {) f- j
) f0 p8 L: r e, a5 W' z
一切中国大陆作者的书,一概不要看(包括我的)。一切VC++或讲特定的编译器的
( B$ h4 d0 ~) z) m7 |" B: {书,一概不要看。如果需要补C语言的课,买一本非常小的K&R的The C3 \# W" a! M' j& u6 V/ L1 k5 ^
Programming Language足矣,其它的书一概不要看。不要先学C,再学C++,而要直: O. y. U7 a8 b5 i( W# l
接学C++。你不是先学古文,再学白话的,对不对?所以相信我,直接来更容易。# \4 e/ y: D7 v6 v, B q
. ~7 a( C" B5 [" g" O
以上文字,皆为原创,本人愿意为每个字负责。
2 B* g8 Q! y% t* X/ D# X; M5 x+ v. i& \) d
第二篇0 {9 A: r, r$ k3 G$ K4 Z
: N9 e9 Q( Y5 [1 X4 D# S, b好久未来C板了,原因这段时间一直在研究两本书,看得自己不敢多说一句话。
- a6 V# X/ ` _4 D% E& w3 P$ p
( e2 x& V% ? @# x; Q; u1、《Effective STL》5 r: G5 ], R2 t/ W
订购:http://www.cnforyou.com/query/bookdetail.asp?viBookCode=8537* w- ~( E3 J, c/ {( o3 {' o
作者:Scott Meyers' ~9 B6 g7 K- U$ }( O/ i6 N
出版社:中国电力出版社0 u+ `4 ^5 l n* R# j2 Y
一开始欺负这本书比较薄,想快点看完,但不久就发现自己已经翻不动了。直4 k/ R0 V* r$ M2 w- ], }" Z7 v
到看完最后一个字,才发现一个基本的事实:薄的不是这本书,而是自己的见识。
" k1 M$ i1 d2 C' K& z9 T 有关STL的书也读了不少,正如读《Effective C++》以前,有关C++的书也读了
- x' v% L6 _2 X不少。Meyers的书总是给人一种脱胎换骨的提升感觉,他总能在大家以为老生常谈
- x1 U' _% V$ Y3 J9 I- S的地方挖出意想不到的新意,并指出一些一般人习以为常的东西其实存在种种危机,' e- N6 q, z5 n M3 z7 C
或是在一些看来完全等价的选择中,为特定的场合选择最有效的(Most
! J+ i, Y( p2 e. ]9 B' E' t0 tEffective)那一种。而且他的切入口总是让人看得懂的(不像Stroustrup的书,7 V% w4 I; o+ i, m- s7 n! t
第一句话就要琢磨半天),但是他总是会选择几个拓展点,并把它们分析得淋漓尽
, D4 D2 V4 T; q. h致,这时候就需要一段代码一段代码甚至是语句粒度地阅读了——当然,最后总是, W1 A! S# B4 B& f
看得懂,这和读者的阅读程度总是正比,这会给人极大的成就感。可以说,在STL
+ a/ Q; T- z/ \2 E, Y( T实践的书籍,无书可出其右(当然在STL实作方面,我还是要向大家推荐侯捷的
0 y3 Z2 Y. V9 a5 {《STL源码剖析》)。
8 j# T/ W0 R# f( J, `; H 读完这本书后,和Pascal就产生明显的距离感了。这里我仍然要说:请热爱# V5 A4 t( x' V; f' e) T1 k/ K( Q( h
Delphi!我还是更愿意写“var s:set of char;”而不是
. ^/ @$ a/ R% ]& @- F“set <char*, less<char*>, allocator<char*> > s”,;-)。* |/ N A' C( A5 c/ m. d. d& @: D
- [2 m. P- Z1 e: ~7 h7 j7 x" Q2、《Modern C++ Design》! j2 M. r5 i- `& ?& V3 Q/ R
订购(中文):http://www.cnforyou.com/query/bookdetail.asp?viBookCode=8184
% z" u. o4 z7 {% E订购(影印):http://www.cnforyou.com/query/bookdetail.asp?viBookCode=8319
/ r! ~; E7 I4 Q作者:Andrei Alexandrescu3 B/ Z6 X! ], `! ^- h0 F# m
译者:侯捷、於春景
2 k) ]; c! D+ V4 L/ j6 T& A出版社:华中科技大学出版社(中文)
* v. @ _# P: ]) o( n7 E% j 中国电力出版社(影印)* u0 I" m& F4 ?; N
读完这本书的第一页,我就知道自己放不下它了,但我也知道,我的苦难经历 {0 `% H* m3 ~7 U, g Z
又要多上一笔了。用C++实作设计模式,已经是骨灰级的难度,但这本书明显还在讲8 K' k S* D6 f8 u
一个template的对象模型的问题,这在我读《Inside the C++ Object Model》时是. F$ F) B6 ^; N4 \8 Y
屡攻不下的难点。不过,出乎意料的是这本书居然使我具有一些概念了,而且动手写
7 ]* Y9 q8 k/ W4 Q出了一个SmartPointer。% ~2 T. ?7 A3 d# n Z% A
这本书我还远不能说我读懂了,但是确乎是读完了。如果你还没有读过对象模型. {$ N1 A& ?1 k( o
和设计模式的书,我认为需要读一读。否则,直接看这本书根本就是受罪。最近,有
0 N) ~( y0 Q- h, k# S% A一些朋友也注意到设计模式的重要性了,可能从明年起我在《电脑报》上要发表一些1 d K* D0 T" \1 c; u
文章,届时请朋友们指教吧。
? \# c& u$ ^% w7 L
) _: [" N$ Y9 l5 H4 R另外就是Effective C++点评继续写,我现在觉得更惶恐,但是信心也更足了。 |
zan
|