|
建筑群中的黄金分割
9 K. A8 Z; {1 } $ \1 S* v: J3 Z% k
这里所说的门,不是指房门屋门,而是点缀于规模较大的建筑群落间被称为门
. Y' }( R3 Z3 @: m- T9 t- b的建筑物。
9 p# b; U8 p4 b' W( T o* g6 D' b * O7 U3 w6 Q' g
$ e! O* l5 d z w2 Z9 {$ w
四川成都出土的汉画像砖(图31),表现住宅院落的情形。院墙之内,回廊将
. @8 U8 r) }/ I6 C. C; T空间分隔为四块。院门为栅栏门,开在院墙一侧。进入院门,这一侧既被分隔又通
1 V' H, G z- d$ {2 i连,隔在前后院之间。院子左右两侧的分隔与通连也以回廊和穿堂门形式。画像砖
& c7 u( e) E+ D) D8 o7 e3 O3 X l显示的这一宅院,非一般平民所能居。其面积宽绰,居室宽大,院内有水井,有厨
1 ~; _- Q, |1 s2 J房,还建有供储物和瞭望的高楼。这样的大院,由于回廊和穿堂门的分割,形成四 + d8 E" u( O( B
个空间单元,各具功用,使得院内井然有序。院门一侧为居住部分,若不分隔为前 + _% u) u X) y' t: @! X
后院,庭院会显得过于空旷。从居住心理来说,庭院面积同居室体量相谐调,居住 , s# b% _, F* \* f3 j/ s1 O* O
者会感到舒适惬意并有安全感;而庭院的局促或空旷,都会削弱乃至剥夺这种美好 / R5 B; V+ u8 ^ l1 c' P [+ ` }
的心理体验。在画像砖图案上,还可见其宅院分隔大小有异,前院进深浅些,后院
( p3 b& v' G/ J" i9 a# P6 k庭除大些。其间之妙,于对比求异之中,避免了等面积的呆板,并已在实用性方面 ' R- D% R$ |- |4 [0 s& Q# ?6 k
也是佳构。
- l4 }$ u1 k6 w& F2 S+ A* d 如画像砖所示,院门和居室之间隔以回廊和穿堂门,还具有遮掩居室的作用。
4 [% \# Z6 ~3 h; m3 C它横隔在那里,不管有无门扇的遮挡,都为宅院增添一个层次。因这一层次的存在, ! p5 q5 o- R& v+ H( T3 y/ \
由大门处向内望,便不再一览无余了。常言道:“侯门深似海”。这“深”,并不
1 E' L2 t Q. q, x" M+ C6 Z* J仅仅依靠面积进深,侯门之内繁多的建筑层次,是重要因素。大门里一个层次接着 ( D& X! n& N6 r( F. z
一个层次,对于窥视者或初涉者,自然能造成“深似海”的感觉。否则,院墙里的 : R* R# ]* W K
面积再大,却并无层次的序列,由大门口一眼可见后围墙,便难给人以“深”的感
) m' s/ u; T. k受,倒好像应了“鱼翔浅底”那个“浅”字——无阻隔的透,再深也浅。门类建筑
% n& S. M$ B" }8 {+ R8 c的价值,这也是一个表现方面。 - M. [6 \' S' p) J ?& ~
上述汉代画像砖图案,毕竟只是一户宅院的情状。中国古代皇帝、王府、庙宇
* Y/ j- e( l3 k等建筑,蔚然壮观,若干院落组成建筑群,门建筑的价值在其间得到充分的展示。
5 X/ S! h7 }6 V: b' ?1 g% Q 以北京故宫为例。明、清两朝的北京城,由外城正门永定门,经内城正门正阳
/ ~2 k! |- y* I5 c+ S门、天安门至皇城北门地安门,及稍微偏西的鼓楼钟楼,形成一条中轴线。这条中
* l& R5 J& n' U' r轴线上坐落着皇宫建筑群。
3 c. Y4 r7 F' T \" [5 ^ 皇宫中轴线上,从天安门起,由南向北依次为:端门、午门、太和门、太和殿、
, `" Y3 |) e2 @1 Y中和殿、保和殿、乾清门、乾清宫、交泰殿、坤宁宫、坤宁门、天一门、钦安殿、
" N, ]/ c! Y i H1 E/ M承光门、顺贞门、神武门。十六座建筑物,称“门”者占了十座;除天一门、承光 ' c k3 ^, V: p' B) o8 o, c
门、顺贞门规模较小外,尚有天安门等七座门。天安门之南,皇城南端还有大明 ' ]7 T2 O. D6 x1 {
(大清)门。而六座宫殿,又有开在中轴线上的殿门。 x% A& j4 `) x/ N. ^4 A
中国古代皇家建筑,历来讲究对称,讲究中轴线,这讲究的含义远远超出建筑
# @( E q% q8 k3 t. B布局形式本身。皇宫是封建时代的政治性建筑,故宫的中轴线,是这一政治性建筑 ' f1 _- L. Y) {3 o
的主线。恰恰在这么一条主线上,“门”充当了重要的结构元件。诚然,故宫有三
2 |$ p9 `9 l2 K# C大殿,其中俗称金銮殿的太和殿,修建得富丽堂皇,殿内有象征皇权的龙椅,是中
: O! a# i6 j& y5 R轴线上最有分量的宝玉。然而,天安门的巍峨庄严,午门的威猛森严,太和门的殿
: m4 u" ?/ ^5 ^0 Q! K% X宇气派,神武门的高大,等等,确也不失为串在中轴主线上宝珠。紫禁城如若失去 ) P0 |9 f+ z. W: x) `# w! b- a
这些“门”,其气势磅礴的空间组合会要减色多少呢?
1 d6 U9 z- e2 Q# _" l 故宫中轴线上“门”的设置,含有空间上的阶段意义。天安门为皇城正门。午 : n! t* f5 h) L2 i3 G
门是献俘受俘的场所。宫城内分外朝和内廷两大部分。在中轴线上,外朝包括大和
% i8 i% t* N, l: h! p殿、中和殿、保和殿,内廷包括乾清宫、交泰殿、坤宁宫等。自太和门开始,廊庑 3 c: B7 g) P6 z; ?
将外朝三殿围起。进入太和门,前面就是雄踞于汉白玉台基上的太和殿。内廷区域,
/ ~! l' \/ T* B* r5 q4 Q以乾清门为界,乾清门对着乾清宫,这里已是帝王生活区。
& V$ F" H7 \: `- z1 p2 Y! o 故宫中轴线的众多的门,也使“侯门深似海”的视觉效果达到了极致。著名作
, n! _9 H' U- d7 j家汪曾祺40年代末曾在午门的历史博物馆工作,对此有所体会。他写道,午门是真
" N( w8 S# R4 |% Z3 K正的“宫门”。进了天安门、端门,这只是宫廷的“前奏”,进了午门,才算是进 7 { [0 {0 x' O
了宫。有午门没有午门是大不一样的。没有午门,进了天安门、端门,直接看到三 0 Z: `# d# D9 `! t Z0 K* h
大殿,就太敞了,好像一件衣裳没有领子。有午门当中一隔,后面是什么,都瞧不 L9 j( g6 P/ s5 Y* U
见,这才显得宫里神秘庄严,深不可测。 ! l) i/ i0 j* Q0 S
俯瞰紫禁城,中轴线上“门”及其它宫殿建筑的排列并不等距,疏密不同的间
! T3 P0 D( M* r. N隔,可以产生出韵律感。从天安门至午门,一道狭长的空间,中间以端门相隔。端
+ G3 Y% ?% K$ v, t# Q/ U9 `门的位置近天安门而远午门,并不取中。两段距离之比,大约为4比9左右。其比值 0 j& l; N7 Q- R$ W8 F$ h% @
0.692,接近于黄金分割律的0.618。 ' [$ M. l( ?4 X; |, N. o4 e
端门至午门,午门至太和门的距离比,大约为17比8,比值也接近黄金分割点。 $ J: z/ {* Q5 c
再向前,午门、太和门、太和殿三点排列,太和门约略处于前后等距的位置上。然
/ V! e4 K+ a+ y5 W' _( d8 @而,太和门前,五座内金水桥并列于中轴线上,起到分割线段的作用。内金水桥的
9 F: {& m& g4 g8 d1 S2 Y% A& u位置偏近于午门,在午门与太和门之间形成黄金分割。同时,以这五座桥与太和门
! O, M6 ]$ z; Q$ z的距离,来比较太和门至太和殿的距离,也会获得一个接近于黄金分割律的数值。 * O0 Z' [% J7 f, i" s) P
参观故宫的人,沿中轴线向纵深走,如细心体味,各个建筑物之间距离长短不 0 o+ [; r, x! Z, o
一的对比,会产生张弛相间的感觉。一种区别于平分秋色的抑扬顿挫,不仅避免了 6 R8 q6 Y: t ] m: O( \+ V' a
建筑物布局方面的呆板,而且通过感官,加强了“进宫人”对于宫殿气氛的感受。
" K. O) [6 J) j6 D, Z5 a7 \8 }) S) p走过天安门至端门间相对短的距离,刚步入端门的人会得到一种心理提示,午门前
1 }- `4 F( U1 K# h) O, Z( f狭长的视觉空间,仿佛是那座威严楼阙的延展,远远的距离是空间的,也是心理的。
; `8 M" x; K5 J/ ^进午门不远即是内金水桥,且视觉开阔,这反衬了午门外那段狭而长的路。内金水
' k, r7 [8 s# i) n7 W4 w桥至太和门较短的距离,衬托大和殿前开阔的空间。走完近距离之后,面对远距离, * D, _' r! z# m9 ~0 k3 I
人们往往会停顿张望,进入太和门的人正该驻足远观金銮宝殿的帝王气派。
' v) `& t! v# c3 ^
5 k) ?9 y& L' V# X& M2 V4 z |