|
建筑群中的黄金分割
. w& ]! L- P5 |- E 8 G& s) W! J. c3 s" J7 W
这里所说的门,不是指房门屋门,而是点缀于规模较大的建筑群落间被称为门
/ u! t2 y D; r( R& F. v的建筑物。
$ b0 ]; a# m* y3 A4 E7 w* f / f( Z1 J, t5 w* I3 T5 c% q
, N& q; W& ?/ L1 t1 H3 Y 四川成都出土的汉画像砖(图31),表现住宅院落的情形。院墙之内,回廊将
1 _8 T: L* h* s; y- F% E `空间分隔为四块。院门为栅栏门,开在院墙一侧。进入院门,这一侧既被分隔又通
9 I: X% z! e% k( s1 h: c( P连,隔在前后院之间。院子左右两侧的分隔与通连也以回廊和穿堂门形式。画像砖
: w: V7 O z/ z9 d显示的这一宅院,非一般平民所能居。其面积宽绰,居室宽大,院内有水井,有厨
, t3 A/ ?" K M1 W; I. p房,还建有供储物和瞭望的高楼。这样的大院,由于回廊和穿堂门的分割,形成四 ; M6 f* ]/ h- X# c& G+ M8 y
个空间单元,各具功用,使得院内井然有序。院门一侧为居住部分,若不分隔为前 ( b9 l* f% h5 x j
后院,庭院会显得过于空旷。从居住心理来说,庭院面积同居室体量相谐调,居住 + Q* {! C8 v: i: J0 \1 N( s9 Y
者会感到舒适惬意并有安全感;而庭院的局促或空旷,都会削弱乃至剥夺这种美好 # L- m& R% [( y
的心理体验。在画像砖图案上,还可见其宅院分隔大小有异,前院进深浅些,后院
7 k+ b' j j$ d; x, C7 _庭除大些。其间之妙,于对比求异之中,避免了等面积的呆板,并已在实用性方面
s( |6 T: O9 f$ l% e也是佳构。
' \8 A+ T' e! ` 如画像砖所示,院门和居室之间隔以回廊和穿堂门,还具有遮掩居室的作用。
' z3 V- h8 b& D# A它横隔在那里,不管有无门扇的遮挡,都为宅院增添一个层次。因这一层次的存在, " G' e* f& |, W* U- k- e
由大门处向内望,便不再一览无余了。常言道:“侯门深似海”。这“深”,并不 % U* s. }! n3 s; j1 Q/ |' z( J
仅仅依靠面积进深,侯门之内繁多的建筑层次,是重要因素。大门里一个层次接着
8 Z! Q8 ?* j, f; e8 H3 y4 N一个层次,对于窥视者或初涉者,自然能造成“深似海”的感觉。否则,院墙里的 ' v8 W2 C6 \0 f7 ~, k4 \8 R5 }
面积再大,却并无层次的序列,由大门口一眼可见后围墙,便难给人以“深”的感
( ?; A2 }7 Y ^3 }& K& f2 _受,倒好像应了“鱼翔浅底”那个“浅”字——无阻隔的透,再深也浅。门类建筑 & s$ J4 F' P7 _) i" p
的价值,这也是一个表现方面。 ' y+ Z% q% \* o' ^7 b! G+ V
上述汉代画像砖图案,毕竟只是一户宅院的情状。中国古代皇帝、王府、庙宇
6 z* k6 i+ S5 s' K等建筑,蔚然壮观,若干院落组成建筑群,门建筑的价值在其间得到充分的展示。 . o) C2 M% M6 }+ u8 U6 k+ c
以北京故宫为例。明、清两朝的北京城,由外城正门永定门,经内城正门正阳
- |) d& `8 H! g- R0 w, n) E门、天安门至皇城北门地安门,及稍微偏西的鼓楼钟楼,形成一条中轴线。这条中
3 }3 d+ h0 ?/ _ @1 T j轴线上坐落着皇宫建筑群。
/ p1 r) \, w9 j% U 皇宫中轴线上,从天安门起,由南向北依次为:端门、午门、太和门、太和殿、
5 l6 ~" T, j/ S8 P1 s中和殿、保和殿、乾清门、乾清宫、交泰殿、坤宁宫、坤宁门、天一门、钦安殿、 + U0 S2 o0 F6 S; L
承光门、顺贞门、神武门。十六座建筑物,称“门”者占了十座;除天一门、承光 0 t- W. N- \, C7 G5 q
门、顺贞门规模较小外,尚有天安门等七座门。天安门之南,皇城南端还有大明
6 O$ U- P; Z# \. \(大清)门。而六座宫殿,又有开在中轴线上的殿门。 : M+ f% H) \% B* T: C t4 x8 z
中国古代皇家建筑,历来讲究对称,讲究中轴线,这讲究的含义远远超出建筑
0 o& N% `6 w/ z) V8 n g- Z布局形式本身。皇宫是封建时代的政治性建筑,故宫的中轴线,是这一政治性建筑 & p: j: S6 W' `$ p5 j# ?
的主线。恰恰在这么一条主线上,“门”充当了重要的结构元件。诚然,故宫有三 # F' }5 e" m6 ~ \; [3 f7 g
大殿,其中俗称金銮殿的太和殿,修建得富丽堂皇,殿内有象征皇权的龙椅,是中 1 h- Q% s+ u2 M; s. A, ~$ M
轴线上最有分量的宝玉。然而,天安门的巍峨庄严,午门的威猛森严,太和门的殿
8 Y/ E3 C" f. _4 K; v# s宇气派,神武门的高大,等等,确也不失为串在中轴主线上宝珠。紫禁城如若失去
, D9 s. j) h% W; G8 S& G这些“门”,其气势磅礴的空间组合会要减色多少呢? 2 }1 F# X- A2 C6 |; o# ^6 P4 }
故宫中轴线上“门”的设置,含有空间上的阶段意义。天安门为皇城正门。午
, U1 A2 A5 I. ?: J8 D门是献俘受俘的场所。宫城内分外朝和内廷两大部分。在中轴线上,外朝包括大和 7 X# n4 o0 z" J# c3 M# Q
殿、中和殿、保和殿,内廷包括乾清宫、交泰殿、坤宁宫等。自太和门开始,廊庑 . y8 I- ^* N @" I3 ^# H
将外朝三殿围起。进入太和门,前面就是雄踞于汉白玉台基上的太和殿。内廷区域,
9 q' K }- I8 p, B: k1 y以乾清门为界,乾清门对着乾清宫,这里已是帝王生活区。
~4 i# F4 b& l s0 m6 R8 v 故宫中轴线的众多的门,也使“侯门深似海”的视觉效果达到了极致。著名作
5 u) ^0 ^- A5 A+ n' W家汪曾祺40年代末曾在午门的历史博物馆工作,对此有所体会。他写道,午门是真
* ^* l! g8 I5 {" o: N2 e1 c8 A正的“宫门”。进了天安门、端门,这只是宫廷的“前奏”,进了午门,才算是进
2 M& `9 Z- r: @" j7 }了宫。有午门没有午门是大不一样的。没有午门,进了天安门、端门,直接看到三 : f5 j5 v4 z Q( c
大殿,就太敞了,好像一件衣裳没有领子。有午门当中一隔,后面是什么,都瞧不
6 X* q1 k+ k: G i, y1 v ?; Z见,这才显得宫里神秘庄严,深不可测。
0 C4 ~ H& Z" c; G8 R 俯瞰紫禁城,中轴线上“门”及其它宫殿建筑的排列并不等距,疏密不同的间 1 |, Q0 m& ?6 _; Z; `
隔,可以产生出韵律感。从天安门至午门,一道狭长的空间,中间以端门相隔。端
9 N" U% I9 b- r门的位置近天安门而远午门,并不取中。两段距离之比,大约为4比9左右。其比值 6 z5 Y, _. I4 u4 ?
0.692,接近于黄金分割律的0.618。 ; ~ \8 |: u$ l2 V5 X' I
端门至午门,午门至太和门的距离比,大约为17比8,比值也接近黄金分割点。
5 s. q8 t4 {, P1 V$ R2 S& x再向前,午门、太和门、太和殿三点排列,太和门约略处于前后等距的位置上。然
, l% V0 N9 i0 {) q+ R8 y5 @4 j而,太和门前,五座内金水桥并列于中轴线上,起到分割线段的作用。内金水桥的 . g3 h8 j% q2 z' k
位置偏近于午门,在午门与太和门之间形成黄金分割。同时,以这五座桥与太和门
: N+ B9 p/ O2 s9 P; u的距离,来比较太和门至太和殿的距离,也会获得一个接近于黄金分割律的数值。
- N0 D, L: f5 ?/ ]: i3 E( z6 L 参观故宫的人,沿中轴线向纵深走,如细心体味,各个建筑物之间距离长短不 3 E; h! ?8 P4 n1 `& a
一的对比,会产生张弛相间的感觉。一种区别于平分秋色的抑扬顿挫,不仅避免了 . [' q3 O, V2 S" U1 W. a- H5 ^
建筑物布局方面的呆板,而且通过感官,加强了“进宫人”对于宫殿气氛的感受。 . d+ u. P/ S. n
走过天安门至端门间相对短的距离,刚步入端门的人会得到一种心理提示,午门前
Z3 L; @) ~5 c狭长的视觉空间,仿佛是那座威严楼阙的延展,远远的距离是空间的,也是心理的。
: U7 s4 [0 U% h& f8 r( M; l$ Y进午门不远即是内金水桥,且视觉开阔,这反衬了午门外那段狭而长的路。内金水 / o8 `& c3 X7 I
桥至太和门较短的距离,衬托大和殿前开阔的空间。走完近距离之后,面对远距离, 4 V/ \! i6 e5 p
人们往往会停顿张望,进入太和门的人正该驻足远观金銮宝殿的帝王气派。 ! ]6 t8 d. `8 o
2 t7 H' H/ h1 f q- O; P |