|
建筑群中的黄金分割
+ [ e& {+ u3 s( T+ r, r
! C% _$ A. B: }" @3 d, U% t 这里所说的门,不是指房门屋门,而是点缀于规模较大的建筑群落间被称为门
) ^4 T# ]' I/ C- @* p4 @9 O4 o的建筑物。
]: V9 V0 q# m4 F0 l! M / B$ d- u0 z) _' s
% Q" P B6 U0 _
四川成都出土的汉画像砖(图31),表现住宅院落的情形。院墙之内,回廊将
4 U( z, a# c5 U$ D0 {. |空间分隔为四块。院门为栅栏门,开在院墙一侧。进入院门,这一侧既被分隔又通
- B v1 k' q, K连,隔在前后院之间。院子左右两侧的分隔与通连也以回廊和穿堂门形式。画像砖 " F, j5 Z5 }8 ^! K0 r- D$ Q3 E
显示的这一宅院,非一般平民所能居。其面积宽绰,居室宽大,院内有水井,有厨 ' n4 g) ?9 o# y8 G; @* t. d: A
房,还建有供储物和瞭望的高楼。这样的大院,由于回廊和穿堂门的分割,形成四 7 h' o* {* f* p! ^4 A; j/ r
个空间单元,各具功用,使得院内井然有序。院门一侧为居住部分,若不分隔为前
0 F2 W! X; T: P, \ {后院,庭院会显得过于空旷。从居住心理来说,庭院面积同居室体量相谐调,居住 , y/ h" E$ U8 e: A* w
者会感到舒适惬意并有安全感;而庭院的局促或空旷,都会削弱乃至剥夺这种美好 / a" ~, S3 K- @& [# @( @0 ?
的心理体验。在画像砖图案上,还可见其宅院分隔大小有异,前院进深浅些,后院
! ?$ z8 \ y3 X% E2 P0 Z庭除大些。其间之妙,于对比求异之中,避免了等面积的呆板,并已在实用性方面 5 Q# u0 Q( u3 G6 p1 a7 }
也是佳构。
1 M& @$ m0 H: N: U2 F" _# R 如画像砖所示,院门和居室之间隔以回廊和穿堂门,还具有遮掩居室的作用。
" p9 z3 J, ^) J3 @4 S- F它横隔在那里,不管有无门扇的遮挡,都为宅院增添一个层次。因这一层次的存在, ; N9 c& D1 ]6 V' U
由大门处向内望,便不再一览无余了。常言道:“侯门深似海”。这“深”,并不 ^; e2 L& D+ v- ~# D s
仅仅依靠面积进深,侯门之内繁多的建筑层次,是重要因素。大门里一个层次接着 7 g" ]$ J3 ?- E- r
一个层次,对于窥视者或初涉者,自然能造成“深似海”的感觉。否则,院墙里的 # p2 h+ j# P1 Z; c" v- r" p
面积再大,却并无层次的序列,由大门口一眼可见后围墙,便难给人以“深”的感
9 p' n$ ]- A( W受,倒好像应了“鱼翔浅底”那个“浅”字——无阻隔的透,再深也浅。门类建筑 ) m, G: F" g( N5 ?: Z
的价值,这也是一个表现方面。 2 z! w# h% k4 y$ h
上述汉代画像砖图案,毕竟只是一户宅院的情状。中国古代皇帝、王府、庙宇
: }8 I" t$ R8 Y等建筑,蔚然壮观,若干院落组成建筑群,门建筑的价值在其间得到充分的展示。 & p; N7 O0 X1 v' I, G& v0 L9 ?
以北京故宫为例。明、清两朝的北京城,由外城正门永定门,经内城正门正阳
# E' s+ R# v: t8 }5 a- x门、天安门至皇城北门地安门,及稍微偏西的鼓楼钟楼,形成一条中轴线。这条中
9 Q0 Q* F* x. c$ Q1 Z轴线上坐落着皇宫建筑群。
3 |7 W! E3 N6 j2 K$ Z9 C 皇宫中轴线上,从天安门起,由南向北依次为:端门、午门、太和门、太和殿、
* u/ E3 R; G1 R6 e' {4 F, X中和殿、保和殿、乾清门、乾清宫、交泰殿、坤宁宫、坤宁门、天一门、钦安殿、 " |+ z- b- H- E8 i3 x9 W+ q7 o( L
承光门、顺贞门、神武门。十六座建筑物,称“门”者占了十座;除天一门、承光 9 I2 n( X7 r" R! i& \# B) t
门、顺贞门规模较小外,尚有天安门等七座门。天安门之南,皇城南端还有大明 / x3 Q: n: K! N0 ^2 F! _4 X# @
(大清)门。而六座宫殿,又有开在中轴线上的殿门。
3 u3 ]7 Z- v z8 x 中国古代皇家建筑,历来讲究对称,讲究中轴线,这讲究的含义远远超出建筑
/ L. w. H0 S# G布局形式本身。皇宫是封建时代的政治性建筑,故宫的中轴线,是这一政治性建筑
3 M2 n( \! y+ Q的主线。恰恰在这么一条主线上,“门”充当了重要的结构元件。诚然,故宫有三
* H' W- G7 [) t! n大殿,其中俗称金銮殿的太和殿,修建得富丽堂皇,殿内有象征皇权的龙椅,是中
: i# q% z" _& W! ^& k轴线上最有分量的宝玉。然而,天安门的巍峨庄严,午门的威猛森严,太和门的殿 8 g+ b0 H( ? E
宇气派,神武门的高大,等等,确也不失为串在中轴主线上宝珠。紫禁城如若失去 * r8 \3 m# J" n
这些“门”,其气势磅礴的空间组合会要减色多少呢? & X9 g( r) c4 ~" P! B3 t% X
故宫中轴线上“门”的设置,含有空间上的阶段意义。天安门为皇城正门。午
" c; h9 s2 U; p9 g门是献俘受俘的场所。宫城内分外朝和内廷两大部分。在中轴线上,外朝包括大和 ) K- N' @9 M! w. y" ?/ |7 D
殿、中和殿、保和殿,内廷包括乾清宫、交泰殿、坤宁宫等。自太和门开始,廊庑
" W" H: F5 P5 @4 d. T6 w$ i/ L将外朝三殿围起。进入太和门,前面就是雄踞于汉白玉台基上的太和殿。内廷区域, 9 _; p" p, e: ]6 M$ y% q# T
以乾清门为界,乾清门对着乾清宫,这里已是帝王生活区。 0 _9 ?: Y0 T! F2 f& g
故宫中轴线的众多的门,也使“侯门深似海”的视觉效果达到了极致。著名作
M5 a4 x& G y家汪曾祺40年代末曾在午门的历史博物馆工作,对此有所体会。他写道,午门是真 0 a$ n& G0 T, w7 C) ^
正的“宫门”。进了天安门、端门,这只是宫廷的“前奏”,进了午门,才算是进
5 R2 _. p) D s3 Z" g8 ^, @了宫。有午门没有午门是大不一样的。没有午门,进了天安门、端门,直接看到三
$ G5 F& Q9 B& @3 f大殿,就太敞了,好像一件衣裳没有领子。有午门当中一隔,后面是什么,都瞧不
$ G9 [: {: j' {. m8 k见,这才显得宫里神秘庄严,深不可测。
5 i+ O- O/ G7 m( T* e* X/ r 俯瞰紫禁城,中轴线上“门”及其它宫殿建筑的排列并不等距,疏密不同的间 # N* _' V; W; ~
隔,可以产生出韵律感。从天安门至午门,一道狭长的空间,中间以端门相隔。端 $ A( |' E+ q* M! B- h& S
门的位置近天安门而远午门,并不取中。两段距离之比,大约为4比9左右。其比值 8 |0 J z; b5 ~8 g
0.692,接近于黄金分割律的0.618。
$ q" I% b5 h; N. N 端门至午门,午门至太和门的距离比,大约为17比8,比值也接近黄金分割点。
' C+ G1 e0 v# c# U( a; c- D2 W再向前,午门、太和门、太和殿三点排列,太和门约略处于前后等距的位置上。然 " H9 Z8 J9 z0 ?% g8 z( _( V
而,太和门前,五座内金水桥并列于中轴线上,起到分割线段的作用。内金水桥的
' }: v2 S" _2 m' |1 R: I0 `2 V; Z位置偏近于午门,在午门与太和门之间形成黄金分割。同时,以这五座桥与太和门
& z5 `9 K E3 i/ R, J的距离,来比较太和门至太和殿的距离,也会获得一个接近于黄金分割律的数值。 0 K' G) x% D4 j" w
参观故宫的人,沿中轴线向纵深走,如细心体味,各个建筑物之间距离长短不
: P! y: V3 Q* @: M5 V" Y6 x$ S0 Q一的对比,会产生张弛相间的感觉。一种区别于平分秋色的抑扬顿挫,不仅避免了 " i- _8 s2 p2 b7 B5 ]7 m
建筑物布局方面的呆板,而且通过感官,加强了“进宫人”对于宫殿气氛的感受。 $ ~6 Z9 h) F; t" }9 c! [1 V
走过天安门至端门间相对短的距离,刚步入端门的人会得到一种心理提示,午门前 7 P' O. l2 g6 y: ^+ L4 m V
狭长的视觉空间,仿佛是那座威严楼阙的延展,远远的距离是空间的,也是心理的。
5 M' U& q* W! \/ ?! U进午门不远即是内金水桥,且视觉开阔,这反衬了午门外那段狭而长的路。内金水 3 S y; A* T) A' t# G: W
桥至太和门较短的距离,衬托大和殿前开阔的空间。走完近距离之后,面对远距离,
5 e4 P7 ~7 j! `# \( i3 r# Z5 A人们往往会停顿张望,进入太和门的人正该驻足远观金銮宝殿的帝王气派。
; C" A* @$ y4 j; ^, U( R2 p
6 ] B% q1 f( J |