QQ登录

只需要一步,快速开始

 注册地址  找回密码
查看: 3701|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

自然科学基金12项申报成功之经验--一位教授的感受

[复制链接]
字体大小: 正常 放大
mnpfc 实名认证      会长俱乐部认证 

131

主题

38

听众

1万

积分

升级  0%

  • TA的每日心情
    开心
    2018-12-4 08:49
  • 签到天数: 282 天

    [LV.8]以坛为家I

    邮箱绑定达人 新人进步奖 最具活力勋章 风雨历程奖 元老勋章

    群组2010MCM

    群组数学建模

    群组中国矿业大学数学建模协会

    群组华中师大数模协会

    群组Mathematica研究小组

    跳转到指定楼层
    1#
    发表于 2010-7-6 06:56 |只看该作者 |倒序浏览
    |招呼Ta 关注Ta |邮箱已经成功绑定
    写好申请书是申请成功的关键  
    & p7 q. o! [6 ?8 @) ]基金的评审实质上只是对基金申请书的质量的评审.
      i* H! z5 Q. i  B8 @+ m因为:评审过程没有本人答辩或现场了解,没有申辩。
    ) d$ [' _0 x# l7 Y8 t, C( m) ^所以:学术水平高不等于申请能批准。- D2 W3 z& W& g$ L* ]- j: O
    总之:不要把希望、注意力和工作重点寄托在熟人,后门或大树上(原因:除上面的外还有--基金评审相对公正;有五个评委;基金实际批准的大都没大树)
      M/ V9 u7 t( s: J+ @% o一个好的标题等于成功了一半
    2 I$ p8 D$ R6 |3 D4 t) T2 L, e标题要“确切、醒目、主题明了”。[标题是第一印象也是画龙点睛]  
    7 }) G) n8 h4 B" z2 a. c% X要在尽量短的一句话中回答“干什么、对象是什么、用什么方法、解决什么问题”。要反复推敲。
      S3 G) T  o, ?( S题目大小要适中,防止“大题目、小课题”。
    6 U) C! m( v8 e400字摘要:要具体不空洞[是上网内容]
    2 ~: T1 {: r) B& p5 E投放的学科要选准 = 报志愿 " y' J9 T+ w9 b
    5 |  E* g# F* X$ M
    创新是基金申请的灵魂,也是评议和能否批准的关键  
    ' W2 ^  y( t- G  q* m' Q, ?创新包括: 新的理论;新的方法;新的体系;新的规律   
    6 x3 b" H5 a+ L2 |7 k源头创新 = 原始性 + 惟一性& }" r1 d/ W9 q' k; U7 E4 \
    源头:有进一步发展的前景。(长江之“源”) " B4 @. }+ w1 w6 ~! ^
    “实质性的创新”  
    2 k5 m! ^! ]8 f* p8 Y1 V
    % N0 q9 s3 I* W9 b国家自然科学基金支持范围 ; |- M- p" S' t  p0 S/ F7 F0 D
    基础研究和应用基础研究(Know What, Know Why, Know How)) H: p- u" i' Q& c( r" Q& W2 E7 Y
    所以:题目“有意义”还不行,要属于基金资助范围。(“应用研究”可申请“联合资助”项目)
    9 W8 ^3 M: Z) X. d不打一炮换个地方,有连续性较好。
    9 O  _! ^) O: b: a! Y" d& q选题要点   
    / Z; C7 ]4 }, N9 }! T切忌“大而空”。6 A$ X& D2 D/ M6 k. I! y& |
    题目如有应用背景,则要“明确”,即讲清应用背景究竟在哪。  8 P( Z% v. j1 k# X( E( X
    如果是“交叉学科”,则不能是“表面的、形式上的,应是实质上的。 % I, _4 E3 Y; D. Y5 v
    重要性 化费时间 1 ]0 A, P7 F5 ^- H  Y+ m
    题目(摘要)—————— 20%————10% ( g5 D. l' F0 X9 T! |9 C0 [
    立项依据 ——————— 40%————50%
    0 ^6 E& [" s# `( e研究内容和目标可行性—— 30%————20% : f2 D6 S2 l: V0 {: a
    其他 —————————10%————10%  8 f, q! m' ^; f1 k; ?
      7 j5 _8 t0 j5 D) a6 Z" K
    立项依据编写要领
    , g0 |5 m& |' c9 c1 i. ]1 c既要有国外,也要有国内 —— 避免评议时说你“不了解国内情况”。 ) a7 u8 Z* j  _$ o! [5 Q  x9 Z- f
    国内情况既要有别人,也要有自己的 。(不怕与“研究基础”部分有重复)—— 可以争取“立项依据充分、全面”的评语。
    7 Z6 U$ P0 ^2 N9 c" s8 E9 ^! T要写开展本项目研究的理由,最好写自己预研发现了什么 ,言下之意:“只有我才能干这一课题”,否则反对你的评语言下之意可以是:“你写的项目是重要,但别人来做更合适”。
    4 D: C& s( E& ^0 ?- Q“填补空白”不是立项依据 。 理由:我国的基金是“在世界上占有一席之地” 而不是“填补空白”; “填补空白”实质上仍是“跟踪”。
    6 a- ]; n/ g/ \' F1 J& h主要参考文献“不多不少”、要“新”[可上网查] —— 避免太臃肿又避免评语“了解情况不够” 9 |/ p+ y5 ^, u& L. e

    ' G% x/ {9 x0 B" C研究内容和目标及拟解决的关键问题 .
    ( h: o2 e) g! i( k" u要领:内容集中、目标明确 
    2 I* X3 {0 l3 E  H- a. L+ m要写细节(研究内容比较具体的申请容易得到专家的好评) —— 避免评语“研究内容不够具体”。   6 `+ P$ Q9 y  y$ J* |
    研究目标”是“解决科学问题、学术问题”,而不是解决“寻找最佳工艺”或“改进性能” 避免评语“不属于国家自然科学基金资助范围”。
    ( d* D, O2 K7 D7 Z2 D“拟解决的关键问题”不能省略,而且要准确 —— 避免评语“申请显目没有深度”。也不能太多——避免“申请人缺乏完成本项目的能力”。 ; T" Z7 b2 z1 Y4 c6 ]4 q4 \+ J+ W. B
    研究内容要“突出重点”。解决一两个科学问题就不错了。切忌“什么都做” —— 避免评语 “内容过多,重点不突出”(这是很多基金申请常犯的错误)。
    ' F: ^$ J0 J4 M. ^2 D* x9 |( b. \8 c4 W) P4 x4 E
    拟采取的研究方法技术路线及可行性分析 5 l5 e. s/ ]( a* p0 r
    “研究方法”与“研究内容”要分清 —— 避免评语“思路不清”。8 v7 y4 U. {# \- j
    “研究方法和技术路线”写得具体清楚则容易得到“可行性较强”的评语。但有保密问题时酌情处理(主要对应用基础项目)
    / h0 ?) i/ }' Q+ S, v3 i- I6 l“研究方法和技术路线”不宜太多(切忌为解决一个问题,什么方法都用)—— 避免评语“范围太广,路线不明确”。! n4 m8 x* D1 |, l9 \: M
    “可行性”是指“学术上可行”,而不仅仅是“我有几个教授、几个研究生、几台仪器”。  8 {3 Q0 k7 Y+ I$ M5 j2 {; i9 Q6 H
    “研究队伍” + “研究条件” + “学术思想” = 可行 1 [9 I2 m5 S9 d1 l. i: r3 A
    特色和创新之处  5 Q0 D: f- J( o, C
    要中肯,避免扩大,切忌吹牛。
    . k6 J/ S$ n/ b要写自己研究的特色和创新的学术思想, 不是写该领域的特色。! X$ o2 L3 l0 `
    “交叉学科”是提倡的,但要说交叉点在哪。
    : ?& T; L; m, S0 k* O- }“填补空白”不是特色和创新,这里也不要写。
    5 I; B: p- A6 @" Z- n" q年度研究计划和预期结果 ) Y. v" m, L1 V' Y+ ]
    计划要具体。切忌如下计划:第一年文献调研,第二年实验研究,第三年写出研究报告。
    : h$ }  k: b. Q9 L! O/ f# _( ~学术活动、国际交流写入计划有助于增色,又有助于争取额外经费。
    0 ?8 U" e5 {' ~4 Z5 C
    $ x. A9 z0 c2 ~. R预期进展不必太具体,大致设想即可。特别是对基础研究,允许课题进行过程中不断修改。
    , |. r" ?( r' P' Z8 _预期成果。例如“预期在国内外核心期刊发表论文XX篇”不好,关键是达到什么水平。要与“研究目标”写的相吻合。强调质量。
    : f) n& U" O1 |; Y研究基础和工作条件
    / a) \0 t5 e7 s* c/ k  E9 Z总目标:得到“研究能力很强[较强]”“工作条件[基本]具备”的评语。
    . }$ H# z& q8 v/ b% R) W工作基础:避免只写本实验室的工作基础和积累。本实验室的工作基础有用,但要介绍申请人的工作。
    1 }" v/ Q' |* Z6 o工作条件:应写具备了基本条件。基金不支持购买大仪器,只能“写”缺少一些小设备(经费的实际使用是另外的事)  
    ' H1 j$ H) r. [! ]9 X6 e简历:不光是申请人的,项目组主要成员也要。介绍工作时著重与本课题相关的工作。论文目录要有排名、题目、刊名、时间。(这有利与评审人判断课题组能力,也是科学作风的体现)
    - }  y( m: a% U- N* B1 u' _承担项目情况:要有名称、编号、经费来源、年月、内容;完成情况不能只写“已完成”“顺利进行”(可写发表论文的水平、引用情况、研究生培养结果等)
    ) N6 @1 w2 z# j, ]; `* d5 c# h努力做好申请书以外的几件事 4 v7 {# i8 N" a4 ~1 n
    平时多了解本专业的国内外动态非常重要,以免每年春节后临时抱佛脚。申请书是平时准备工作的积累和升华。: p/ V" a- W; b) a5 w# y/ G
    熟知基金申请过程、熟知有关规定。如:申请人的条件[工作年限、在职研究生],限项申请规定[新],5%管理费,15%劳务费[新]。  4 D4 i5 _" r0 L$ t8 f# A# ?
    了解基金审批过程。一审[五位专家,甲乙丙三等,可提出回避要求],二审[非共识项目]2 n" N" \6 }" z' |; X
    在了解基金委的同时让基金委了解你的工作和能力。用各种交流方式介绍自己的工作(他们是乐意交流的)。已经申请到的基金则随时介绍自己的成果(寄文章等)。 1 p2 u* }; |6 W' B$ q* r6 E9 M
    申请书的格式严格按基金委的规定。不要在小事情上栽跟斗。
    5 [/ _' A- x0 I不反对用其他手段。
    & a9 ^" v9 m4 }* V6 S
    ; {* H3 E) Y+ ^) A& Q. J: U1 A! ]& P. J8 `
    zan
    转播转播0 分享淘帖0 分享分享0 收藏收藏0 支持支持0 反对反对0 微信微信
    新浪微博“冰宏茶LJH”,求关注!
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册地址

    qq
    收缩
    • 电话咨询

    • 04714969085
    fastpost

    关于我们| 联系我们| 诚征英才| 对外合作| 产品服务| QQ

    手机版|Archiver| |繁體中文 手机客户端  

    蒙公网安备 15010502000194号

    Powered by Discuz! X2.5   © 2001-2013 数学建模网-数学中国 ( 蒙ICP备14002410号-3 蒙BBS备-0002号 )     论坛法律顾问:王兆丰

    GMT+8, 2026-4-12 15:57 , Processed in 0.335915 second(s), 51 queries .

    回顶部