2011年数学建模网络挑战赛第一阶段总结

厚积薄发

2011年数学建模网络挑战赛第一阶段总结

  V/ T+ M% ^5 y4 L2 Z3 Y! K7 h7 G
. \7 H* U; O+ U/ I5 a0 D

       2011年数学建模网络挑战赛接近尾声，本周五即将迎来第二阶段的比赛；借此之际，我一方面总结下第一阶段的比赛，同时动员第二阶段的比赛：

     1、总结
     2011年数学建模网络挑战赛成绩落下帷幕，大家基本上或多或少都知道了自己的成绩。也许有的人感觉自己获奖不理想，有的人觉得自己获奖很意外，不管怎样这个结果都是属于自己的！

4 v' t. @* W, g: r/ g* U$ f6 z6 H  z9 Y     也许有的人可能不满意组委会的评审结果，但是首先请尊重老师的评审结果（这是我们身为学生应该有的素养），因为数学建模网络挑战赛（相对于其他地区赛来说）不存在对学校的偏向歧视等问题，整个评审过程遵循公开评审；如果有异议可以向组委会提出申诉，学术追求的是自由平等，本人提倡大家这样做（相信组委会也会提倡这样做的），这既是对自己的负责，也是对组委会的一种磨练提高！
! o  X& `6 N9 z0 T5 ]
' W, t8 ]# B5 Q     另外，可能有的人觉得自己以前参加过美赛国赛，但是在本次比赛中获奖却很不如意，于是出现了一些疑惑，这里我做些说明：
: a* B8 O( S# p6 n     （1）客观原因
      当初获得国家奖是在你们的预料范围内？据我调研所知，80%的队伍都很意外自己获得国二，60%的队伍很意外自己获得国家一等，100%的队伍很意外自己获得特等。网络挑战赛也是同样的道理，竞赛就是实力+运气+经验的结合。如果只是拼实力的话，那就是比赛了，缺乏了悬念，而不是竞赛了；如果只是拼运气的话，那就是赌博了；如果只是拼经验的话，那就是拼资历了。
     （2）内部原因
4 g- f" y6 {# G) W      本次参加比赛的队伍实力还是相当强的，相比于当初国赛要激烈的多：
      一方面，参赛队伍中有大量的美赛国赛参赛选手，这使得竞争激烈程度不亚于国赛；
      一方面，因为国赛实行区域制，每个区域的参赛队伍也就是几百个队伍，多的可能上千，而且评阅范围有区域的差异，不是统一阅卷（除了国家一等之外），所以必然导致同等奖项的队伍水平参差不齐，但是地区赛不存在这一缺陷。

      说了这么多，只想达到一个目的：希望大家认真总结自己的参赛感受和经验，而不是抱怨自己的运气不好、组委会评审不好、队友不给力等因素，这些已经成为历史，并且会成为你的宝贵人生财富！让历史成为教训回忆，指导你未来的探索！
/ x/ J: L. S* v, y" B# \       最后送大家一句话：跌倒不可怕，可怕的是跌倒后不愿意站起来!
' r* f+ x4 ^; a7 [: i2、第二阶段动员
      数学建模网络挑战赛分为两个阶段，第一阶段和第二阶段的题目背景相同，两个阶段的问题不同，第二阶段的问题会比第一阶段的问题难度上升一个层次，不过只要有第一阶段对问题的解决理解，相信拿下第二阶段还是比较容易的！
! M; E2 L2 w$ g* j" A2 K" H
       第二阶段的比赛可以换题目，也就是说，你的第二阶段的论文可以基于别人第一阶段的论文成果，但是一定要在参考文献中做一说明，这是网络赛一个特点。

6 ^- H4 X0 X3 w5 M7 S& |( w" ^所以这几天希望大家好好准备，这里给出一些备战建议：             第二阶段比赛将于本周五开始，希望大家在这几天多参阅获奖论文，从而能够在第二阶段更好的发挥。


       最后祝大家比赛顺利，如果大家还有什么问题可以跟帖提问，我都会一一回答！
! \/ S) R3 o) z# L% h

---

# [, ]( ~" _# b( D  K; W以上言论最终解释权归厚积薄发所有！

---

3 D* Z' N; s8 H9 _
% s) l" w% v1 c* p* V


0 Y3 q  r4 M, }$ t2 D3 [0 s* Y

小海浪

真心支持数学中国

rainbow0206

顶楼上   只有大家一起努力！！才可能使中国的数学建模更上一层楼！！！

1275662834

网络挑战赛，我还是要参加的

优雅男孩

亚特兰蒂斯

吼吼吼

cmy0

加油！努力！奋斗！

jilina

支持！！！

ds15195986248