x以内孪生素数的个数新式子，请网友用数据检验！

大傻8888888

根据梅滕斯定理x→∞时，∏(1-1/p)-->e^(-γ)/lnx，（其中p≤x ）推论出的x→∞时，∏(1-1/p)-->2e^(-γ)/lnx，（其中p≤√x）是正确的。同时天山草先生用数据也检验了这个方法的确是正确的。看来用∏(1-1/p)直接表示素数的个数是不对的，但是用x∏(1-1/p)/2e^(-γ)，（其中p≤√x）表示x以内素数的个数则是应该成立的，同样用x/2*∏(1-2/p)/[2e^(-γ)]^2，（其中2﹤p≤√x）表示x以内孪生素数的个数也是应该成立的，请有兴趣的网友（特别是天山草先生）用数据检验是否正确。虽然结果还没有出来，但是我个人认为一定是正确的。不信我们可以拭目以待。

大傻8888888

天山草先生计算结果如下：
* N$ K3 @' N) E. y“按大傻8888888的不大于 x 的孪生素数组数公式计算，与实际值比较，结果如下：

   x           计算值           实际值          计算/实际
-----------------------------------------------------------------
' ?8 M0 B3 Z* K6 V- t8 J10000000           50726             58980       0.86005
20000000           93122            107407       0.86700
% ^; ?; o* \5 L30000000          133295            152891       0.87183  
+ F# S. h% d4 r  B! u- i9 o40000000          171795            196753       0.87315     
' v( U9 K3 y/ m   2 亿           721868            813371       0.88750
6 `$ @# [- W, t  20 亿          5751530           6388041       0.90035
  40 亿         10797924          11944438       0.90401
* N9 C2 n/ n- A* o3 \9 w) j1 p 100 亿         24887721          27412679       0.90789
1000 亿        205772902         224376048       0.91708
1 万亿       1729229895        1870585220       0.92443
10 万亿      14734651089       15834664872       0.93053
100 万亿    127052915959      135780321665       0.93572
  z! Z" t$ G2 \' e1000万亿   1106769279118     1177209242304       0.94016
! \' G6 z) c, m# t* g, O! q 1 亿亿    9727596632846    10304195697298       0.94404
) a  G: `1 K3 i. k0 O$ W10 亿亿   86168506931355    90948839353159       0.94743
0 Q0 ]& u- C- X5 A; ^20 亿亿  166392268896577   175448328823978       0.94838
30 亿亿  244584778743210   257750385466498       0.94892         
40 亿亿  321499383716968   338672552419827       0.94929


5 R  R# ?! n- `- \0 b6 T; R-=-=-=-=- 以下内容由 天山草 在 [I][/I] 时添加 -=-=-=-=-
7 z  z5 L4 A0 l+ h40 亿亿以后，按大傻88888888的公式还能算下去，但是实际值没有参考资料了。上面这些实际值来自国际数学互联网。
) u5 {  f# V1 N5 m8 r2 N

大傻8888888

有推广的梅腾斯公式大家有兴趣吗？

大傻8888888

天山草先生计算结果如下：
“按大傻8888888的不大于 x 的孪生素数组数公式计算，与实际值比较，结果如下：

   x           计算值           实际值          计算/实际
; k/ N2 y& h0 L7 u4 Y-----------------------------------------------------------------
10000000           50726             58980       0.86005
1 @- y& I+ m, X" @4 `6 R) x5 }20000000           93122            107407       0.86700
8 n$ Z, A* a( S  H3 k/ U4 n30000000          133295            152891       0.87183  
40000000          171795            196753       0.87315     
# F8 Q, v# }6 B/ z4 a; |   2 亿           721868            813371       0.88750
; r! ~( v5 Z+ Q! A6 E  20 亿          5751530           6388041       0.90035
  40 亿         10797924          11944438       0.90401
100 亿         24887721          27412679       0.90789
1000 亿        205772902         224376048       0.91708
3 ^; p% L+ w0 X$ N 1 万亿       1729229895        1870585220       0.92443
10 万亿      14734651089       15834664872       0.93053
100 万亿    127052915959      135780321665       0.93572
& g0 ?9 i7 g  D4 X9 D3 M% W  r1000万亿   1106769279118     1177209242304       0.94016
* i- K, h6 H2 M+ A4 L- W 1 亿亿    9727596632846    10304195697298       0.94404
10 亿亿   86168506931355    90948839353159       0.94743
20 亿亿  166392268896577   175448328823978       0.94838
30 亿亿  244584778743210   257750385466498       0.94892         
40 亿亿  321499383716968   338672552419827       0.94929

" b, J3 P; N+ D) A; \0 y' ]
/ [: g/ v( F- U! l7 p5 @3 l6 O4 {-=-=-=-=- 以下内容由 天山草 在 时添加 -=-=-=-=-
40 亿亿以后，按大傻88888888的公式还能算下去，但是实际值没有参考资料了。上面这些实际值来自国际数学互联网。
如哪位网友有 40 亿亿以后的数据，请您发上来，大家共享。”

花齐空

孪对是"......不失一般性互同向两筛剩中的一个具体且特殊的结果，非空......"，在拙作<<2=1+?......>>中有论证。

大傻8888888

      道理确实没有讲清，当然不能作为严宻的数理逻辑的推理、演释的结论，仅供参考。当然花齐空先生能找出其中的错误或者验证它是正确的，则不胜感激。谢谢您的参与！

花齐空

"...所以近似不是否定一个问题的理由"，此话未错。你把你的道理讲清了吗？不能以"......但是我个人认为一定是正确的。"作为严宻的数理逻辑的推理、演释的结论。供参且恕不恭维。

大傻8888888

素数定理也是近似的，但是这并不影响它是一个定理。所以近似不是否定一个问题的理由。

花齐空

只能是近似地。

纳兰若惜

1395094431

我不相信能夠计算出素数个数，也无法验算。