个人对于数学建模网络挑战赛的成绩的说明

厚积薄发

关于近期大家一直纠结于数学建模网络挑战赛成绩的问题，我这里做些说明：
  T9 ~) k2 X6 P很多人纠结为什么成绩评定与规则不符，为什么自己80几分不得二等奖等等问题。。。

) r8 Q0 a4 Z. e; z* g9 Z8 c/ i$ M1、现阶段成绩初稿中，网络挑战赛公布的成绩是阅卷老师评定出来的原始成绩，而非经过处理的真正的成绩，为什么要这么做？

: ]+ ~( q% J( y; N/ M答：希望能够给大家展示最真实的成绩，以能够更好的帮助大家了解自己的数模实力；如果大家一致要求按照规则走的话，公布成绩终稿的时候，数学中国会建议组委会取消原先数学中国团队的提议，考虑规则等因素以展示成绩。

2、关于竞赛和认证的说明
- p9 C# R& D! Z( R/ A这次的问题主要是由竞赛和认证两者的矛盾性引起的：竞赛应该是具有区别性的，而不能单纯以成绩进行评定，需要有一定得比例性，例如：拿d题来说，基本上都是80+，总不能全部都给二等奖吧；认证属于水平性的，分为基础base 认证和advanced认证 ，其得按照评阅成绩来评定，只要符合条件的即可获得认证。
2 v" j0 h* i# D1 m, M' ^# l
  W9 ]6 h; I7 _' M& d; I
3、关于大家的感受，从我的角度来说，能理解大家。
6 d/ E9 P6 }. c; Z2 ^  b1 E很多同学由于没有获奖的缘故，同时看了自己的成绩，感觉成绩很高却没有获奖就很纳闷，这个可以理解。然而如果能够进一步从主观方面思考下这个问题，就能够理解自己没获奖而别人获奖的原因了；作为数学中国的一员，如果只是单纯的把问题归结到组委会，只会郁闷下去，而且会爬不起来，这个是数学中国绝不愿意看到的。
' W- F0 |, ?9 n* G! ?（希望大家能够接受我这个建议，如果还是不能解除自己郁闷的话，可以跟我倾诉，我乐意做一个倾听者，帮助你解除烦恼。我的电话是：13948315451，姓名：马壮，可以在晚上7点半-11之间给我电话）


+ f- G: y9 B7 C* F$ {; S6 t5 Y4、如果感觉自己的论文很好，可以提出来，并发送邮件至2012@tzmcm.cn，组委会的评阅人员会经过审核后，会给予尽快回复的。论文都是公示的，谁的好，谁的不好，大家都能看到，不会存在什么潜规则之类的。
. W8 g, K0 Z8 e( C2 D

5、第二阶段明天即将开始，作为二战（三战、四战）的你，是否准备好大干一把了呢，是否准备好争夺回属于自己的荣誉了呢。

2 Q5 I: y/ u1 W
6、关于获奖比例说明：比例基本上跟美赛差不多，没有严格的比例；关于认证说明：认证是按照成绩评定的。
8 N# L2 E4 K- H) C3 u" Y/ \# |


7、如果大家还有问题的话，可以给跟帖，我会抽时间一一回复的。

2 P. T, h8 o, u3 C+ K

船长没有大

An approach to graphs of linear forms

ecotaide

纯支持了！

那个战士

WZQ1990

好的明白谢谢谢谢楼主

栗栗o子

顶~~

栗栗o子

顶~~

dongchenw

其实我是个数学门外汉。大学一直在研究经济学，但是这个平台偶然给我一个机会让我加入团队，负责论文和经济学分析，在建模过程中，用了很多经济学分析，与数学结合，收获挺大，并在第一阶段获得不错成绩，渐渐对建模感兴趣了。希望这个平台可以越办越好，国家需要大量的数学人才。

woshidazixiang

知时节008

很公平！支持！