快捷通道

QQ登录

只需要一步，快速开始

  注册地址  找回密码

数学建模社区-数学中国

留学>>
1234下一页
返回列表 发新帖
查看: 9728|回复: 37
打印 上一主题 下一主题

[2012国赛参赛感想] 质疑与愤慨！

[复制链接]
字体大小: 正常 放大
taowenbao        

51

主题

10

听众

5090

积分

  • TA的每日心情
    开心
    2025-4-7 17:43

    • 签到天数: 908 天

    [LV.10]以坛为家III

    网络挑战赛参赛者

    网络挑战赛参赛者

    网络挑战赛参赛者

    邮箱绑定达人 社区QQ达人 新人进步奖 发帖功臣

    群组: 第二届数模基础实训

    群组: 数学建摸协会

    群组: 2014年网络挑战赛交流
    跳转到指定楼层
    #
    发表于 2012-10-17 00:18 |只看该作者 |正序浏览
    |招呼Ta 关注Ta |邮箱已经成功绑定
    我们这边是说第一组的可信度更高，可是斗胆提出几点质疑，着实想不通：

    疑点一：我们也做了关于可信度的检验，的确第一组的可信度是略高于第二组，但是两组都是非常可信的范畴，这样来说明第一组的可信度高于第二组岂不有失偏颇？在同为非常可信的程度下，仅因数量上的略胜，就可一锤定音吗？定性无法分析，进而确定可信度的其它判定准则作为辅助，岂不更为全面？我们建模中还添加了两个准则进行横向辅助判定。

    疑点二：两组的评价结果都是专业评酒员给出的。而可信度检验是针对两组分别进行的，并没有考虑到综合两组评价结果的效果怎样。我们知道准确的数据量越大，包含的信息便越多，就越接近客观事实，那么两组20位专业评酒员的综合结果应该比单独一组更接近于事实吧？那一组和最接近事实的结果的误差越小，可信度不就应该更高吗？这时候，就可以明显的看出，第二组比第一组的误差小很多了。可作为定性分析相同的情况下的辅助标准。而且第二组评酒员的分数的也比第一组更稳定集中。

    疑点三：评卷时一看摘要，答案与标准不一样就立即杀青，不看过程如何了，岂不有失公平？多思考了些其他方面，就使得第二组略为好些了。然而，因为答案不同，便连模型都不去看，直接扣分，那么创新思想以及建模实践的意义又何在？

    当然，我们的做法也可能不到位，结果也许是有误差的，并不想对评分标准提出质疑。但是一个标准的答案就是终极裁决吗？过程与思想已经在那儿了，无论想法与模型建立展现的多么淋漓尽致，因为答案与标准相悖，却终究子虚乌有了？岂不气愤，痛慨，悲哉？

    已成定局，却是无语凝噎。晚安！
    zan
    已有 3 人评分体力 收起 理由
    受气的熊熊 + 10
    sdccumcm + 5 赞一个!
    厚积薄发 + 10

    总评分: 体力 + 25   查看全部评分

    转播转播0 分享淘帖0 分享分享1 收藏收藏0 支持支持1 反对反对0 微信微信
    回复

    使用道具 举报

    陌上，烟雨遥        

    57

    主题

    12

    听众

    964

    积分

    升级  91%

  • TA的每日心情
    怒
    2016-9-1 15:07

    • 签到天数: 195 天

    [LV.7]常住居民III

    自我介绍
    学生

    社区QQ达人 新人进步奖 发帖功臣

    群组: 2013年数学建模国赛备

    群组: 2013年国赛赛前培训

    群组: 第四届数学中国美赛实

    群组: 科学狂想曲

    群组: 武汉纺织大学
    37#
    发表于 2013-10-25 12:44 |只看该作者 |招呼Ta 关注Ta
    其实楼主数学建模能力是很强悍的，由于某些不确定因素而导致了另外的结果，成了一个随机变量，在此表示叹息，希望楼主再接再励，加油！！！
    回复

    使用道具 举报

    chen288018        

    3

    主题

    6

    听众

    118

    积分

    升级  9%

  • TA的每日心情
    奋斗
    2014-9-22 22:16

    • 签到天数: 38 天

    [LV.5]常住居民I

    自我介绍
    湖南文理学院

    群组: 2013年国赛赛前培训
    36#
    发表于 2013-9-10 16:49 |只看该作者 |招呼Ta 关注Ta
    回复

    使用道具 举报

    最罪逍遥        

    0

    主题

    6

    听众

    59

    积分

    升级  56.84%

  • TA的每日心情
    慵懒
    2013-9-3 15:32

    • 签到天数: 12 天

    [LV.3]偶尔看看II

    自我介绍
    在校学生
    35#
    发表于 2013-8-8 08:57 |只看该作者 |招呼Ta 关注Ta
    还有什么可说的。说多了都是泪
    回复

    使用道具 举报

    pcyaoqiang        

    15

    主题

    10

    听众

    799

    积分

    升级  49.75%

  • TA的每日心情
    开心
    2015-7-17 20:50

    • 签到天数: 68 天

    [LV.6]常住居民II

    自我介绍
    我是一名大二学生。

    群组: 2013年国赛赛前培训
    34#
    发表于 2013-7-25 21:13 |只看该作者 |招呼Ta 关注Ta
    你今年还要参加吗？
    回复

    使用道具 举报

    1097908652 实名认证    中国数模人才认证   

    11

    主题

    15

    听众

    2343

    积分

    升级  11.43%

  • TA的每日心情
    无聊
    2024-9-12 23:19

    • 签到天数: 505 天

    [LV.9]以坛为家II

    新人进步奖 发帖功臣

    群组: 物联网工程师培训

    群组: 2013数模夏令营B题
    33#
    发表于 2012-12-23 14:49 |只看该作者 |招呼Ta 关注Ta
    另外，其实国赛也并不是全看最后的结果哟。我们队选的也是A题，跟另外好几个队最后的答案都不一样。结果都拿了国一哟
    回复

    使用道具 举报

    1097908652 实名认证    中国数模人才认证   

    11

    主题

    15

    听众

    2343

    积分

    升级  11.43%

  • TA的每日心情
    无聊
    2024-9-12 23:19

    • 签到天数: 505 天

    [LV.9]以坛为家II

    新人进步奖 发帖功臣

    群组: 物联网工程师培训

    群组: 2013数模夏令营B题
    32#
    发表于 2012-12-23 14:46 |只看该作者 |招呼Ta 关注Ta
    表示淡定哟
    回复

    使用道具 举报

    taowenbao        

    51

    主题

    10

    听众

    5090

    积分

  • TA的每日心情
    开心
    2025-4-7 17:43

    • 签到天数: 908 天

    [LV.10]以坛为家III

    网络挑战赛参赛者

    网络挑战赛参赛者

    网络挑战赛参赛者

    邮箱绑定达人 社区QQ达人 新人进步奖 发帖功臣

    群组: 第二届数模基础实训

    群组: 数学建摸协会

    群组: 2014年网络挑战赛交流
    31#
    发表于 2012-12-18 18:35 |只看该作者 |招呼Ta 关注Ta |邮箱已经成功绑定
    sdccumcm 发表于 2012-12-17 17:00
    的确，虽然国赛有国情摆在这（人口、队伍众多），但也不能作为照标答改卷筛人、不重论文实际内涵和贡献力的 ...

    呵呵，嗯啊，O(∩_∩)O谢谢~都已经过去那么久了，确是无所谓有，无所谓无了。只是省标与国标不一样，倒让了徒生许多无奈……
    回复

    使用道具 举报

    sdccumcm 实名认证      会长俱乐部认证 

    59

    主题

    165

    听众

    5484

    积分

    升级  9.68%

  • TA的每日心情
    开心
    2015-9-28 12:07

    • 签到天数: 832 天

    [LV.10]以坛为家III

    2012挑战赛参赛者

    邮箱绑定达人 发帖功臣 新人进步奖 风雨历程奖 最具活力勋章

    群组: MCM优秀论文解析专题

    群组: 2012第二期MCM/ICM优秀

    群组: 科学狂想曲

    群组: 第二届数模基础实训

    群组: 学术交流B
    30#
    发表于 2012-12-17 17:00 |只看该作者 |招呼Ta 关注Ta |邮箱已经成功绑定
    本帖最后由 sdccumcm 于 2012-12-17 17:03 编辑

    的确，虽然国赛有国情摆在这（人口、队伍众多），但也不能作为照标答改卷筛人、不重论文实际内涵和贡献力的借口。    相信今后国赛会更好，有好想法、创意要坚持~~

    点评

    taowenbao  呵呵，嗯啊，O(∩_∩)O谢谢~都已经过去那么久了，确是无所谓有，无所谓无了。只是省标与国标不一样，倒让了徒生许多无奈……  详情 回复 发表于 2012-12-18 18:35
    回复

    使用道具 举报

    ghostwlc        

    2

    主题

    5

    听众

    112

    积分

    升级  6%

  • TA的每日心情
    擦汗
    2013-1-15 14:51

    • 签到天数: 27 天

    [LV.4]偶尔看看III

    自我介绍
    大家好

    群组: 学术交流A

    群组: 学术交流B
    29#
    发表于 2012-11-24 21:03 |只看该作者 |招呼Ta 关注Ta
    唉，同感啊，今年是怎么回事啊
    回复

    使用道具 举报

    taowenbao        

    51

    主题

    10

    听众

    5090

    积分

  • TA的每日心情
    开心
    2025-4-7 17:43

    • 签到天数: 908 天

    [LV.10]以坛为家III

    网络挑战赛参赛者

    网络挑战赛参赛者

    网络挑战赛参赛者

    邮箱绑定达人 社区QQ达人 新人进步奖 发帖功臣

    群组: 第二届数模基础实训

    群组: 数学建摸协会

    群组: 2014年网络挑战赛交流
    28#
    发表于 2012-11-20 16:49 |只看该作者 |招呼Ta 关注Ta |邮箱已经成功绑定
    全国组委会的评分标准是说第二组更高的，最终公示的优秀论文五篇中一篇是说第二组更高，四篇是说“红一白二”，可是我们这边偏偏是说第一组可信度更高，呵呵，这也是没办法的事了，很多论文因为这个被压，只能说是运气问题了，“生不逢地”。呵呵
    回复

    使用道具 举报

    1234下一页
    返回列表 发新帖
    高级模式
    B Color Image Link Quote Code Smilies
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册地址

    qq
    收缩

    • 电话咨询

    • 04714969085

    fastpost

    关于我们| 联系我们| 诚征英才| 对外合作| 产品服务| QQ

    手机版|Archiver| |繁體中文 手机客户端  

    蒙公网安备 15010502000194号

    Powered by Discuz! X2.5   © 2001-2013 数学建模网-数学中国 ( 蒙ICP备14002410号-3 蒙BBS备-0002号 )     论坛法律顾问：王兆丰

    GMT+8, 2025-6-24 02:50 , Processed in 0.761054 second(s), 108 queries .

    回顶部