求各位大神指点，14年国赛B题这篇论文究竟差在哪里？

kira233767

今年是第二次参加国赛，但是两次成绩很不理想，都仅仅是省三。现在已经大四了，虽然感觉有点遗憾，但是也不是说特别注重这个成绩了，只是觉得两次认真参赛，这么个结果让人有点难以接受。
我自我感觉我们的结果和程序已经尽可能地完善，但是由于这个评选过程有点不大透明，也没法看到具体的评分情况，所以觉得评审过程有点让人不大服气。
2 r! j* X) S; A请教论坛诸位大牛，我们的建模论文以及程序如果确实是跟那些推荐国一国二的论文有着较大差距的话，那么具体是差在哪些地方呢？LZ只求个心安，请大家指点一下……
7 F/ K: D; O) |6 z6 T, ?; l: ?6 O
顺便附上论文中的动态图，程序也在附件中，有具体说明，有兴趣的童鞋可以下载看看。
3 V/ D% S  S- e! |- H
论文及附件：
论文及附件.rar (2.08 MB, 下载次数: 676)

2014-9-30 14:01 上传

点击文件名下载附件
下载积分: 体力 -2 点

心形桌子：
# V1 J3 Q* U2 H1 s- W9 ]  o
* p* H1 r6 P4 S9 v: H+ ^
所有桌脚均可接地的稳定版桌子：
: r! N& h7 ~* c% }; b
7 O( A# i2 t! h: ]: R" ]6 Z% _

胡孔涛1994

那个动态图用什么软件实现的？还是编程实现的？

madio

说一下我个人大看法，大家可以讨论，这道题我觉得是一个优化设计问题，你应该建立一个优化模型，除了第一问是可以用初等几何知识来解决以外，后面两问没有这么简单，一个单纯的几何设计是没有办法实用的，我们做的数学建模最重要的就是实用，没有看到优化模型，很难判断你给出的设计是好还是不好，甚至我觉得对于设计的优化标准都不太明确，找不到一个有效的设计思路。
: w; Q1 G  O0 C' q

草偶

我用中学知识就能解决了
8 h! R' e% ], Q+ x# w

逍遥六指剑

我是今年b题国一推荐队，很多小问题就不说了，跟楼主提几点最重要的建议：
! w+ T+ B3 a( r/ t  i0 L# r, o1、摘要真的是差得不行，可以说一句：你根本就不会写摘要，建议多读读优秀论文；. A3 d+ {( e) q) N  U7 I6 w
2、不像一篇科技论文，像是随意写的东西，很不严谨；7 y5 N0 m) ~+ m0 X
3、第一问的模型乍一看很屌的样子，但仔细一看，真的看不出是什么东西，其实第一问要给出的桌脚边缘线的数学描述，其实就是要你说它是由哪两个平面相交的，所以你没抓准问题；1 A; y! j' G) K% ^% b# I$ ~9 G
* W( h9 d' |- a: H4 ^0 ~: |4、速度问题不是本问题真正需要考虑的东西；
非喜勿喷。

逍遥六指剑

我是今年b题国一推荐队，很多小问题就不说了，跟楼主提几点最重要的建议：
1、摘要真的是差得不行，可以说一句：你根本就不会写摘要，建议多读读优秀论文；
0 m" e: `* H6 I2、不像一篇科技论文，像是随意写的东西，很不严谨；
  \, y6 d9 y9 \3、第一问的模型乍一看很屌的样子，但仔细一看，真的看不出是什么东西，其实第一问要给出的桌脚边缘线的数学描述，其实就是要你说它是由哪两个平面相交的，所以你没抓准问题；
4、速度问题不是本问题真正需要考虑的东西；
' `: n8 [% Q6 w非喜勿喷。
) |+ h! {. S$ G8 @  Q+ {

sun-honour

此评价仅为个人意见，仅从论文写作角度评述，如有不当请原谅则个。
! ]9 q& S8 h& D0 v
( e& i5 R% V  X; Z0 \

莫思弦

很好了，给个赞

西阁玛

我是今年b题国一推荐队，很多小问题就不说了，跟楼主提几点最重要的建议：
1、摘要真的是差得不行，可以说一句：你根本就不会写摘要，建议多读读优秀论文；
2、不像一篇科技论文，像是随意写的东西，很不严谨；
3、第一问的模型乍一看很屌的样子，但仔细一看，真的看不出是什么东西，其实第一问要给出的桌脚边缘线的数学描述，其实就是要你说它是由哪两个平面相交的，所以你没抓准问题；
& q  \+ w6 H, g: N+ q/ Q4、速度问题不是本问题真正需要考虑的东西；
  f6 S+ b9 V  E  D非喜勿喷。

TRAMS

很希望认真请教下这些图都是怎么画出来的？用MATLAB模拟计算还是不太懂怎么回事。。