偶数与素数的关系

wangzc1634

偶数与素数的关系

因为，哥德巴赫猜想与孪生素数猜想都太片面了，所以，难予进行证明。

偶数与素数的关系，包括哥德巴赫猜想与孪生素数猜想。

基本原理：

A+B=M，（加法表达式）。

A/X+B/X=M/X，（同时除以一个数，等式仍然成立，即商之和相等）。

令A/X余a，B/X余b，M/X余c，则a+b=c，（余数相等）。

1，  中国剩余定理基本原理

A/2余a，A/3余b，A/5余c，A/7余d，A/11余e，A/13余f，A/17余g，……，A/R余z。

因为，这里的除数2，3，5，7，11，13，17，……，R，都是素数，所以，它们的最小公倍数是：2*3*5*7*11*13*17*……*R；

连续自然数分别除以R的余数，分别为0，1，2，3，4，5，……，R-1，为R个不同余数，即，自然数除以2，3，5，7，11，13，17，……，R，不同的余数组合为2*3*5*7*11*13*17*……*R个，对应于最小公倍数内的每一个数，即，在最小公倍数内的每一个数都能以余数组合进行准确地表示。这就是中国剩余定理的唯一性。（这是中国剩余定理的简单型，要知道复杂型请查看《中国剩余定理新解法》）。

2，  素数，只能被1和自身数整除的整数，叫素数。

意思是说，基本理解，大于3的素数是不能被小于它的素数整除的整数；最低验证，大于3的素数是不能被它根号以内的所有素数整除的整数。

正是由于素数具有这种特性，下面原理成立：

（1），在A+B=M中，令小于或等于根号M的素数为M的小素数，当A，B是奇素数，且A，B大于根号M时，A或B除以M的小素数的余数，必然都不与M除以M的小素数的余数一一对应相同。（非零余数相加，其和必然发生变化）。

由此得偶数的素数对定理：在偶数M之内的任意整数A，（1≠A≠M-1），当A除以M的所有小素数的余数，既不余0，也不与M除以M的所有小素数的余数一一对应相同时，A必然组成M的素数对。这就是著名的哥德巴赫猜想。

例，偶数172，√172≈13，172/2余0，172/3余1，172/5余2，172/7余2，172/11余7，172/13余3，

A除以这些小素数的余数，既不为0，也不与偶数除以这些小素数余数相同的数的表法为：A/2余1；A/3余2；A/5余1，3，4；A/7余1，3，4，5，6；A/11余1，2，3，4，5，6，8，9，10；A/13余1，2，4，5，6，7，8，9，10，11，12。

A在2*3*5*7*11*13=30030内，有1*1*3*5*9*11=1485个余数组合（个数），这些数是否必然有小于172的数呢？这是证明哥德巴赫猜想的关键。

同样一个问题，由于看问题的角度不同，由星星之火，变成了燎原。人们怀疑是否存在大偶数，在越来越稀疏的素数中，是否有对应素数相加等于偶数，即偶数的个性问题；因为，任意一个固定的偶数，除以每一个小素数的余数只有一个，不与偶数除以小素数余数相同的素数，是否存在？其它不相同的余数组合的素数，共性问题。

为什么说哥德巴赫猜想是片面的呢？如偶数为122到168时，它们的小素数为2，3，5，7，11，一方面只有24个偶数，人们可以一个一个地验证它们的素数对；当小素数为2到2287时，偶数为5230370到5257848，偶数为13741个，人们也可以一个一个地验证，那么，小素数为更大呢？另一方面，所有偶数除以小素数2，3，5，7，11的不同余数组合为1155组，这24个偶数的余数组合全面吗？

于是，我们推出《全偶猜想》，122到168的偶数必然大于121，在121之内的素数除以小素数3，5，7，11的余数，对于除以每一个小素数的多种余数，我们都选择删除最多的一种余数，最后在最大的小素数平方之内剩余的素数为最低小素数。从表中查得小素数11对应的最低剩余素数为4个，表明两层含义，其中两层为：偶数122到168的素数对不低于4/2，即不低于2个素数对；仅大于11的素数为13，13+13=26，小于26的偶数为2到24，在121之内相差2到24任意偶数间隔的素数组不低于4组。由于最低剩余素数，随最大的小素数的增大而稳步增长，表明哥德巴赫猜想与孪生素数猜想同时成立。

再有偶数内的素数，除以偶数的每一个小素数余数的基本均匀，造成了不与任意偶数除以偶数的小素数余数相同的素数都存在，所以，哥德巴赫猜想成立。

我们反过来看，例素数17，它是不会被小于它的素数整除的数，那么，当它不属于小素数时，它能组成哪些偶数的素数对呢？

17/2余1，17/3余2，17/5余2，17/7余3，17/11余6，17/13余4，不与该素数除以这些小素数余数相同的偶数的表法为：M/2余0；M/3余0，1；M/5余0，1，3，4；M/7余0，1，2，4，5，6；M/11余0，1，2，3，4，5，7，8，9，10；M/13余0，1，2，3，5，6，7，8，9，10，11，12。M在2*3*5*7*11*13=30030内，有1*2*4*6*10*12=5760个偶数，那么，哪些偶数又存在于289之内呢？意思是说一个素数可以组成多个偶数的素数对，还不包括它成为小素数后，所能组成的若干个偶数的素数对。如17加上大于271的任意一个素数，都能组成一个偶数的素数对。

（2），当A>M时，我们令A根号以内的素数为小素数，当A除以A的小素数的余数，既不为0，也不与M除以A的小素数的余数相同时，A-M必然小于A，A-M的小素数必然小于或等于A的小素数，A-M除以A的小素数的余数，必然都不为0，即A-M必然为素数或自然数1。

当M为2时，就是著名的孪生素数猜想，当然，M可以为任意偶数，即，相差任意偶数的素数组都永远存在。

例1，      M为2，有2/2余0，2/3余2，2/5余2，2/7余2，…，2/R余2。

A的表法为：A/2余1；A/3余1；A/5余1，3，4；A/7余1，3，4，5，6；…；A/R余1，3，4，5，…，R-1。

有了这样的表法，我们可以随心所欲地任意取符合要求的数，如A/2余1，A/3余1，A/5余3，A/7余5，A/11余5，A/13余1，A/17余7。得该数为313，因√313≈18，因313不能被小于18的所有素数整除，是素数，所以，313与313-2必然组成相差2的素数组。

这是A在最大的小素数17的下一个素数19的平方之内时。

又如，符合条件的A/2余1，A/3余1，A/5余4，A/7余1，A/11余6，得该数为589，√589≈24，即589的小素数还有13，17，19。因589=19*31，589不是素数，是不是这种余数的孪生素数组就不存在了呢？

这是A在最大的小素数11的下一个素数13平方之外时。

因，除数乘积2*3*5*7*11=2310，我们用589+2310N取11项：589，2899，5209，7519，9829，12139，14449，16759，19069，21379，23689，结果14449，21379，23689，都是符合孪生素数条件的A，也是589的余数组合，它们都能与减去2的数组成相差2的孪生素数组。

按这两种方法，始终能够寻找到符合条件的，随心所欲的相差2的孪生素数组。

因为，相差2的孪生素数组的表法永远存在，永远能够寻找到符合条件的，随心所欲的相差2的孪生素数组，所以，相差2的孪生素数猜想永远存在。

例2，锁定任意偶数14，有14/2余0，14/3余2，14/5余4，14/7余0，14/11余3，14/13余1，14/17余14，…，14/R余14。

我们任意取一个不与偶数除以这些小素数余数相同，且大于14的素数数，令A/2余1，A/3余1，A/5余1，A/7余4，A/11余8，得该数为151，因√151≈12，既符合要求，小素数也刚好，所以，151与151-14必然组成相差14的素数组。

我们任意取两个素数，797，761，因√797≈28，797-761=36，所以，797除以小于28的素数的余数，既不余0，也不余36。如797/3余2，在2+3N中没有36，表明797/3不余36。

以上，就是哥德巴赫猜想与孪生素数的广义证明。

                   四川省三台县工商局 王志成

chensong2008

谢谢，学到好多。
' Z  ^/ h  ?+ U, s+ o. p

chensong2008

感叹啊，
7 ]1 i8 ^, G% `

宇仲

楼主辛苦了，继续加油哈！

1300611016

1300611016 发表于 2014-10-12 15:46
能否扩大到无穷

/ ^# d" ^( M2 o/ Q. h你所见的是全部还是局部。

wangzc1634

1300611016 发表于 2014-10-12 15:46
能否扩大到无穷

应该可以，您可以度试一试哈。

1300611016

wangzc1634 发表于 2014-10-10 16:22
2 p4 g: V4 e$ a关于素数的对称问题
单纯地看素数的对称，当然是不会有结果的。
$ w2 S' f7 w; D  G  o  K* [7 ]1 x6 r我们知道：大于3的素数是不会被它根号以下 ...

能否扩大到无穷

wangzc1634

关于素数的对称问题
0 A) e) P, m* p- L4 }  v单纯地看素数的对称，当然是不会有结果的。
( @# ?, U' k" }2 X, O1 R$ }+ b8 Y我们知道：大于3的素数是不会被它根号以下的所有素数整除的。从这个观点看对称性，再从它到素数的对称，再到偶数内素数的对称。这是三步曲哈，大家可以任意进行下面的操作。
8 h- `) {( `8 s例，当小素数为2，3，5，7时，因2*3*5*7=210，在210内看不能被2，3，5，7整除的数的对称性，这些数有：1，11，13，17，19，23，29，31，37，41，43，47，53，59，61，67，71，73，79，83，89，97，101，103，107，109，113，121，127．131，137，139，143，149，151，157，163，167，169，173，179，181，187，191，193，197，199，209。它们的数量为小素数-1的乘积：1*2*4*6=48个。
" U$ O3 ]* K5 M# A9 ~  j它们是以210/2为中心点完全对称的，从前向后看，是因为0除以2，3，5，7都余0数字都是从0开始的；反向看，210除以2，3，5，7也都是余0，即数字是反向排列，能被2，3，5，7整除的数也是被删除了的，所以，它们是完全对称的。
: E$ x8 j' S( n! ?% i# H因为，这里是删除了被2，3，5，7整除的数，所以，在7的下一个素数11*11=121内，除了1之外都是素数；大于或等于121的合数，是这里的大于7的数之间的乘积组成的合数：11*11=121，11*13=143，11*17=187，11*19=209；13*13=169。除了这些合数和1的对称数外，其它就是素数对称了。这种对称相当于偶数除以小素数2，3，5，7都余0的偶数210的对称。
3 f$ z: x; I( ]$ F4 X6 u假设偶数除以3余2，除以5余0，除以7余0，该偶数为140，我们在上面删除除以3余2的数后剩余：1，13，19，31，37，43，61，67，73，79，97，103，109，121，127．139，151，157，163，169，181，187，193，199，因为除以3分别为余1与2，两者平分，即48/2=24个，它们的对称以偶数140/2=70为中心点对称。又因为这些数的循环周期为210，或以（偶数+210N）/2为中心点对称。
; ^: o# ]: p* p5 w假设偶数除以3余2，除以5余1，除以7余0，该偶数为56，我们再在上面删除除以5余1的数后剩余： 13，19，37，43，67，73，79，97，103，109，127．139，157，163，169，187，193，199，因为除以5分别余1，2，3，4，删除其中的一种必然剩余3种为24*3/4=18个，其对称以56/2或（56+210N）/2为中心点对称；
假设偶数除以3余2，除以5余1，除以7余2，该偶数为86，我们再在上面删除除以7余2的数后剩余：13，19，43，67，73，97，103，109，127．139，157，169，187，193，199，因为除以7分别余1，2，3，4，5，6，删除其中的一种，必然剩余5种为18*5/6=15个。其对称以86/2或（86+210N）/2为中心点对称，
如偶数为86+210=296，这里的数和86前面的数分别+210有：13，19，43，67，73，97，103，109，127．139，157，169，187，193，199，223，229，253，277，283，它们以296/2=148为中心点完全对称。

wangzc1634

3 _" }+ U! B, l* u, h$ N. e首先，谢谢各位对本文的关注！
关于1521201877网友提出的“经过严格推导验证了吗？”，我本人是进行过认真地验证的。但重要的是请大家进行验证，只有大家的验证才有说服力哈。谢谢！

1521201877

这是真的吗，经过严格推倒验证了吗