- 在线时间
- 213 小时
- 最后登录
- 2017-9-17
- 注册时间
- 2014-9-28
- 听众数
- 17
- 收听数
- 6
- 能力
- 4 分
- 体力
- 18382 点
- 威望
- 0 点
- 阅读权限
- 200
- 积分
- 5887
- 相册
- 0
- 日志
- 0
- 记录
- 4
- 帖子
- 567
- 主题
- 62
- 精华
- 0
- 分享
- 11
- 好友
- 71
升级   17.74% TA的每日心情 | 奋斗 2017-9-16 20:51 |
---|
签到天数: 164 天 [LV.7]常住居民III 超级版主 - 自我介绍
- 来自哈工大,喜欢数学建模
 群组: 2015美赛优秀论文解析 群组: 2014第三期英语写作 群组: 数学中国_哈工大群 群组: 数学建模 群组: 2016研赛备战群组 |
内容简单预览详见附件:0 \2 q) M' |/ x. E
虽然也提到了全国赛,但主要是针对美赛的。搞数学建模时间也算是不短了,也参加了大大小小好几次比赛了,也获了大大小小的不少奖,
2 T3 |3 ]. y4 M c2 x- s* K6 r在参加建模竞赛中积累了不少的经验。尤其是参加了两次全国赛愈加感到要在全国赛中取得好成绩经验第一,运气第二,实力第三,这种说法是功利了点,但是在现在中国这种科研浮躁的大环境中要在全国赛中取得好成绩经验是首要的。这并不说明美赛中经验不重要,在美赛中经验也是首位的,但是较之全国赛就差的远多了,这是由于两种比赛的不同性质造成的。全国赛注重"稳",与参考答案越接近,文章通顺就可以有好成绩了,美赛则注重"活",只要有道理,有思想就会有不错的成绩,这个也体现了两个国家的教育现状,这个就不扯开去了。 在数模竞赛中经验会告诉我们该怎么选题,怎么安排时间,怎么控制进度,知道什么是最重要的,该怎么写论文......,或许有人会认为选题也需要经验吗?经过参加了多次比* s1 y3 C$ `7 y8 _$ V8 s0 c6 ?+ i
赛后觉的是有技巧的,选个好题成功的机会就大的多,选题不能一味的根据自己的兴趣或能力去选,还要和全体参赛队互动下(这个开玩笑了,不大容易做到,只能是在极小的范围内做到),分析下选这个题的利弊后决定选哪个题,这里面道道也不少,后面会详细的展开谈谈。 写这个东西当做是回忆下以前的点点滴滴,希望自己的经验能帮助一些新手(这样的说法不大好,暂时想不出更好的,凑活着先用着)能尽快的成长,尽快的发挥自己的能力,体验数学在应用中的作用,爱上数学,甚至和数学打一辈子交道。
3 z! O- Y3 e0 O. ~7 U1 f$ f
& h+ D& e6 A5 y D3 O% d一、组队和分工……二、论文写作……三、培训……四、实战……% q; m% J" ?' v- `- N' N8 W' | ^
8 I" @! F8 n9 o7 L& y7 z
( x, a- g4 u& k# E4 G2 G' j' V4 r
|
zan
|