- 在线时间
- 43 小时
- 最后登录
- 2017-3-7
- 注册时间
- 2016-3-17
- 听众数
- 13
- 收听数
- 0
- 能力
- 0 分
- 体力
- 308 点
- 威望
- 0 点
- 阅读权限
- 30
- 积分
- 160
- 相册
- 0
- 日志
- 0
- 记录
- 0
- 帖子
- 131
- 主题
- 86
- 精华
- 0
- 分享
- 0
- 好友
- 21
升级   30% TA的每日心情 | 怒 2016-4-25 17:12 |
|---|
签到天数: 22 天 [LV.4]偶尔看看III
- 自我介绍
- 萌萌哒
 群组: 2015国赛优秀论文解析 群组: 2015年国赛优秀论文解 |
模拟退火算法心得 本文属于原创,make by 刘润佳,转载请注明出处。. i8 n3 W; T2 {" d: i# n' L' z9 _) C
; a+ q5 u0 V# h2 P/ S; _3 P文件http://www.cnblogs.com/growing/archive/2010/12/16/1908255.html+ d3 H, {* u4 n" q4 l6 a( C+ o
由于在做一些Sat(可满足性问题)的事情,所以也尝试了多种方法来求解,其中模拟退火算法是一种不完全方法。首先看看模拟退火算法的思想:. o( P3 U1 j% w2 g4 ~
一、模拟退火算法的起源
) r* J& p! Y) W9 F1)它受益于物理退火过程
# e# Z: f( T, L 加温过程
: P( `' d0 [5 Q 等温过程8 U9 o! Z* A2 x! f
冷却(退火)过程+ {+ f' a% S ~! N6 D
2)等温下热平衡过程可用Monte Carlo方法模拟,计算量大。
2 d6 C8 O* a( F/ e0 k+ E( q8 B. y3)1953年,Metropolis提出重要性采样法,即以概率接受新状态,称Metropolis准则,计算量相对Monte Carlo方法显著减少。
4 ^' f; w# H( Z0 @7 Y; @7 M![]()
* x! B5 @; x, l% Y: Y4)1983年,Kirkpatrick等提出模拟退火算法,并将其应用于组合优化问题的求解。
6 r0 q# l ]$ e; n, ]: J2 \二、模拟退火的基本思想% p1 e" _8 k. h6 U' k, \
它可以分解为解空间、目标函数和初始解三部分。 4 T3 h1 i! x& k. G
- (1) 初始化:初始温度T(充分大),初始解状态S(是算法迭代的起点), 每个T值的迭代次数L
- (2) 对k=1,……,L做第(3)至第6步:
- (3) 产生新解S′
- (4) 计算增量Δt′=C(S′)-C(S),其中C(S)为评价函数
- (5) 若Δt′<0则接受S′作为新的当前解,否则以概率exp(-Δt′/T)接受S′作为新的当前解.
- (6) 如果满足终止条件则输出当前解作为最优解,结束程序。终止条件通常取为连续若干个新解都没有被接受时终止算法。
- (7) T逐渐减少,且T->0,然后转第2步。$ I6 E6 V0 n; s8 d7 _# a
三、模拟退火算法的流程
3 Z1 t5 ^) s; I3 E& q # y' a7 w) M2 c: b7 f, h* k; y+ B
四、需注意因素1 @* j) I0 A9 n( m$ I
![]()
) t( p; A/ z6 ]! n$ m; `" J# g / X( c# l% h; X p
![]()
x+ P8 M' N( b H% t' C4 Y3 w5 R# e }; ^9 }- j# R
+ g- R. q1 p4 f, \, u" S
: ]6 z3 H' K7 ?# b; D![]()
+ }: H4 L4 G0 h5 K9 Y/ O3 n/ N / E! b0 S4 D$ m3 |/ \, ^1 G/ ?4 K
8 L# O) ?! ]( i; `. P% I
五、本人的心得
3 x g# W# Y' l) V1 ~2 @/ q( e. i, S 在使用模拟退火算法求解Sat问题时,遇到了几个问题,觉得有必要提出来探讨一下,这也是模拟退火算法需要注意的地方:# D6 l6 ^& j+ ?4 T+ G
1)温度的设定及其变化函数;
/ p8 s( f5 V9 V$ Q+ |' o: a 2)在每个温度值下,进行尝试的次数;
2 O( z& C, K5 {+ ?" x5 f 3)评估函数选取问题。
8 j1 k$ s$ L2 {! X3 }$ o: { 这三个问题我觉得需要经过不断的实验得出一个最优值,目前本人的研究及实验都很有限,得出这几个结论未必正确,如果有新的建议可以提出,谢谢。同时,由于本人目前还没有找到自认为比较合理的解决方案,所以具体算法及所列三个问题将在后期发布,有兴趣者可以留意。
2 [* K9 Z/ V. C2 w
( l2 v/ h' I! _6 \% v) a/ _7 v
2 y: I8 D! ]1 {: o' r& M( A+ P+ N7 x/ X& v0 g t' |1 ~" D! {
" u+ x1 g( I4 j9 n2 r
/ J. o, j- }2 z0 X
& l: W" R. [+ Q: X3 ]
|
zan
|