- 在线时间
- 43 小时
- 最后登录
- 2017-3-7
- 注册时间
- 2016-3-17
- 听众数
- 13
- 收听数
- 0
- 能力
- 0 分
- 体力
- 308 点
- 威望
- 0 点
- 阅读权限
- 30
- 积分
- 160
- 相册
- 0
- 日志
- 0
- 记录
- 0
- 帖子
- 131
- 主题
- 86
- 精华
- 0
- 分享
- 0
- 好友
- 21
升级   30% TA的每日心情 | 怒 2016-4-25 17:12 |
|---|
签到天数: 22 天 [LV.4]偶尔看看III
- 自我介绍
- 萌萌哒
 群组: 2015国赛优秀论文解析 群组: 2015年国赛优秀论文解 |
模拟退火算法心得 本文属于原创,make by 刘润佳,转载请注明出处。" b+ v1 V; O. w
/ A: i G# y3 ?2 N& Z8 C0 Q
文件http://www.cnblogs.com/growing/archive/2010/12/16/1908255.html3 a! b7 ?$ ?7 F) j- G
由于在做一些Sat(可满足性问题)的事情,所以也尝试了多种方法来求解,其中模拟退火算法是一种不完全方法。首先看看模拟退火算法的思想:3 y4 q5 S5 {' B& J6 D- ?
一、模拟退火算法的起源+ T1 V$ z" `) s. |2 {# r, Q/ G; A
1)它受益于物理退火过程5 e# O4 b2 A4 s+ i5 r m M8 R' }% c
加温过程/ e/ l9 Q: q$ p* _$ E O1 P+ W7 D0 X
等温过程; b; g5 @' k: Y5 T" H9 l+ K0 D; p
冷却(退火)过程0 r2 E" R9 j6 N- a/ V/ k" N
2)等温下热平衡过程可用Monte Carlo方法模拟,计算量大。' \) g5 A: Y8 H: i3 r D" M
3)1953年,Metropolis提出重要性采样法,即以概率接受新状态,称Metropolis准则,计算量相对Monte Carlo方法显著减少。
- s9 W2 o8 t s6 U/ q![]()
) q0 J2 S0 C0 t4 C0 S9 S4 v! ~# x4)1983年,Kirkpatrick等提出模拟退火算法,并将其应用于组合优化问题的求解。: C4 v# e8 x5 f- V& {5 v
二、模拟退火的基本思想, T) O0 r v. W. E: k; V! Z
它可以分解为解空间、目标函数和初始解三部分。
$ b0 k; i( L$ c9 \& r. n6 V- (1) 初始化:初始温度T(充分大),初始解状态S(是算法迭代的起点), 每个T值的迭代次数L
- (2) 对k=1,……,L做第(3)至第6步:
- (3) 产生新解S′
- (4) 计算增量Δt′=C(S′)-C(S),其中C(S)为评价函数
- (5) 若Δt′<0则接受S′作为新的当前解,否则以概率exp(-Δt′/T)接受S′作为新的当前解.
- (6) 如果满足终止条件则输出当前解作为最优解,结束程序。终止条件通常取为连续若干个新解都没有被接受时终止算法。
- (7) T逐渐减少,且T->0,然后转第2步。5 _/ ?8 |2 Z6 h$ h3 U1 g! d
三、模拟退火算法的流程
0 M D! |' H2 Z% w![]()
! A! X3 x% ]- L: E/ [1 K3 V$ t四、需注意因素
0 [# V+ |& T- r" t0 _" W: b: d' p ; ?7 W( n% \4 g7 m3 n, l( Y+ c
2 ^& F9 x* E2 O. }' h0 q
( V) g, G/ M' d2 b; n* `
7 c; J l3 j9 [% s2 J l/ V
* n# T/ b6 i5 K! n* a
% H h! _3 A& F/ l, @8 j $ \# |. C' z) R$ d9 _, G1 l/ O
![]()
) q0 r2 @% J" d" l! P( o% i * C1 P5 W1 z/ \; m5 { \% n2 Y& G* C
五、本人的心得
1 R' q# g) U4 g2 f1 Z7 K 在使用模拟退火算法求解Sat问题时,遇到了几个问题,觉得有必要提出来探讨一下,这也是模拟退火算法需要注意的地方:
1 V" C S. P, ~. V8 T. Q# ` 1)温度的设定及其变化函数;
4 |% s- y) |: v* D- U& \7 j( P 2)在每个温度值下,进行尝试的次数;
3 H7 ]: N6 o; ?4 w8 q- o h" J 3)评估函数选取问题。8 E W* \" D9 A/ r! C* S4 V
这三个问题我觉得需要经过不断的实验得出一个最优值,目前本人的研究及实验都很有限,得出这几个结论未必正确,如果有新的建议可以提出,谢谢。同时,由于本人目前还没有找到自认为比较合理的解决方案,所以具体算法及所列三个问题将在后期发布,有兴趣者可以留意。
5 d! j' O: t& l5 q5 D g
2 l5 W) k) i4 P/ c5 ]! d/ L G6 J) E( a- v% K2 y" g4 Y+ V
; f- g- I+ I4 r. Y% t
, f* @, @6 r v- {, b9 ^1 E
0 y' n' g# p8 k: N
& T, D) o+ q# E" A: ?& }% M6 p |
zan
|