QQ登录

只需要一步,快速开始

 注册地址  找回密码
查看: 2903|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

[问题求助] 关于弗洛伊德算法发现的怪现象

[复制链接]
字体大小: 正常 放大
释永思        

23

主题

13

听众

146

积分

升级  23%

  • TA的每日心情
    难过
    2016-5-14 14:04
  • 签到天数: 18 天

    [LV.4]偶尔看看III

    自我介绍
    软件开发工程师

    社区QQ达人

    跳转到指定楼层
    1#
    发表于 2016-4-21 17:00 |只看该作者 |正序浏览
    |招呼Ta 关注Ta
    关于弗洛伊德算法发现的怪现象:
    0 i& ?- z% e1 ?; D3 v* {) w! N' s- ?! j
    我在用实际顶点代入验证的基础上证实如下现象,无法用理论解释,个人感到弗洛伊德算法象哥德巴赫猜想一样,无法证明的。! E5 V5 H( {9 H6 ]4 N. @
    原来的弗洛伊德算法是:0 F& X8 Y8 y% Q+ Q
    For k:=1 to n( L& H# `$ \; C; p7 ~! J* Y5 h
    For i:=1 to n! a- X) S7 l: p( g
    For j:=1 to n
    5 k2 H( Y3 v/ j8 dIf D[i,j]>D[i,k]+D[k,j] Then  D[i,j]:=D[i,k]+D[k,j];& |( J; L* n( I* T6 S* [
    我改成下面的形式,结果具体值代入仍是正确的,当然无法证明:' p) v  I* I9 [& H, o
    For j:=1 to n7 w/ f6 O( u4 m; S/ W
    For i:=1 to n: W  s$ e: K4 T( d1 K
    For k:=1 to n
    ! z2 p7 j8 _) s! hIf D[i,j]>D[i,k]+D[k,j] Then  D[i,j]:=D[i,k]+D[k,j];
    ! B( d( Z( J  t* P: t7 v. W9 x我再改成如下形式,结果仍是正确的:. a9 \0 U; P& f( n
    For j:=1 to n
    $ f9 @7 I+ i8 ?1 p2 L5 YFor i:=1 to j-1
    8 ]6 n; c- j: o; {2 ~6 ?/ uFor k:=1 to n
    & t  K9 O. i7 H$ vIf D[i,j]>D[i,k]+D[k,j] Then  D[i,j]:=D[i,k]+D[k,j];2 V. Z% ~: J- E: h3 W
    如果我改成如下形式,结果出错,不行了:, i: K0 g  V/ ^( J" `* |
    For j:=1 to n
    : X, A) |4 H* E4 }/ B& [9 wFor i:=j+1 to n
    . B/ s+ g4 l0 B1 o7 B# U1 sFor k:=1 to n
    # S) w1 s( a- ?0 K1 `+ ~If D[i,j]>D[i,k]+D[k,j] Then  D[i,j]:=D[i,k]+D[k,j];4 a, H0 C5 O6 g1 Y. `; i
    无法证明,只能用具体值来代入验证。, n9 [# P3 J  K, Z5 c3 m1 y; @$ R

    3 x. t) W& ~  v' I/ `  {: v2 W! q7 V0 s' p' f6 s0 d/ r2 y8 O2 ^
    zan
    转播转播0 分享淘帖0 分享分享0 收藏收藏0 支持支持0 反对反对0 微信微信
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册地址

    qq
    收缩
    • 电话咨询

    • 04714969085
    fastpost

    关于我们| 联系我们| 诚征英才| 对外合作| 产品服务| QQ

    手机版|Archiver| |繁體中文 手机客户端  

    蒙公网安备 15010502000194号

    Powered by Discuz! X2.5   © 2001-2013 数学建模网-数学中国 ( 蒙ICP备14002410号-3 蒙BBS备-0002号 )     论坛法律顾问:王兆丰

    GMT+8, 2026-9-10 15:00 , Processed in 0.398091 second(s), 52 queries .

    回顶部