[转帖]丘成桐谈国内基础研究

xiaogao

[em05]

5 K+ `- W- J, m; u6 Y- ]

走自己的路，不盲从国外 9 Y$ v/ `6 u) B, m h9 X3 x“国内过分依赖海外学者，唯他们马首是瞻，可能会错失良好的研究机 & l( d" w& T! F/ ?会。中国产生世界级大师，必须探求自己的研究方向，走出自己的道 路。”2003年度中国国际科学技术合作奖获得者、国际著名数学家丘成桐教 授，今天在科技奖励国际论坛上发出的肺腑之言。 去年数学界的大事，要算是拓扑学中的彭加莱猜想可望解决。解决方 案是由俄国人普雷尔曼(Perelman)经过7年时间，基于对理察*汉密尔顿 (R.Hamilton)方程的研究提出来的。丘成桐说，他与汉密尔顿是老友，早在 ' _$ o2 x# f' ?% @0 s- ]' c. [" \1996年，他就了解到这项工作的重要性。回国后，他急于告诉同行方程的价 值，并指出顺藤摸瓜，定会结出硕果，还让两位在香港的博士生，专程到 ! l" G" C+ L4 Q( Y北京组织有关的研讨班。 1 H8 b; T7 |7 A! Q f, v5 \ 然而意想不到的是，在北京的专家却听从旅美数学家的意见，认为汉 密尔顿的文章太难懂，念后不划算。因此，不顾一些优秀青年学者的意 愿，硬把研讨班转到别的研究方向。本来一个好的研究机会就这样在盲从 . x6 l4 r M8 t0 {8 \中丧失掉。 更令丘成桐倍感惋惜的是，中国该领域的专家早在上世纪八十年代， 在他的指导下开始进行研究，并在美国做了一些演讲记录。许多中国数学 家阅读并撰写了大量论文，然而，由于炮制论文的驱动，他们仅研读了易 懂的部分，其它的就弃之不顾，这样自然难以形成中国自己的研究方向。 ) Q/ V% s3 Z+ m0 K% W丘成桐说，论文数量的多少，可以视为研究的指标，但过分重视文章的数 & n% C9 R2 G" [1 j& K9 c8 z+ M量，对研究产生的负面效果是显而易见的。 6 c5 |4 V0 E" _* F5 @+ W- _7 g 6 r4 |# a! o# l6 I! _$ s0 l$ J R' o据他介绍，中国人发表数学论文的数量，已从1990年的6.1%%上升到 2002年的10.4%%。但发表在一流期刊的文章凤毛麟角，能在数学研究中开拓 某一领域，或指出重要方向的，更是寥若晨星。而在五十年代末期，华罗 庚、冯康教授开拓某些领域，坚持自己的道路，走在了世界的前沿。他告 诫基础研究者要勇闯新天地,一旦决定重要的方向，便一往无前，不管是否 能发表大量的论文。 当今中国数学界面对的难题，是缺乏世界级大师。为解决这个问题， 当下许多大学竞相向海外招揽名教授。丘成桐认为，这些教授大都任教于 : R! f) Q) K3 P6 X" J. C& w$ K海外，他们不可能全心致力于中国的学术发展。“学术上的带头人应该让 国内的学者来担纲，或者邀请那些与中国并无渊源的学者来华，形成一种 0 A% @# F& }+ I9 w; D真正的国际化气氛，把中国的科学提升到新的境界。”丘成桐说中国应吸 引更多非华裔人才来华工作。 + k$ R3 a0 g1 s0 L6 }2 D $ c9 |+ h# R, w: ? @* _对于如何使中国成为研究大国，丘成桐建议成立普林斯顿高等研究所 1 m9 X; E2 }- y# V C3 B. D" l式的机构。他说，当年爱因斯坦及其他伟大的理论科学家，便是在普林斯 顿进行研究，终其一生的。这个研究所必须具有崇高的使命感，在其中长 / {' s6 i2 R S, |5 r" x9 _5 @/ p期任职的必须是学术上的殿堂人物。实现这样一个设想，丘成桐认为以中 / h9 L: k4 |; j% t) T* h G6 {国目前的经济实力可以做到，但是使科研人员安心做学问、吸引世界人才 的环境还尚未形成。 $ G S' K/ q- k/ `- \; ?" j