[转帖]丘成桐谈国内基础研究

xiaogao

[em05]

走自己的路，不盲从国外 “国内过分依赖海外学者，唯他们马首是瞻，可能会错失良好的研究机 会。中国产生世界级大师，必须探求自己的研究方向，走出自己的道 路。”2003年度中国国际科学技术合作奖获得者、国际著名数学家丘成桐教 # N( T; V/ B0 z- F授，今天在科技奖励国际论坛上发出的肺腑之言。 . x+ [& m" p" L C; h 去年数学界的大事，要算是拓扑学中的彭加莱猜想可望解决。解决方 案是由俄国人普雷尔曼(Perelman)经过7年时间，基于对理察*汉密尔顿 (R.Hamilton)方程的研究提出来的。丘成桐说，他与汉密尔顿是老友，早在 1996年，他就了解到这项工作的重要性。回国后，他急于告诉同行方程的价 值，并指出顺藤摸瓜，定会结出硕果，还让两位在香港的博士生，专程到 8 @2 o- D1 o' v9 q3 g$ s0 y6 b北京组织有关的研讨班。 / O- T& b- Q1 x E然而意想不到的是，在北京的专家却听从旅美数学家的意见，认为汉 密尔顿的文章太难懂，念后不划算。因此，不顾一些优秀青年学者的意 ; s1 X' y# f( F" A/ q; d1 @愿，硬把研讨班转到别的研究方向。本来一个好的研究机会就这样在盲从 l7 u* J: g3 O$ s+ ^! U* i2 y中丧失掉。 8 x& o, x8 M9 p' ~! \& |更令丘成桐倍感惋惜的是，中国该领域的专家早在上世纪八十年代， # z$ X1 Z2 ]5 S在他的指导下开始进行研究，并在美国做了一些演讲记录。许多中国数学 家阅读并撰写了大量论文，然而，由于炮制论文的驱动，他们仅研读了易 懂的部分，其它的就弃之不顾，这样自然难以形成中国自己的研究方向。 ' Q( k6 |/ I( p4 Y9 c5 z丘成桐说，论文数量的多少，可以视为研究的指标，但过分重视文章的数 量，对研究产生的负面效果是显而易见的。 $ v& i& k- ~& u' `( [, R : M& N& P3 S p据他介绍，中国人发表数学论文的数量，已从1990年的6.1%%上升到 # u; u% F6 [. J( n$ L8 K! \2002年的10.4%%。但发表在一流期刊的文章凤毛麟角，能在数学研究中开拓 % u9 J" J7 K: a* i某一领域，或指出重要方向的，更是寥若晨星。而在五十年代末期，华罗 * H6 Q% {- x: M: d' r庚、冯康教授开拓某些领域，坚持自己的道路，走在了世界的前沿。他告 诫基础研究者要勇闯新天地,一旦决定重要的方向，便一往无前，不管是否 能发表大量的论文。 / d6 C/ C' c3 O( r) s 8 o( x% U( A3 z! G0 \8 \当今中国数学界面对的难题，是缺乏世界级大师。为解决这个问题， 当下许多大学竞相向海外招揽名教授。丘成桐认为，这些教授大都任教于 海外，他们不可能全心致力于中国的学术发展。“学术上的带头人应该让 2 Q" D# m3 ^* W Q2 e1 c国内的学者来担纲，或者邀请那些与中国并无渊源的学者来华，形成一种 . Q8 @% b( V6 N; V( F6 n, n真正的国际化气氛，把中国的科学提升到新的境界。”丘成桐说中国应吸 引更多非华裔人才来华工作。 / a2 z" H$ C# [" a% i# a 对于如何使中国成为研究大国，丘成桐建议成立普林斯顿高等研究所 式的机构。他说，当年爱因斯坦及其他伟大的理论科学家，便是在普林斯 顿进行研究，终其一生的。这个研究所必须具有崇高的使命感，在其中长 期任职的必须是学术上的殿堂人物。实现这样一个设想，丘成桐认为以中 国目前的经济实力可以做到，但是使科研人员安心做学问、吸引世界人才 6 |/ ?/ m9 ~' B) _的环境还尚未形成。