空气中 PM2.5 问题的研究 上海理工大学 D11075037
" }! X7 _, o: @1 l/ D9 o( Z
O" P( v7 ^ Y" |7 f' U7 r V8 R; P; ]8 ^
本文主要探讨的是 PM2.5 扩散、衰减模式的问题,根据该模式分析探究$ M1 h4 G! E1 m) z" t
PM2.5 的危机治理与后 5 年的治理问题。建立了 PM2.5 与其它污染物之间的多+ i# I" v; b# Q0 [1 S4 C
元非线性对数模型;在静态、风力和湿度等因素下,分别探究污染物颗粒的运动
/ G0 v6 N" H. x" O模式,并建立了 PM2.5 扩散演变模型;在污染物浓度突变的情况下,依据该模, O1 {8 w3 l, ]) s
型得出不同区域污染物的浓度,最后确定安全区域的范围。建立综合费用和专项
* M, y$ R) P7 U! o9 n费用的多目标优化模型,并运用系统动力学理论对目标值进一步优化。
0 ~% u Z' x5 Y' r2 o% h针对问题一,首先,运用主成分分析法,按照方差贡献率的大小剔除臭氧这- i( U/ ^( U) ~ h# _6 |5 O# X
个指标;其次,运用 SPSS 软件分析剩余指标之间的相关性及独立性,并建立了
6 ^0 Z' h$ M* lPM2.5 与其它污染物之间的多元非线性对数模型,得出西安市的拟合优度
' P( {2 e N9 `+ q/ e$ B) O;最后,搜集西安市的相对湿度数据,运用该指标对模型进行再度优% W3 e( M4 A; F9 _1 B: ^2 _
化,优化后的拟合优度 ,因而相对湿度是 PM2.5 影响因素。* s+ n; D. A8 @/ ?% N
针对问题二:(1)运用统计学原理分析 13 个监测点 PM2.5 的浓度,描绘
; L/ N, I% H: a4 B" t: n' d: c了西安市 PM2.5 的空间分布云图。同时添加时间因素,探究 PM2.5 颗粒四维空7 o' }" }9 S7 O( @6 L
间分布情况,得出采集点之间的 PM2.5 具有较高的协同性。" L& Z% H9 o' K0 F) H' v
(2)分析了静态下 PM2.5 粒子受力,漂移模式,通过结合风速、湿度、大
; a& a I1 E7 q' g* }气稳定度等季节性因素从点源、面源两方面分析了 PM2.5 扩散模式;建立了
+ S! U& ?$ H- G* h- x6 R& H' rPM2.5 点源和面源扩散的偏微分方程模型;通过利用 P-G 曲线近似法,布里吉: R4 r+ h" ?9 j8 X+ l b7 U
斯扩散参数以及现有数据对季节参数进行求解,得出 PM2.5 扩散衰减模型。计! h/ e n# Q0 S J' y
算结果与西安市地理位置和提供数据相吻合,说明模型所刻画传播衰减模式与事
( D8 U) r v. T实相符。
. ]. x R7 O/ y2 K(3)通过第 2 小问所得的 PM2.5 点源扩散模型与 PM2.5 面源扩散模型,以' V% g: t$ N& k# Z2 E' f$ a
高压开关厂为参考点,在 3 级北风状态下,运用 matlab 软件仿真模拟出的点源2
0 N8 d1 s5 }( y与面源扩散情况,其结果展示如下表:* U8 C2 J4 f$ q- M/ ?
扩散方向 向东 向西 向南 向北
; U1 d0 Y% O; U6 G扩散% O7 F! { ~5 H" D
距离(m)( ~4 R/ o V7 i& d
点源模型 50 50 200 10
3 o2 S+ C$ F: g$ B0 ]$ t面源模型 500 500 3000 200* C* W8 z0 C' i, A
(4)结合西安市各个地区的地理位置和天气、气候等条件,建立了各个区之* b2 k. Y* s# ]& J: E3 C
间的 PM2.5 扩散分析体系,利用西安市 2013 年 1 月 8 日—2 月 8 日的数据,通7 o) ~( e5 {0 c) g1 D: M* n5 `
过模型求解出各个区之间的 PM2.5 的相互扩散量,然后计算仿真出各个区的
- |) G; K3 v* s- o. T1 r* b- yPM2.5 的浓度,通过与原始值进行对比,发现模型所得结果与实际相差在 10% V& u- Q) E8 W
之内,说明模型可信。仿真与原始对比如下:
! O/ I8 x. A" U/ Y9 h高压开关厂 兴庆小区' G$ W' v3 E5 x: O2 M' z
日期 真实值 计算结果 误差率 真实值 计算结果 误差率
* o$ n/ n/ O" u: Z2013-1-8 383 356.7054 -6.87% 373 381.1783 2.19%
. ?" O4 t' u2 X% n2 B2013-1-9 216 211.39 -2.13% 236 217.7147 -7.75%& x! i. M. Y/ \: }: g* A: D) u8 ^1 ~" o0 e
针对问题三:基于系统动力学理论,考虑治理效果,建立了系统动力学多目7 s4 w$ N: g5 { S
标复合治理的最优化模型。利用贝叶斯支持向量机方法对武汉市基本面数据进行! J2 \/ \8 i$ @/ `) N' [+ t$ J
宏观预测,对 PM2.5 进行系统性预测,并且仿真求解出 PM 由 280 单位到 35 单: o) @/ g O9 c! m( P! p+ Z a# M
位的五年治理方法,结果表明将综合治理与专项治理结合时治理效果最好。其最5 _' R$ N8 F6 H' y( u
优相结合治理计划为:
7 K: Z6 z* j7 `" s年份 2013 2014 2015 2016 2017- @) a) k# o- q
综合
[ [) n9 ^& K8 }% Y5 s/ h- m6 w* Y治理# e4 t) V: m7 _# A" R8 E/ T
投入费用(百万) 51 42 32 22 12' l( |/ H3 @6 O/ s6 ~
PM2.5 减少浓度 4.5 19.3 34 48.7 63.5
! ]% o' ~- J7 X( l+ l# ^专项, F' Z" C, A$ A/ \2 z
治理2 L; ?4 p* `, C5 ?; N
投入费用(百万) 20 21 19 20 18
. r2 P/ f0 `0 d& S) O2 j5 |$ sPM2.5 减少浓度 28 21 15 8.5 2
6 r0 {+ M$ x4 F F% I# c最后结合本文研究结果,对研究实施进行总结撰写了一份研究试验报告。
# G! @9 F/ _4 L# L本文创新点在于,建立了基于贝叶斯理论的支持向量机方法和基于系统动力" ^" V& k: { K: M, k3 I. B6 G: i( _
学的多目标治理模型。
! ?6 a- q8 _9 O0 I5 Z
+ \: i Y$ e& ?3 h
8 a a; M" Z/ j- v) v! v4 ]/ o! X |