- 在线时间
- 791 小时
- 最后登录
- 2022-11-28
- 注册时间
- 2017-6-12
- 听众数
- 15
- 收听数
- 0
- 能力
- 120 分
- 体力
- 36352 点
- 威望
- 11 点
- 阅读权限
- 255
- 积分
- 13866
- 相册
- 0
- 日志
- 0
- 记录
- 1
- 帖子
- 616
- 主题
- 542
- 精华
- 12
- 分享
- 0
- 好友
- 225
TA的每日心情 | 开心 2020-11-14 17:15 |
|---|
签到天数: 74 天 [LV.6]常住居民II
 群组: 2019美赛冲刺课程 群组: 站长地区赛培训 群组: 2019考研数学 桃子老师 群组: 2018教师培训(呼伦贝 群组: 2019考研数学 站长系列 |
渔业资源是一种再生资源,再生资源要注意适度开发,不能为了一时的高产“竭泽 而渔”,应该在持续稳产的前提下追求最高产量或最优的经济效益。这是一类可再生资源管理与开发的模型,这类模型的建立一般先考虑在没有收获的 情况下资源自然增长模型,然后再考虑收获策略对资源增长情况的影响。
: ^2 i/ J4 x0 R7 J: i5 P: [: m! c5 Q0 |0 F: p
1 资源增长模型3 x+ s$ h+ r9 f. ? l. F
考虑某种鱼的种群的动态。在建立模型之前,做如下的基本假设:; a" `: t% q G7 O/ X' q/ x
" y) E6 s1 V4 e5 u
(i)鱼群的数量本身是离散变量,谈不到可微性。但是,由于突然增加或减少的 只是单一个体或少数几个个体,与全体数量相比,这种增长率是微小的。所以,可以近 似地假设鱼群的数量随时间连续地,甚至是可微地变化。
. X/ k0 W7 ^2 Y
+ U \( D. F' X$ d) I2 M) T+ X(ii)假设鱼群生活在一个稳定的环境中,即其增长率与时间无关。5 ~: \# O$ M. W
& A0 p8 ~8 N! i. \; g b5 [( D(iii)种群的增长是种群个体死亡与繁殖共同作用的结果。
; p( }# \& m- O) [, }6 `# ~
# V% ?6 i/ {/ G' y7 D* J! C(iv)资源有限的生存环境对种群的繁衍,生长有抑制作用,而且这一作用与鱼群的数量是成正比的。" M# }: E: j8 ~. r
% u( h5 \- K- H* {0 j" K9 e![]()
+ ~- ]1 c# f# Y6 J5 k! I: `7 u" u, k+ T$ Q/ y. |
2 资源开发模型
/ u* {0 o8 W$ M4 N; T6 ~建立一个在捕捞情况下渔场鱼量遵从的方程,分析鱼量稳定的条件,并且在稳定的 前提下,讨论如何控制捕捞使持续产量或经济效益达到最大。, l- H3 Z1 [* S/ ?$ ]' y+ ~
5 |) ~$ ^2 N3 h, _- |5 M
设单位时间的捕捞量与渔场鱼量 x(t) 成正比,比例系数k 表示单位时间捕捞率,k 可以进一步分解分解为k = qE ,E 称为捕捞强度,用可以控制的参数如出海渔船数来 度量; q 称为捕捞系数,表示单位强度下的捕捞率。为方便取 q = 1,于是单位时间的 捕捞量为 h(x) = Ex(t)。 h(x) = 常数,表示一个特定的捕捞策略,即要求捕鱼者每天 只能捕捞一定的数量。这样,捕捞情况下渔场鱼量满足方程! L9 h5 h" ^; D8 v/ Y$ d% [
+ G# i# s' m" @7 {7 M) L! D( u
4 _, R1 V1 t/ \9 D( q
9 N" V2 [# ]) Y# [, r1 {
这是一个一阶非线性方程,且是黎卡提型的。也称为 Scheafer 模型。
9 _0 T8 x: U6 o: d( K
: A7 `8 o/ A! z![]()
5 F; n' y( r/ v% M& Z$ n/ f5 s# ~- |. Q& @0 w; _
' S- @" ~! C8 h9 t3 f- V5 o0 O& C
* P9 G' E! O* Y2 t% ]: O3 经济效益模型" p3 H& ~) O9 s3 c* X" u
当今,对鱼类资源的开发和利用已经成为人类经济活动的一部分。其目的不是追求 最大的渔产量而是最大的经济收益。因而一个自然的想法就是进一步分析经济学行为对 鱼类资源开发利用的影响。 如果经济效益用从捕捞所得的收入中扣除开支后的利润来衡量,并且简单地设鱼的 销售单价为常数 p ,单位捕捞强度(如每条出海渔船)的费用为常数c ,那么单位时间 的收入T 和支出 S 分别为
; D2 N% Z6 d/ @: C+ X- y
, ]; j6 F1 f+ n( H, ~5 o" l( T0 Q / M7 a" E( B& T- T+ R
, |% B/ [& d3 p' k 3 H7 b8 ^7 g& t5 p$ h" M
, D1 N0 }; F x& t5 E
) o. T( |. ?& D% `0 ^, M与前一模型相比较可以看出,在最大效益原则下捕捞强度和持续产量均有减少,而 渔场的鱼量有所增加。并且,减少或增加的比例随着捕捞成本c 的增长而变大,随着销 售价格 p 的增长而变小,这显然是符合实际情况的。8 k2 F- b/ T& {9 W! O# j/ P
; t9 m9 v# L5 i( I! W, s4 U5 r9 T1 p* @0 g4 种群的相互竞争模型
7 K1 q ^7 ]* `2 K5 R
" z1 \8 E/ |" O( ~. v1 w; a3 S/ d: K1 m7 F+ w
![]()
' r; K3 ~3 B( M* y% w! q# o/ N2 K' j C% n& t/ X
u' N& u, j* r$ q) c. W) R
![]()
) g9 _0 h& U3 J x/ v1 m3 f( F' |! N. o/ H) ~1 |( L
" G# D5 r3 ?' I6 b 8 S0 x9 z8 H! O: u6 O
' l; d: C3 Q4 g9 Q- m9 K5 U
![]()
2 s9 w$ T6 B. h/ c: S9 t4 @" G7 J3 s* d
6 d5 k. P. O; P
* T( S) {* J, Y3 T; B' X) u
) O: Z6 g6 j1 W3 k
( D0 `, K( Z$ a6 N, d% K/ {
————————————————1 E: D) N3 G4 a8 H2 l% Z, j3 Y
版权声明:本文为CSDN博主「wamg潇潇」的原创文章,遵循CC 4.0 BY-SA版权协议,转载请附上原文出处链接及本声明。9 P/ U9 S o2 S9 o5 q
原文链接:https://blog.csdn.net/qq_29831163/article/details/89715714
& ?! s6 ]( K3 k w4 h1 a) h, j" j; _8 a9 w9 e, `: ~7 \
2 `& I' A" `& x+ H! [; b% O, Q |
zan
|