- 在线时间
- 791 小时
- 最后登录
- 2022-11-28
- 注册时间
- 2017-6-12
- 听众数
- 15
- 收听数
- 0
- 能力
- 120 分
- 体力
- 36395 点
- 威望
- 11 点
- 阅读权限
- 255
- 积分
- 13879
- 相册
- 0
- 日志
- 0
- 记录
- 1
- 帖子
- 616
- 主题
- 542
- 精华
- 12
- 分享
- 0
- 好友
- 225
TA的每日心情 | 开心 2020-11-14 17:15 |
|---|
签到天数: 74 天 [LV.6]常住居民II
 群组: 2019美赛冲刺课程 群组: 站长地区赛培训 群组: 2019考研数学 桃子老师 群组: 2018教师培训(呼伦贝 群组: 2019考研数学 站长系列 |
渔业资源是一种再生资源,再生资源要注意适度开发,不能为了一时的高产“竭泽 而渔”,应该在持续稳产的前提下追求最高产量或最优的经济效益。这是一类可再生资源管理与开发的模型,这类模型的建立一般先考虑在没有收获的 情况下资源自然增长模型,然后再考虑收获策略对资源增长情况的影响。
" f1 v& A/ @9 I* i, x8 }" G8 I- B, F; t% Q4 a3 W F9 X
1 资源增长模型
. F3 w' X) Q5 C% D$ X' H- S考虑某种鱼的种群的动态。在建立模型之前,做如下的基本假设:
# s, K- ?- |* g4 I3 A' L' U W8 w# I: }% ?$ F. \
(i)鱼群的数量本身是离散变量,谈不到可微性。但是,由于突然增加或减少的 只是单一个体或少数几个个体,与全体数量相比,这种增长率是微小的。所以,可以近 似地假设鱼群的数量随时间连续地,甚至是可微地变化。
2 D7 G3 [6 g. m2 ]* o J Z/ f9 p X w0 I G1 A$ w+ ?
(ii)假设鱼群生活在一个稳定的环境中,即其增长率与时间无关。6 h: O* I. U/ B/ T0 T1 i: d
3 S" ~/ A* s5 m N* g* M
(iii)种群的增长是种群个体死亡与繁殖共同作用的结果。
* H* b7 E$ W7 `/ D
& ~, z/ A `, ~$ M' a(iv)资源有限的生存环境对种群的繁衍,生长有抑制作用,而且这一作用与鱼群的数量是成正比的。7 w. m' i; b" n9 |3 H Z! @! w
3 A5 F/ _6 Y: ]' S 4 ]: I9 a. I* R1 l
: H- C5 U2 j( f
2 资源开发模型
3 Q% ^8 g, m4 x建立一个在捕捞情况下渔场鱼量遵从的方程,分析鱼量稳定的条件,并且在稳定的 前提下,讨论如何控制捕捞使持续产量或经济效益达到最大。
0 ]2 \6 T. Y# q9 p! R4 f/ P+ |: O
设单位时间的捕捞量与渔场鱼量 x(t) 成正比,比例系数k 表示单位时间捕捞率,k 可以进一步分解分解为k = qE ,E 称为捕捞强度,用可以控制的参数如出海渔船数来 度量; q 称为捕捞系数,表示单位强度下的捕捞率。为方便取 q = 1,于是单位时间的 捕捞量为 h(x) = Ex(t)。 h(x) = 常数,表示一个特定的捕捞策略,即要求捕鱼者每天 只能捕捞一定的数量。这样,捕捞情况下渔场鱼量满足方程6 H9 F' n- k; R2 ]1 y
6 s. B2 v, R4 t% j6 J# p( ~# Y8 e
2 s! B7 A3 h3 l2 u) o
* k& [; O u6 i5 a这是一个一阶非线性方程,且是黎卡提型的。也称为 Scheafer 模型。
3 z4 O+ U3 J+ x- @* `+ r$ _+ q* r4 A
![]()
7 H* W, R: e4 ^; }& j. Z; c' w8 y. o! A& {% f6 I2 P, e" [
![]()
# u1 ]' k( K3 `/ i8 v" e. @' |
4 B& F l. }0 r' H, |1 M: v0 f" I3 经济效益模型
8 I2 W4 L6 m k当今,对鱼类资源的开发和利用已经成为人类经济活动的一部分。其目的不是追求 最大的渔产量而是最大的经济收益。因而一个自然的想法就是进一步分析经济学行为对 鱼类资源开发利用的影响。 如果经济效益用从捕捞所得的收入中扣除开支后的利润来衡量,并且简单地设鱼的 销售单价为常数 p ,单位捕捞强度(如每条出海渔船)的费用为常数c ,那么单位时间 的收入T 和支出 S 分别为 v$ Y% {+ U9 p9 t1 ?! p
8 F5 P, K# M4 X1 _& f ! V# o4 G' S$ h2 q: Q- P9 ~
* C8 v0 ~1 y; L# O0 ~" F$ T![]()
% }" `! d: K' L3 g4 E) }% M V6 [& k1 f: }7 v5 j' W- E/ ]4 Y7 T3 W
: h& x/ F. X% P5 J* t) B
与前一模型相比较可以看出,在最大效益原则下捕捞强度和持续产量均有减少,而 渔场的鱼量有所增加。并且,减少或增加的比例随着捕捞成本c 的增长而变大,随着销 售价格 p 的增长而变小,这显然是符合实际情况的。! {+ o: o% ] G* W* q; l( n
/ X) C( F+ Y" G4 种群的相互竞争模型( T* t' v7 _ W' E8 q
9 v3 g; A$ u; ?3 p4 ^# e8 H, x
5 k( t; G v* V- o" f![]()
, \* ~* L2 ?& x# f+ V7 e, g2 \# e! V+ D4 [2 @! O9 \7 r2 _
3 k& o+ N& F4 x% v
![]()
% E) G/ H/ E2 @5 Q q; I" c# Y
+ {. P6 O* X1 W& V3 [
% f; p' @: I3 `
' P) ]6 [. C/ L4 s m E% u# k![]()
7 v9 n, d& u% J. F
$ h. _. C# f7 T* O![]()
. z, p# s0 W' n2 _; \' d+ m* @% [) j
, d1 x) ]9 S! b. Y9 J![]()
4 `5 F: h w& P% v' y" D+ N$ v$ X* a( z. q0 H# S- q4 S( s
————————————————( m; w1 ^8 S _0 j+ C/ V3 i" ~; b' J2 v
版权声明:本文为CSDN博主「wamg潇潇」的原创文章,遵循CC 4.0 BY-SA版权协议,转载请附上原文出处链接及本声明。, B2 z$ L1 z5 r; A1 w( n6 G1 w: \- W
原文链接:https://blog.csdn.net/qq_29831163/article/details/897157142 q! L9 c. o- e
+ ?# {% ]7 q! {$ g8 z' Y. d
1 E& ^) [& y7 ^% r, A! `1 I
|
zan
|