- 在线时间
- 791 小时
- 最后登录
- 2022-11-28
- 注册时间
- 2017-6-12
- 听众数
- 15
- 收听数
- 0
- 能力
- 120 分
- 体力
- 36352 点
- 威望
- 11 点
- 阅读权限
- 255
- 积分
- 13866
- 相册
- 0
- 日志
- 0
- 记录
- 1
- 帖子
- 616
- 主题
- 542
- 精华
- 12
- 分享
- 0
- 好友
- 225
TA的每日心情 | 开心 2020-11-14 17:15 |
|---|
签到天数: 74 天 [LV.6]常住居民II
 群组: 2019美赛冲刺课程 群组: 站长地区赛培训 群组: 2019考研数学 桃子老师 群组: 2018教师培训(呼伦贝 群组: 2019考研数学 站长系列 |
1. 有限源排队模型
. Q- t* s' ], G现在,来分析一下顾客源为有限的排队问题。这类排队问题的主要特征是顾客总数 是有限的,如果有 m 个顾客。每个顾客来到系统中接受服务后仍回到原来的总体,还 有可能再来,这类排队问题的典型例子是机器看管问题。如一个工人同时看管 m 台机 器,当机器发生故障时即停下来等待维修,修好后再投入使用,且仍然可能再发生故障。 类似的例子还有m 个终端共用一台打印机等,如图 2 所示。6 f$ T- Z1 M% ~0 ?, G
7 V, D, B" z9 l3 L" H
9 z# o( k+ x' g+ W* `* s/ E
S3 _" K8 r9 [$ U) p# ?关于顾客的平均到达率,在无限源的情形中是按全体顾客来考虑的,而在有限源的 情形下,必须按每一顾客来考虑。设每个顾客的到达率都是相同的,均为λ(这里λ 的 含义是指单位时间内该顾客来到系统请求服务的次数),且每一顾客在系统外的时间均 服从参数为 λ 的负指数分布。由于在系统外的顾客的平均数为 m − Ls ,故系统的有效到达率为) D) g1 U- ^; w' ^" X
& J5 N+ \4 v: B5 Z2 ^" m, Q9 J1 A ( V* _1 d u( R) h) c
/ Q, i( S0 _5 i6 u2 W) y下面给出系统的有关运行指标! D L1 G9 o' f( X5 A. l1 R2 i/ n9 `
6 P4 {" M6 S; N, s![]()
( O0 K2 N% h4 C7 |6 X. q z3 a: H N+ h
例 7 设有一工人看管 5 台机器,每台机器正常运转的时间服从负指数分布,平均 为 15 分钟。当发生故障后,每次修理时间服从负指数分布,平均为 12 分钟,试求该系 统的有关运行指标。
2 J ~, A8 z% y; A. Z/ A* Z
; N G4 U1 `; t& T解 用有限源排队模型处理本问题。已知$ Y& d0 K& x+ e1 I6 d* {
9 N2 Q4 w& @. v$ |; L- t% ? u
, S/ j4 ^7 b& e- x/ V
![]()
( ?, q9 V% R# O/ c# Z; P, W# @1 }
% ^; m ^% ^! W5 `# C: P# E2 t$ S8 {! b! t" y
即该工人每小时可修理机器的平均台数为0.083× 60 = 4.96台。 上述结果表面,机器停工时间过长,看管工人几乎没有空闲时间,应采取措施提高 服务率或增加工人。 LINGO 计算程序如下+ c7 T9 Y) d6 ` P' j6 a2 m! m9 G' C8 x
, B( H: ^+ u% R+ i0 D
model:
& p2 y- L+ a, jlamda=1/15;mu=1/12;rho=lamda/mu;s=1;m=5;2 w) w4 C! J7 Y% w& J. O7 r
load=m*rho;# E. M6 p9 t( U, [
L_s=@pfs(load,s,m);+ S! g( y$ k: Z* x, N
p_0=1-(m-L_s)*rho;/ k6 a. r9 }9 u# m* q" {7 ^
lamda_e=lamda*(m-L_s);* [) N! y3 E- h5 c' x. ^
p_5=@exp(@lgm(6))*0.8^5*p_0;
4 | S" j- J& L. ^7 W; vL_q=L_s-(1-p_0);
( ]+ R6 I# m. ~' ^w_s=L_s/lamda_e;w_q=L_q/lamda_e;
" F3 g; u$ k5 E! e& Pend
6 E* ~/ ^3 _& |4 w% F2 服务率或到达率依赖状态的排队模型
. e/ a; H% j! ~* k2 p6 E在前面的各类排队模型的分析中,均假设顾客的到达率为常数 λ ,服务台的服务 率也为常数 μ 。而在实际的排队问题中,到达率或服务率可能是随系统的状态而变化 的。例如,当系统中顾客数已经比较多时,后来的顾客可能不愿意再进入系统;服务员 的服务率当顾客较多时也可能会提高。因此,对单服务台系统,实际的到达率和服务率 (它们均依赖于系统所处的状态n )可假设为
0 x$ ]7 Z3 v/ ]1 |% G+ z; X0 c$ n# m. O' e+ T. T; U! D
! ^, O& F, G7 b. Y# i) [6 r8 c# m
2 Z% f. B6 I, n2 _![]()
2 @' i( G$ G+ l+ D2 R0 o6 B. n! z, {# S8 z3 x1 J% _5 N3 Z
7 ]- m7 b7 @0 B% _# Q# V
————————————————
4 |. r' I" ?7 x$ y, E$ y1 O版权声明:本文为CSDN博主「wamg潇潇」的原创文章,遵循CC 4.0 BY-SA版权协议,转载请附上原文出处链接及本声明。) a% X' D! C) v1 }# g( y0 [ M
原文链接:https://blog.csdn.net/qq_29831163/java/article/details/89735908
& y; G% B& ^- D6 l, O. `# t; P( l& v. x4 i1 X7 H6 R
- ?) H. c6 l- T* h/ g* h' s
|
zan
|