排队论模型（五）： 有限源排队模型、服务率或到达率依赖状态的排队模型

浅夏110

1. 有限源排队模型
) e- s9 B  ~- P! Q  }: P1 l现在，来分析一下顾客源为有限的排队问题。这类排队问题的主要特征是顾客总数 是有限的，如果有 m 个顾客。每个顾客来到系统中接受服务后仍回到原来的总体，还 有可能再来，这类排队问题的典型例子是机器看管问题。如一个工人同时看管 m 台机 器，当机器发生故障时即停下来等待维修，修好后再投入使用，且仍然可能再发生故障。 类似的例子还有m 个终端共用一台打印机等，如图 2 所示。


! Q+ e5 k' i$ W4 k5 n4 l
关于顾客的平均到达率，在无限源的情形中是按全体顾客来考虑的，而在有限源的 情形下，必须按每一顾客来考虑。设每个顾客的到达率都是相同的，均为λ（这里λ 的 含义是指单位时间内该顾客来到系统请求服务的次数），且每一顾客在系统外的时间均 服从参数为 λ 的负指数分布。由于在系统外的顾客的平均数为 m − Ls ，故系统的有效到达率为

0 P' w( a2 }( s6 h+ Q1 }
( t* E8 k* V3 s5 c$ F
6 t3 Q' O# ?+ |4 |  X! _下面给出系统的有关运行指标
5 R* a% o7 @( R* }3 C3 O, {$ B! [- K
5 U& l  I5 }) Z2 V7 G

例 7 设有一工人看管 5 台机器，每台机器正常运转的时间服从负指数分布，平均 为 15 分钟。当发生故障后，每次修理时间服从负指数分布，平均为 12 分钟，试求该系 统的有关运行指标。

解 用有限源排队模型处理本问题。已知
& Y6 V5 w; S) q; W; J6 |
2 W( l+ {. ]$ k5 w" p5 W7 t/ N
( T* k6 g9 U) z4 E. l0 ]) d1 R9 u

* z/ k0 d5 k( v9 S0 ^& b" H
即该工人每小时可修理机器的平均台数为0.083× 60 = 4.96台。 上述结果表面，机器停工时间过长，看管工人几乎没有空闲时间，应采取措施提高 服务率或增加工人。 LINGO 计算程序如下

! L; d2 e1 k4 mmodel:
lamda=1/15;mu=1/12;rho=lamda/mu;s=1;m=5;
; L; \+ x4 I2 L: Nload=m*rho;
L_s=@pfs(load,s,m);
p_0=1-(m-L_s)*rho;
lamda_e=lamda*(m-L_s);
# b# i; h3 y, ^  j# k) ip_5=@exp(@lgm(6))*0.8^5*p_0;
L_q=L_s-(1-p_0);
w_s=L_s/lamda_e;w_q=L_q/lamda_e;
  `& P- s0 `! O$ f! @+ I. Y4 rend
& z& j. _: U: l2 服务率或到达率依赖状态的排队模型
; ]; y3 C3 o" w) T' j+ @) c4 N, \在前面的各类排队模型的分析中，均假设顾客的到达率为常数 λ ，服务台的服务 率也为常数 μ 。而在实际的排队问题中，到达率或服务率可能是随系统的状态而变化 的。例如，当系统中顾客数已经比较多时，后来的顾客可能不愿意再进入系统；服务员 的服务率当顾客较多时也可能会提高。因此，对单服务台系统，实际的到达率和服务率 （它们均依赖于系统所处的状态n ）可假设为


. q4 R# J6 g. v4 j$ G, c6 }: }; p, O


  u8 [% w3 Z3 \8 x1 j' S$ p# ]
————————————————
版权声明：本文为CSDN博主「wamg潇潇」的原创文章，遵循CC 4.0 BY-SA版权协议，转载请附上原文出处链接及本声明。
" s" m, T* n) d& w/ c$ k6 j原文链接：https://blog.csdn.net/qq_29831163/java/article/details/89735908
/ c, A# ?1 ]& K  F
/ y8 ]3 E* C7 P9 G* |
* Y: A3 L+ a" i2 p8 n) r* F) Z1 r" z