排队论模型（五）： 有限源排队模型、服务率或到达率依赖状态的排队模型

浅夏110

1. 有限源排队模型
; F: M, ~: K6 w( ]' T  o/ V. v现在，来分析一下顾客源为有限的排队问题。这类排队问题的主要特征是顾客总数 是有限的，如果有 m 个顾客。每个顾客来到系统中接受服务后仍回到原来的总体，还 有可能再来，这类排队问题的典型例子是机器看管问题。如一个工人同时看管 m 台机 器，当机器发生故障时即停下来等待维修，修好后再投入使用，且仍然可能再发生故障。 类似的例子还有m 个终端共用一台打印机等，如图 2 所示。
% d! q6 B; f) E: b: o. L

8 c8 R3 i( Z* l, j/ B( ^4 N
关于顾客的平均到达率，在无限源的情形中是按全体顾客来考虑的，而在有限源的 情形下，必须按每一顾客来考虑。设每个顾客的到达率都是相同的，均为λ（这里λ 的 含义是指单位时间内该顾客来到系统请求服务的次数），且每一顾客在系统外的时间均 服从参数为 λ 的负指数分布。由于在系统外的顾客的平均数为 m − Ls ，故系统的有效到达率为
7 x( m$ u& [  k

* [" I, ?3 H0 _1 K. f5 h
" Q# r2 h. `: S4 `下面给出系统的有关运行指标
2 H. @6 N* O# `: f


8 e: ~  F3 `( i/ j4 U$ p/ U例 7 设有一工人看管 5 台机器，每台机器正常运转的时间服从负指数分布，平均 为 15 分钟。当发生故障后，每次修理时间服从负指数分布，平均为 12 分钟，试求该系 统的有关运行指标。
! t) k6 K! w- n9 k
解 用有限源排队模型处理本问题。已知

2 r6 _6 v  I( S7 j4 @
: n- P0 _+ }  n. s0 d3 X8 S


即该工人每小时可修理机器的平均台数为0.083× 60 = 4.96台。 上述结果表面，机器停工时间过长，看管工人几乎没有空闲时间，应采取措施提高 服务率或增加工人。 LINGO 计算程序如下

; U4 L) \) \9 c1 k7 {. e9 C! o; smodel:
lamda=1/15;mu=1/12;rho=lamda/mu;s=1;m=5;
( t% R/ C3 \% z$ C0 e  h( tload=m*rho;
L_s=@pfs(load,s,m);
- l% k; A0 ^# h5 K4 b( |! P3 qp_0=1-(m-L_s)*rho;
9 S7 f0 B) X, Q8 y7 ilamda_e=lamda*(m-L_s);
2 K) N' K8 L/ q4 E1 E- F# ?p_5=@exp(@lgm(6))*0.8^5*p_0;
L_q=L_s-(1-p_0);
$ Z6 d( z( R7 R$ S- W5 Kw_s=L_s/lamda_e;w_q=L_q/lamda_e;
end
" U( e* O" `( x$ g) D6 S( _8 f2 服务率或到达率依赖状态的排队模型
# f5 l3 ~1 o) M  s9 \1 r: X在前面的各类排队模型的分析中，均假设顾客的到达率为常数 λ ，服务台的服务 率也为常数 μ 。而在实际的排队问题中，到达率或服务率可能是随系统的状态而变化 的。例如，当系统中顾客数已经比较多时，后来的顾客可能不愿意再进入系统；服务员 的服务率当顾客较多时也可能会提高。因此，对单服务台系统，实际的到达率和服务率 （它们均依赖于系统所处的状态n ）可假设为
( m# n! q" e, k
+ j0 Y/ |/ h# a$ R* O4 J



. z! T; P9 Q) N- ^
————————————————
; D$ W: s, Y1 `* A+ R版权声明：本文为CSDN博主「wamg潇潇」的原创文章，遵循CC 4.0 BY-SA版权协议，转载请附上原文出处链接及本声明。
原文链接：https://blog.csdn.net/qq_29831163/java/article/details/89735908
& T+ U+ d1 m& a

" c$ x& h( ?9 x6 ~" p# y8 J  |