- 在线时间
- 791 小时
- 最后登录
- 2022-11-28
- 注册时间
- 2017-6-12
- 听众数
- 15
- 收听数
- 0
- 能力
- 120 分
- 体力
- 36395 点
- 威望
- 11 点
- 阅读权限
- 255
- 积分
- 13879
- 相册
- 0
- 日志
- 0
- 记录
- 1
- 帖子
- 616
- 主题
- 542
- 精华
- 12
- 分享
- 0
- 好友
- 225
TA的每日心情 | 开心 2020-11-14 17:15 |
|---|
签到天数: 74 天 [LV.6]常住居民II
 群组: 2019美赛冲刺课程 群组: 站长地区赛培训 群组: 2019考研数学 桃子老师 群组: 2018教师培训(呼伦贝 群组: 2019考研数学 站长系列 |
1. 有限源排队模型
$ Z# o) h& P4 Y" s }& o% ]现在,来分析一下顾客源为有限的排队问题。这类排队问题的主要特征是顾客总数 是有限的,如果有 m 个顾客。每个顾客来到系统中接受服务后仍回到原来的总体,还 有可能再来,这类排队问题的典型例子是机器看管问题。如一个工人同时看管 m 台机 器,当机器发生故障时即停下来等待维修,修好后再投入使用,且仍然可能再发生故障。 类似的例子还有m 个终端共用一台打印机等,如图 2 所示。
6 U( C9 U9 q3 B/ f( w! p5 K
; ]7 _3 Y8 F2 ^: L( V1 x+ x 4 g; }: N' E7 Y P7 M" j, L
: G3 c' e" s0 |0 L5 G) k
关于顾客的平均到达率,在无限源的情形中是按全体顾客来考虑的,而在有限源的 情形下,必须按每一顾客来考虑。设每个顾客的到达率都是相同的,均为λ(这里λ 的 含义是指单位时间内该顾客来到系统请求服务的次数),且每一顾客在系统外的时间均 服从参数为 λ 的负指数分布。由于在系统外的顾客的平均数为 m − Ls ,故系统的有效到达率为4 f9 U+ p A5 s" z0 P, G& l$ a
. [& T1 j) S) ]7 P7 y; A
% g7 H3 K0 @# H8 o
! F3 j5 v, S; E* \& v/ D3 b
下面给出系统的有关运行指标
, _9 ^) Q2 T$ V* j# W u; H% V( m" `4 V, B/ V) {3 L, \. n
![]()
* r, r8 h* p, G( I' `) H
1 x8 O& q/ j# p' R, D% K例 7 设有一工人看管 5 台机器,每台机器正常运转的时间服从负指数分布,平均 为 15 分钟。当发生故障后,每次修理时间服从负指数分布,平均为 12 分钟,试求该系 统的有关运行指标。* s- G; M6 N* Z
7 j: I+ K V; y6 \0 L2 V- l+ _5 s解 用有限源排队模型处理本问题。已知
2 G m" g: i3 ]1 g" E8 A
' A0 x ?: |2 n: C( l# T+ ~3 r6 e9 @ : u& N4 I- E$ m1 u
: [( B9 Z" K* h& y1 R
. J9 N1 j, Y! s2 o! F
8 J7 ^2 G& \) R即该工人每小时可修理机器的平均台数为0.083× 60 = 4.96台。 上述结果表面,机器停工时间过长,看管工人几乎没有空闲时间,应采取措施提高 服务率或增加工人。 LINGO 计算程序如下. H Z: n9 @* N' Y- M
7 m2 Q' w+ q4 _6 s8 {" z9 G* Mmodel:2 ?. E" A) Z# T7 W0 N1 x
lamda=1/15;mu=1/12;rho=lamda/mu;s=1;m=5;2 q" J8 e2 m! ~2 J" j f. _
load=m*rho;' K1 p9 `- J, F! N4 h, m5 {) @$ r
L_s=@pfs(load,s,m);& W2 V7 N1 P/ T
p_0=1-(m-L_s)*rho;
5 M$ A$ |3 Z& N! h* v4 ilamda_e=lamda*(m-L_s);
- h ]0 C2 _* x' o. Sp_5=@exp(@lgm(6))*0.8^5*p_0;; Z# {# h$ c- [4 \$ U3 |9 ^0 u* }3 v
L_q=L_s-(1-p_0);" O- ]0 A5 o; Q3 N
w_s=L_s/lamda_e;w_q=L_q/lamda_e;
, D5 i* S. l; Bend3 ]/ J/ m( A: i7 \* H1 q
2 服务率或到达率依赖状态的排队模型
: m: n) Y* P j! [, S在前面的各类排队模型的分析中,均假设顾客的到达率为常数 λ ,服务台的服务 率也为常数 μ 。而在实际的排队问题中,到达率或服务率可能是随系统的状态而变化 的。例如,当系统中顾客数已经比较多时,后来的顾客可能不愿意再进入系统;服务员 的服务率当顾客较多时也可能会提高。因此,对单服务台系统,实际的到达率和服务率 (它们均依赖于系统所处的状态n )可假设为
3 A4 Z, d1 ]. f! x1 x
! B) s1 n* {& }+ n 8 `: g4 n+ m$ S( f6 h m
- A5 J' T( Q4 a9 A5 E; v( E1 B
![]()
; |' W+ _- _# l$ D
# U- X6 w' M7 S1 A![]()
2 S8 w/ Z! C$ r2 u& D————————————————& L6 h& U9 i, b+ B7 D; q
版权声明:本文为CSDN博主「wamg潇潇」的原创文章,遵循CC 4.0 BY-SA版权协议,转载请附上原文出处链接及本声明。
, e6 u2 F) n; K6 S原文链接:https://blog.csdn.net/qq_29831163/java/article/details/89735908
8 B0 ? l, h! I1 [2 p! s y* e. w, i3 y3 Y1 d. i
/ Z, {! @! X, z6 H. }. H
|
zan
|