- 在线时间
- 2 小时
- 最后登录
- 2017-7-6
- 注册时间
- 2008-12-9
- 听众数
- 1
- 收听数
- 0
- 能力
- 0 分
- 体力
- 19 点
- 威望
- 0 点
- 阅读权限
- 20
- 积分
- 6
- 相册
- 0
- 日志
- 0
- 记录
- 0
- 帖子
- 1
- 主题
- 1
- 精华
- 0
- 分享
- 0
- 好友
- 0
升级   1.05% 该用户从未签到
 |
如果数学公式或者表达概念是以空间概念表达出来
% b/ s3 P" A0 L2 p' o0 c$ F- l% o! R" [5 M& a7 n5 j Q! T5 Y
就是其本身也是不确定的因素 那会有怎样的效果呢* w$ Z8 t8 l9 x% K2 `
5 }5 g4 R( v1 v1 L, h空间数学概念为不确定公式 是否要确定主轴方向; w% P( x6 j+ h* [/ I
而主轴方向又以整体概念来控制
' t6 L" S" V x, F, E: [$ e& P
* q& R3 Z9 O1 K那表达又该以什么方式呢- W9 A6 f+ H& b
) F6 B, ` H# l4 d& c! c有局部概念空间的界定 有正确与不正确之间的选择混沌区域 复杂之间的简化模式 等等5 \$ h. p' y" r8 k$ {* B, E3 H
) j- G3 V ^# |+ s* c' o& t
5 d7 Z9 v9 ?8 ?- c0 G我的这个思想是基于智能机器人来设置的* ], p* O$ v, h5 P2 t6 A
(工作不忙 呵呵)
2 T$ S/ B6 p2 [3 {3 \当然 很多问题需要数学化 8 L- q, d$ j ~. g3 B# i9 X
但是数学很大程度上是固定模式的 就算有概率理论 混沌理论 图论 数学计算等来确定其范畴
9 q$ i6 Y. F6 r2 i2 i1 Q$ y+ d范畴的确定恰恰是固定模式的本位化
0 H" C* v4 V B$ ^$ m大家认为思考可以用公式来表达吗 . X1 ^1 }% F7 ^) F/ Z$ i
如果可能 那该怎么才能尽可能的形式化呢
; Q, W( g- A k1 L. b$ ~3 u; e1 `是不是现在的数学在应用上该有一个新的体系 b4 l; u& X, h0 n" ^
把这个体系应用于智能系统的呢
$ p4 L, V, q$ o( H智能有着复杂的体系 有正确的非正确的 选择一个正确的东西在一定程度上发生了 发生后发现选择路线不是完美的
0 _" }' j( |; D8 o但是是正确的 是不是可以否定当前系统的模式让其转换为更完美的
9 f7 v i; U- C* e y8 d! B9 ~当认为完美出现时候 还得容许不完美事件的发生或者存在 并做一些不完美 也不正确的行为 来确保另外一种可能的出现4 ~: z! ]4 {+ }" |1 h2 \
而此种种 基于数学模式 是不是有一个中间的主轴 就是基本坐标线位及空间划分 来分化公式的应用 具备公式不确定因素. |
zan
|