- 在线时间
- 2 小时
- 最后登录
- 2017-7-6
- 注册时间
- 2008-12-9
- 听众数
- 1
- 收听数
- 0
- 能力
- 0 分
- 体力
- 19 点
- 威望
- 0 点
- 阅读权限
- 20
- 积分
- 6
- 相册
- 0
- 日志
- 0
- 记录
- 0
- 帖子
- 1
- 主题
- 1
- 精华
- 0
- 分享
- 0
- 好友
- 0
升级   1.05% 该用户从未签到
 |
如果数学公式或者表达概念是以空间概念表达出来
5 n( p! T7 G0 F, D
- P3 a: L$ `+ G% r! f& r5 C7 _就是其本身也是不确定的因素 那会有怎样的效果呢
0 q K% @0 c" t! x$ U1 ~
3 N1 a9 U$ B/ ^' l$ V- W空间数学概念为不确定公式 是否要确定主轴方向
" D0 V& J" O+ n; M l: v4 r而主轴方向又以整体概念来控制5 `' S8 |# A( O- t! Y5 k
/ _$ g0 {& z0 I& X9 O( v% \
那表达又该以什么方式呢
0 u; g2 A2 j% U A+ @6 G, q" Z: s% P: N* |% c6 C( S
有局部概念空间的界定 有正确与不正确之间的选择混沌区域 复杂之间的简化模式 等等) ?3 p6 I" L, n5 F# f) I+ D
6 |( [, q3 i& F/ ?- k% u/ C
9 s$ H: n6 j0 G' V/ q( f
我的这个思想是基于智能机器人来设置的
6 o/ @; S# z: u2 V) A(工作不忙 呵呵)
3 Q W- H0 r6 Q% A当然 很多问题需要数学化 / o7 H) `; C1 R$ k$ n# W4 f
但是数学很大程度上是固定模式的 就算有概率理论 混沌理论 图论 数学计算等来确定其范畴
. z7 x3 Y! k8 q5 H' E& J6 `范畴的确定恰恰是固定模式的本位化& q9 e$ v4 G3 ]% R( ^2 P3 O: E
大家认为思考可以用公式来表达吗 X, S. }% K$ D; y7 G; U
如果可能 那该怎么才能尽可能的形式化呢 2 k; G/ W |$ K; G' e) n' ?4 |8 c: f
是不是现在的数学在应用上该有一个新的体系 X( p9 D# C# V$ U4 x( d, E% W
把这个体系应用于智能系统的呢
1 v% g, `; z! _' j p0 X2 H9 @智能有着复杂的体系 有正确的非正确的 选择一个正确的东西在一定程度上发生了 发生后发现选择路线不是完美的% i6 e5 [" ^- h9 }
但是是正确的 是不是可以否定当前系统的模式让其转换为更完美的
8 M+ e5 }4 ~5 H8 q i当认为完美出现时候 还得容许不完美事件的发生或者存在 并做一些不完美 也不正确的行为 来确保另外一种可能的出现$ l6 H9 D/ e. q3 K5 K2 U
而此种种 基于数学模式 是不是有一个中间的主轴 就是基本坐标线位及空间划分 来分化公式的应用 具备公式不确定因素. |
zan
|