- 在线时间
- 0 小时
- 最后登录
- 2009-1-14
- 注册时间
- 2009-1-13
- 听众数
- 0
- 收听数
- 0
- 能力
- 0 分
- 体力
- 34 点
- 威望
- 0 点
- 阅读权限
- 20
- 积分
- 12
- 相册
- 0
- 日志
- 0
- 记录
- 0
- 帖子
- 4
- 主题
- 3
- 精华
- 0
- 分享
- 0
- 好友
- 0
升级   7.37% 该用户从未签到
 |
本帖最后由 bosscgnaruto 于 2009-1-13 23:53 编辑
% M: \9 m/ b* L+ W6 X/ n7 f1 B8 h( q# Z! Y8 S) r
证明: R1。(R2∩R3)≦ R1。R2∩R3。R1 //("≦"为“属于”号,“。”为二" X* a7 U* g) u3 T5 V% M H* l
元关系合成运算)
: h- V- M7 g( b9 m& z5 j. A 对于所有的<x,y>
" m# p' K! J: {8 R8 ~≌ Εz(<x,z>∈(R2∩R3)Λ<z,y>∈R1) //("≌"为重言式等价符,"E"为谓
+ {- p2 E; ]" G/ k* `8 H 词约束“存在”)# I# H) t0 Y* ]; I! c, e' }3 ]" B% f
≌ Εz(<x,z>∈R2Λ<x,z>∈R3Λ<z,y>∈R1)
' N+ o% X3 I% I, Z+ X: K. E=> Εz((<x,z>∈R2Λ<z,y>∈R1)Λ(<x,z>∈R3Λ<z,y>∈R1)) //("=>"为重言式推理符)
5 L( l8 d6 A0 k* k. n+ _≌ Εz(<x,z>∈R1。R2Λ<z,y>∈R1。R3)
/ Z& |1 t0 A. K2 o4 J; ^≌ <x,z>∈(R1。R2∩R1。R3)
; ^% `, Q; q- L% l9 n6 P- g& N4 X+ w4 k" C8 R& c8 c; O
提问:
+ q' b- \3 |& d: n为什么“Εz(<x,z>∈R2Λ<x,z>∈R3Λ<z,y>∈R1)=> Εz((<x,z>∈R2Λ<z,y>∈R1)Λ(<x,z>∈R3Λ<z,y>∈R1)) ”,最好说明引用什么定理( l; \7 z9 J C; k" U- a) S
为什么不是“Εz(<x,z>∈R2Λ<x,z>∈R3Λ<z,y>∈R1)≌Εz((<x,z>∈R2Λ<z,y>∈R1)Λ(<x,z>∈R3Λ<z,y>∈R1)) ”
1 h6 O8 `- j" q& s7 M& }
, }( K9 J# ?8 j9 ^. ? |
zan
|