- 在线时间
- 0 小时
- 最后登录
- 2009-1-14
- 注册时间
- 2009-1-13
- 听众数
- 0
- 收听数
- 0
- 能力
- 0 分
- 体力
- 34 点
- 威望
- 0 点
- 阅读权限
- 20
- 积分
- 12
- 相册
- 0
- 日志
- 0
- 记录
- 0
- 帖子
- 4
- 主题
- 3
- 精华
- 0
- 分享
- 0
- 好友
- 0
升级   7.37% 该用户从未签到
 |
本帖最后由 bosscgnaruto 于 2009-1-13 23:53 编辑 6 c6 B. ~* I. o1 o& l
7 | x6 V( s7 r
证明: R1。(R2∩R3)≦ R1。R2∩R3。R1 //("≦"为“属于”号,“。”为二( Z; L E0 N* l& T
元关系合成运算)
' l6 ?. L# k" t9 e. J: P, @ 对于所有的<x,y># d+ p# g1 ?3 \/ e
≌ Εz(<x,z>∈(R2∩R3)Λ<z,y>∈R1) //("≌"为重言式等价符,"E"为谓- x0 B7 I) a1 t
词约束“存在”)
, p: m3 u" R7 I7 Q, o# k. ~. j2 [≌ Εz(<x,z>∈R2Λ<x,z>∈R3Λ<z,y>∈R1)
3 s s5 [6 U' P" a% R1 d=> Εz((<x,z>∈R2Λ<z,y>∈R1)Λ(<x,z>∈R3Λ<z,y>∈R1)) //("=>"为重言式推理符)
% j) ~7 i" r( f" q/ m≌ Εz(<x,z>∈R1。R2Λ<z,y>∈R1。R3) 0 c: n- d: O9 A' Y$ e! d% p1 f
≌ <x,z>∈(R1。R2∩R1。R3)
- c7 @2 l6 I/ L. P0 j# H- L1 R
! H: G/ Q2 t9 I9 _% n. J6 A( p提问:1 `( x2 n+ Q7 H- k/ x
为什么“Εz(<x,z>∈R2Λ<x,z>∈R3Λ<z,y>∈R1)=> Εz((<x,z>∈R2Λ<z,y>∈R1)Λ(<x,z>∈R3Λ<z,y>∈R1)) ”,最好说明引用什么定理5 @) [# [, b* Z$ q
为什么不是“Εz(<x,z>∈R2Λ<x,z>∈R3Λ<z,y>∈R1)≌Εz((<x,z>∈R2Λ<z,y>∈R1)Λ(<x,z>∈R3Λ<z,y>∈R1)) ”# g" {) O/ L5 w; e' W
$ _/ i3 H/ A0 c5 t* a3 e: S6 @ |
zan
|