|
精明的NT口令解密者打开一个八个字符的口令将比打开七个字符串要快。但是在复杂程度上，七个字符怎能与八个字符相比？ ' E5 h, F! g" \$ r$ K) H9 T, R& U
证明这一点的最佳途径是利用理想口令。让我们考虑口令“567890Zxcvbn”：12个字符，有数字、有字母、大小写都有；
' h8 n; N! X# S; W( U( ]从哪种角度看来，都是一种难解的NT口令。这就是说，除非NT的LanManager（LM）口令散列算法才可能掌握它。
0 k- P7 h' C% c a+ f9 bNT 在注册表的安全帐户管理程序（SAM）部分中存储两种独立的加密用户口令版本：一种是LM版，
+ X/ _$ O/ v8 i: P" U; S! W- I' R) A另一种是更加强大的加密NT版。LM版是这种情况下的致命弱点。 5 B8 f) G8 Z1 v9 L
为了理解原因，你需要理解LM算法在加密口令时要做些什么。
" q0 R8 c5 v; A你可以在www.10pht. com/10phtcrack/rant.html找到很精彩的技术讨论。
" U6 V# c4 ?! e就我们的目的而言，要提到的重要一点是，LM将所有字符转变成大写，将口令扩充为14个字符（使用无意义的暗码），
# o9 E8 M5 A$ M4 G. d然后，将这个字符串分成由七个字符组成的两部分，再分别进行加密。, d3 R5 I4 x$ F. V
最后，将两组加密字符串连成一串，设置成最终的口令散列。
) g: o1 |1 U# W/ D& k p5 g在肉眼看来，这个由两部分构成的字符串似乎是一个，但是，
5 G. ^; ?0 { Y0 S& h2 {/ b8 FL0phtcrack （www. l0pht.com）等NT口令反向设计软件却能独立地推断口令的每一个部分。
" [' q+ t- |: W. u# n3 a6 d9 s比如一个在包含名称为dboies的用户NT SAM文件上工作的L0phtcrack，其口令为“???????XCVBN”，
* c" |. M4 a; r1 v与我们理想的56780Zxcvbn一样。由于口令的最后五个字符是ASCII 文本（“XCVBN”），
2 P2 V. u: ~# a2 C$ \; ?L0phtcrack在一台P II机上几秒内就能破译出来。 k' v% c4 q q+ h
我们假设，我们的口令解密者注意到在他利用L0phtcrack进行努力之后，得出的结果中记录了字符串“XCVBN”，( y) p% u+ R) P) a" P
并作出猜测：用户是根据键盘上的键的顺序来选择口令。他停止使用L0phtcrack，向自定义字典文件添加了一些可计算的推测，
M" X9 ?3 H8 |- S3 h7 |" }: r并用这个字典进行新一轮解密，dboies的口令当即出现在屏幕上。
4 b3 a! P @1 I& H当然，如果时间充足，任何口令最终都会被解密。: _4 f, a1 S0 s7 N+ s, p, Y! f
长度为八个和九个字符的口令威胁性最小。但至少理论上说，任何长度不是刚好七个或十四个字符的口令都是不够安全的。 | 
IP卡
狗仔卡
发表于 2004-10-5 18:20
转播
淘帖
分享
收藏
支持
反对
微信
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
显身卡
