关于wcslen的一个错觉!

xShandow

<>不知道大家有没有我这种体验.大家先看看下面这段代码:</P>
* g2 I, ]1 n8 N7 W( F& y<>int fp=_wopen(L"Hello.dat",O_BINARY | O_CREAT | O_TRUNC | O_RDWR);
. I" b# u' r. T# c2 aif(fp==-1) return;
write(fp,L"123中国人",wcslen(L"123中国人"));
- d8 ]- G) Y0 a( I6 W2 x9 r2 r0 bclose(fp);
0 b2 `" t) ^( ?  h7 l
: C7 |1 G1 H& ~, t. M上面这段代码不知道大家看出什么BUG来了.如果大家看不出毛病也不足为怪,因为这是我们的习惯导致了我们的错误产生.
: M$ g7 c# o( Y: ~3 B
: M3 L3 q2 W2 F, n先让我来分析一下write吧.下面是write的原型:
. S' j* E" G; I  x9 r0 ~int write( int <I>handle</I>, const void *<I>buffer</I>, unsigned int <I>count</I> );
4 q8 ^) _! v: l: D6 [
# V- w4 \# b+ y1 {' I; i参数:
handle   已打开或已创建的文件句柄
buffer     待写入的数据
count     待写入的数据大小

  U6 G, h) b  z  d; e现在分析为什么上面的那代码有bug,其实主要问题就在一个buffer,和count.
0 g" W5 L. q3 d$ d; _7 h; R: Q如果我们写入一个Ansi字符串,上面的代码改成相应的形式确实没有错.
但如果是写入一个宽字符串,那么上面的代码就不严格.原因就在于count.
6 v5 c) C7 C2 l4 H2 d' `  B) m
我们首先看一下strlen和wcslen,如果使用strlen,一般情况下,我们直接作为字符串的长度,
而使用wcslen,你会发现,得出的不是字符串的长度而是字符的个数.

7 `, V' @  d( T( d" N这就是问题的所在.一般情况下.char的长度是1,这是用sizeof(char)运算出来的结果.
4 C% e6 \- ^5 z6 n4 plen=strlen(str)*sizeof(char);而我们一般情况下,都只用strlen(str)来等价,这就是平时的习惯.
* C+ |+ w0 Q$ n/ H4 X9 o正是由于这个习惯所引来的问题,这个习惯并不适用于宽字符串.因为wcslen(str)*sizeof(wchar_t)并不等于wcslen(strl).这就是习惯所引起的错误.
/ k% z; o/ J/ Z; Z
/ p" ?1 V6 E1 u* d/ {说到这里我想大家都明白了.我在这里把这种习惯称之为不良习惯.所以大家以后在计算字符串长度的时候,千万不能简而简之,一定要len=strlen(str)*sizeof(char),len=wcslen(str)*sizeof(wchar_t).
' G) o) i. v* S5 n不要再犯这种习惯性的低级错误.(在下就犯了这种错误.大家都可怜我吧!).</P>

[此贴子已经被作者于2004-11-26 9:50:40编辑过]

xShandow

我被这个错误折磨了好半天。

ilikenba

欧！我也是一直那样想当然的用了！