( J1 O4 b+ f9 ?) l" ]c#借用了c/c++大多数的语句方法,不过仍然有些值得注意的地方。还有些地方是有所改动的。 0 \, D- M. S. q; W; r* c$ `! d在这里,我只提一些c#特有的东东。 ) P- u, e: ?" W3 I) d c$ P8 O3 ~) ?# R3 b
1。7。10 “foreach”语句 / I, V) Z3 R2 y7 g
“foreach”语句列举一个集合内的所有元素,并对这些元素执行一系列的操作。还是看看例子吧:*/ 5 S; Q% w: M5 z
! \; C$ r' M; X6 }4 ]& vusing System; 8 |6 z3 w9 t+ ~! E6 u- g- }using System.Collections; 5 M" { H* M% i4 e8 ^" u& Yclass Test ' e4 P( z% S: E- R
{ ) X3 o$ W7 E6 l5 Y
static void WriteList(ArrayList list) { ; v O4 O6 z3 m r b1 W7 F8 ]
foreach (object o in list) $ g+ i L, f' M+ U9 Z2 v. L+ X { " a1 A; x8 J8 q \# _; v U2 E
int i = (int) o;//如果是for语句,这里一定会报错! # Y) g. `4 F3 [- r- M Console.WriteLine(0); 4 R! I' F1 j" @9 T, Q0 [, N
Console.WriteLine(++i); & r- V8 R; l1 ?0 `- P6 R
} 2 i# {- X8 B* G
} 4 ^0 G3 r$ ^3 l. L static void Main() { 1 G( c O- \! Z( E$ U- h ArrayList list = new ArrayList(); 4 P( o ]( |$ V* e
for (int i = 0; i < 10; i++) ( M, b1 S/ k' z' D5 g a
list.Add(i); 9 b6 P. [8 W% Y) v# c WriteList(list); 0 L( [2 _* E8 G- n9 j7 m2 q
} 1 ?8 Z$ H0 ~! e4 ?} . Z$ G' [1 d3 c! Q" g/ _& Q' h# i/*这个例子用“foreach”扫描了整个“list”,并把“list”中所有的元素打印出来。有时候还是 9 l( j* a# F2 j4 }" y; [
挺方便的。 . W+ Q4 X- ]& j" P! j
# q% r L/ ~) @1。7。15 安全检查开关(The checked and unchecked statements) / w) L4 z# U8 D% M, g“checked”和“unchecked”语句用来控制数学运算和完整类型转换的检查工作。“checked”检查它 / r3 M, t/ _! n. K. X/ ~% H. {, C
作用的域中可能出现的违例,并抛出一个异常;而“unchecked”则阻止所有的检查。举个例子:*/ / b' f( j% F8 ~" S' {
1 L( U6 ?9 H- _0 cusing System; " d% M& K* A9 U2 Rclass Test , O& M# J4 r8 y( v. I
{ 7 ], g: b1 ^) U+ O2 Z8 r9 j static int x = 1000000; ' t4 o7 u: ^, `, K2 K% v# R static int y = 1000000; $ R! \# p3 L) l! a, g3 |
static int F() { , h+ l$ k& p+ _$ }9 x
checked {return (x * y);} // 抛出 OverflowException # J. l6 a: v5 o+ @. W7 F
} 2 b% P/ w. `( j, X8 R' I, D; V static int G() { m5 r3 Y7 M `" z3 T
unchecked {return (x * y);} // 返回 -727379968 $ b8 c* v- N: p R+ m p } " ~: L! u3 u; L: r" ?) A; Y static int H() { 7 J% a2 Q8 p" k" i+ ^ return x * y; // 缺省状态。 ; g+ a w! @9 p1 U, \% m* f
} 6 \0 A3 f4 ~8 ]8 W static void Main() { ( `( G5 Q6 f @3 p0 w0 \0 U F(); //可以注销掉此行试试。 3 }( d' ~) G; H) i* F Console.WriteLine(G()); 3 Z+ V, O% O9 P+ n4 M. ~
Console.WriteLine(H()); ( q+ E3 U0 a( D/ A1 k5 I3 T } ' w% P) _# c5 C8 W: @/ J9 A} 5 l, B" Y& N, p* ^* y3 I
2 C# z/ U# e' \ C+ d/ |$ n/* 1 u: [. u0 e4 j, S+ K1 o# p
在编译过程中不会有任何错误出现。因为“checked”和“unchecked”只在运行时才起作用。值得一说的是 ; \! ?$ j4 e) C: r/ S! b
H()。它的缺省状态和编译器当前的缺省溢出检查的状态有关。但返回的结果肯定和F()或G()中的任一个相同。 : P- V- y4 G$ @! v R: ^
再看一个例子:*/ % [# ^2 d7 L |
9 A" D) t- k8 P
using System; $ f# }4 I! |) y
class Test " Z9 V, x: ?- p, f% [/ u{ : C) {5 [0 U/ V/ c0 }+ s5 h, @ const int x = 1000000; / B4 S; A6 X/ ~ const int y = 1000000; @4 e$ y( Y" `, L
static int F() { . N2 U: ]8 A/ W
checked {return (x * y);} // 编译器警告(Compile warning):溢出(overflow) 5 {9 t9 y1 y, x5 U
} " |% D/ ]1 q% b# `9 D# J7 P
static int G() { / O1 l; w; y8 O$ q, v unchecked {return (x * y);} // 返回 -727379968 + H" x4 s2 I# X6 I, j# ~9 a } * p! K( }5 m* @( M# N
static int H() { ; e% h6 G d& {( F% [- ~% b1 {3 Z
return x * y; // 编译器警告(Compile warning):溢出(overflow) 1 F4 L5 V' i6 M
} 1 w; s/ ~2 p6 {) @8 [ static void Main() { ( z! x* L3 H7 n5 t/ q
Console.WriteLine(F()); //可以注销掉此行试试。 # \6 o& y1 r+ S8 G8 K
Console.WriteLine(G()); ( ?, [& a8 i! [7 ]7 b5 q9 N Console.WriteLine(H()); //可以注销掉此行试试。 2 O1 |) o5 ]. c" |) c } , U; e ^+ J: j" c8 t} 5 ^3 ~# p/ [/ ?) V& ]5 g: [ ( X4 U: T& D, a/ ^2 K/* 当F()和H()求值的时候,就会引起一个编译警告。而在G()中,因为有了“unchecked”,屏蔽了这个警 4 p+ D9 [8 ?. J1 x- E7 X, ]* q( ]* S
告。要注意的是“checked”和“unchecked”都不能对函数的返回值进行操作!比如:*/ 2 ^+ W2 W) n5 z- y, i
class Test $ G+ F: G; x( s2 `' Q
{ ' w/ C8 J8 W1 D8 r* O& d
static int Multiply(int x, int y) { 5 k4 c2 l `# B- P0 P
return x * y; , q5 E9 B& [" b' d6 z } . l! M9 t4 r8 I
static int F() { / I" A8 y- i, c8 H1 N5 m- V checked{ return Multiply(1000000, 1000000); } // 与 return Multiply(1000000, 1000000); 5 w% |9 Q: K( J+ K2 X } // 有相同的效果。 ' p; s7 Q6 K! o* p; V; I} 5 w, u: s$ m/ u. u( T/* 其实大家稍微想一下知道为什么m$没有这么做!对这个内容的讨论超出本文的范围和俺的能力之外哦。 9 L6 o0 S7 Y: b
d q1 L6 ]& w+ O- _& u! a# F2 X" G
在c#中,所有的十六进制数都是uint。如果用强制类型转换会引起编译器报错。用“unchecked”则可以 * H, n9 x+ ^% s4 { E/ z, b" ]. g3 A4 j
跳过这个机制,把uint的十六进制数转化为int。如:*/ 6 p8 w( Y) b/ E6 T0 i 7 b I9 o4 p6 t( mclass Test " Z( c9 B( Q0 C& C5 m" o
{ 7 g* V" z8 ?4 ? |. Q D public const int AllBits = unchecked((int)0xFFFFFFFF); / `( B3 O3 m+ x- B0 T& o public const int HighBit = unchecked((int)0x80000000); `+ e4 J- [6 X% U1 e# x0 W' \! s} 9 F9 h( P, L# S4 ~; P& f5 D
7 E1 {" u) A' T8 g# f) r
/* 上例所有的常数都是uint,而且超过了int的范围,没有“unchecked”,这种转换会引发一个编译器错 $ ~" O" K" N# N4 _& t0 H+ `误。注意:上面用的是“unchecked”操作符。不是语句。不过它们之间除了一个用“()”,另一个用 $ Z+ \: k) i, A( Z! N# H- k
“{}”以外,几乎一样。BTW,“checked”同样。 " }% u; r7 Y2 G$ @ 2 N7 R e- u3 R h1。7。16 “lock”语句(The lock statement) % K/ e" ?" R# ?, |8 e+ e$ e! u
“lock”获得一个相互排斥的对象锁定。(俺查过一些资料,但都没有清晰说明,暂不介绍)