在线时间 0 小时 最后登录 2006-5-12 注册时间 2005-5-29 听众数 2 收听数 0 能力 0 分 体力 70 点 威望 0 点 阅读权限 20 积分 24 相册 0 日志 0 记录 0 帖子 5 主题 1 精华 0 分享 0 好友 0
升级 20%
该用户从未签到
如题,遗传模拟退火算法简介模拟退火算法简介# y% z, _: K! a3 w
$ ~9 r2 H' h4 x1 X7 W ; c1 k, ]' u. i6 f
模拟退火算法来源于固体退火原理,将固体加温至充分高,再让其徐徐冷却,加温时,固体内部粒子随温升变为无序状,内能增大,而徐徐冷却时粒子渐趋有序,在每个温度都达到平衡态,最后在常温时达到基态,内能减为最小。根据Metropolis准则,粒子在温度T时趋于平衡的概率为e-ΔE/(kT),其中E为温度T时的内能,ΔE为其改变量,k为Boltzmann常数。用固体退火模拟组合优化问题,将内能E模拟为目标函数值f,温度T演化成控制参数t,即得到解组合优化问题的模拟退火算法:由初始解i和控制参数初值t开始,对当前解重复“产生新解→计算目标函数差→接受或舍弃”的迭代,并逐步衰减t值,算法终止时的当前解即为所得近似最优解,这是基于蒙特卡罗迭代求解法的一种启发式随机搜索过程。退火过程由冷却进度表(Cooling Schedule)控制,包括控制参数的初值t及其衰减因子Δt、每个t值时的迭代次数L和停止条件S。
5 g9 w' I1 [, b b# A, Y 3.5.1 模拟退火算法的模型 3 e, q. C\" R; d# d+ |
模拟退火算法可以分解为解空间、目标函数和初始解三部分。 9 V5 m { c/ t! O+ F$ _
模拟退火的基本思想: 7 @% R6 E7 K% p\" O3 z1 ?
(1) 初始化:初始温度T(充分大),初始解状态S(是算法迭代的起点), 每个T值的迭代次数L
- J+ \. D1 N4 j3 {# [ (2) 对k=1,……,L做第(3)至第6步: ( }; H. `# O- F) z
(3) 产生新解S′ 8 Q P\" O* C) s
(4) 计算增量Δt′=C(S′)-C(S),其中C(S)为评价函数
: L5 Y6 s: C! k: E (5) 若Δt′<0则接受S′作为新的当前解,否则以概率exp(-Δt′/T)接受S′作为新的当前解. 7 W4 [7 l t+ Y; a4 r% W- M, Y8 ]
(6) 如果满足终止条件则输出当前解作为最优解,结束程序。 . _% x1 T/ ^3 K% |/ g
终止条件通常取为连续若干个新解都没有被接受时终止算法。 0 P& |6 o% p; C! r
(7) T逐渐减少,且T->0,然后转第2步。 % t; I. ^1 d% Q8 b\" X8 u
算法对应动态演示图: ( J7 J# {% N! f1 v g P
模拟退火算法新解的产生和接受可分为如下四个步骤:
; W8 N1 ?: D5 F5 R t, M& h 第一步是由一个产生函数从当前解产生一个位于解空间的新解;为便于后续的计算和接受,减少算法耗时,通常选择由当前新解经过简单地变换即可产生新解的方法,如对构成新解的全部或部分元素进行置换、互换等,注意到产生新解的变换方法决定了当前新解的邻域结构,因而对冷却进度表的选取有一定的影响。
1 \; r- R+ v( R 第二步是计算与新解所对应的目标函数差。因为目标函数差仅由变换部分产生,所以目标函数差的计算最好按增量计算。事实表明,对大多数应用而言,这是计算目标函数差的最快方法。
7 d/ s% [\" f8 R/ o3 q$ W( U 第三步是判断新解是否被接受,判断的依据是一个接受准则,最常用的接受准则是Metropo1is准则: 若Δt′<0则接受S′作为新的当前解S,否则以概率exp(-Δt′/T)接受S′作为新的当前解S。 1 M8 U, O4 {: S* f1 S6 T& y& T( T
第四步是当新解被确定接受时,用新解代替当前解,这只需将当前解中对应于产生新解时的变换部分予以实现,同时修正目标函数值即可。此时,当前解实现了一次迭代。可在此基础上开始下一轮试验。而当新解被判定为舍弃时,则在原当前解的基础上继续下一轮试验。
! L3 C/ R4 U8 v$ w6 I! S 模拟退火算法与初始值无关,算法求得的解与初始解状态S(是算法迭代的起点)无关;模拟退火算法具有渐近收敛性,已在理论上被证明是一种以概率l 收敛于全局最优解的全局优化算法;模拟退火算法具有并行性。
0 [/ X: Q: m8 @. H- U! r # i. U! u5 K+ F% A5 q
3.5.2 模拟退火算法的简单应用
2 H1 ~1 ~) x) c3 k 作为模拟退火算法应用,讨论货郎担问题(Travelling Salesman Problem,简记为TSP):设有n个城市,用数码1,…,n代表。城市i和城市j之间的距离为d(i,j) i, j=1,…,n.TSP问题是要找遍访每个域市恰好一次的一条回路,且其路径总长度为最短.。 % T! ?\" b1 D, u! v# m+ p4 K
求解TSP的模拟退火算法模型可描述如下: $ |+ G {5 k* z$ g
解空间 解空间S是遍访每个城市恰好一次的所有回路,是{1,……,n}的所有循环排列的集合,S中的成员记为(w1,w2 ,……,wn),并记wn+1= w1。初始解可选为(1,……,n) 7 }% A. ~# \9 Y7 T+ \
目标函数 此时的目标函数即为访问所有城市的路径总长度或称为代价函数: v* E# g: c4 T) o/ u
: K2 I. o4 a! d5 [
我们要求此代价函数的最小值。
* J. F$ o! f2 m' ^ 新解的产生 随机产生1和n之间的两相异数k和m,若k<m,则将 ' F/ `+ r& h, O; ^9 S
(w1, w2 ,…,wk , wk+1 ,…,wm ,…,wn) , b1 g8 g1 `5 u9 A$ g
变为: , I' A! h) r# b: L5 m2 M
(w1, w2 ,…,wm , wm-1 ,…,wk+1 , wk ,…,wn). * D' ^: v; _/ ^/ P6 c: r
如果是k>m,则将 - V! ~! W& b- |& `/ }
(w1, w2 ,…,wk , wk+1 ,…,wm ,…,wn)
3 _ K, [6 @* w4 F 变为: 8 @% H: _% X+ K3 z& E3 ?- T
(wm, wm-1 ,…,w1 , wm+1 ,…,wk-1 ,wn , wn-1 ,…,wk).
' @% U\" `& ~( X! s, ^/ S( ? 上述变换方法可简单说成是“逆转中间或者逆转两端”。
# J5 t\" Q; s9 N% a. F2 G: Z$ V 也可以采用其他的变换方法,有些变换有独特的优越性,有时也将它们交替使用,得到一种更好方法。
3 S\" L( i$ [2 q) o8 Q/ ?. ? 代价函数差 设将(w1, w2 ,……,wn)变换为(u1, u2 ,……,un), 则代价函数差为: \" D2 n2 q0 _7 U2 `2 E4 U: Y7 F$ E* s4 q
( f. h* \8 e% c. h& G: e
根据上述分析,可写出用模拟退火算法求解TSP问题的伪程序: / k& X, ]& O8 Y0 H, G1 c6 c
Procedure TSPSA: 6 V2 M- Z6 p: c S* B7 b* L
begin + a! M4 F( H$ L0 R
init-of-T; { T为初始温度} # F ?& y8 u3 L\" I\" ]. _
S={1,……,n}; {S为初始值} 4 P3 z5 w8 g/ E; ^
termination=false; 1 ~/ p p: Q0 N/ @
while termination=false
# a% P: n( C: k. x! o% L( M begin \" S. O: _2 B. y# b k. d/ e; c7 w
for i=1 to L do
4 f4 }1 ?3 i: I% f K$ M begin : }+ y5 j. x$ w- |) I+ P
generate(S′form S); { 从当前回路S产生新回路S′}
' z* F5 X' g/ \; S Δt:=f(S′))-f(S);{f(S)为路径总长} \" ` E5 B' r5 X* ^9 P
IF(Δt<0) OR (EXP(-Δt/T)>Random-of-[0,1]) 2 X& x b e& y. L' a3 Q; w
S=S′; 8 u' }! U/ c0 `\" z) ^! m
IF the-halt-condition-is-TRUE THEN
Z, v+ d$ J$ {( N termination=true;
3 q& b- K7 J( n3 b\" l) Q& h+ a* { End;
: s) D! q6 {! E0 ~: y T_lower;
; h/ e\" p k! b1 ~! O. D6 Q End;
$ x# J/ \' c9 |4 D End
3 [& P$ u s: N: P/ s% r\" h0 K) t 模拟退火算法的应用很广泛,可以较高的效率求解最大截问题(Max Cut Problem)、0-1背包问题(Zero One Knapsack Problem)、图着色问题(Graph Colouring Problem)、调度问题(Scheduling Problem)等等。 * G4 ^5 v& O6 k+ b& a
U @9 n1 `' S1 R8 i4 Z! J
3.5.3 模拟退火算法的参数控制问题 5 D, Y P7 d7 A- K- C) y2 g
模拟退火算法的应用很广泛,可以求解NP完全问题,但其参数难以控制,其主要问题有以下三点:
; x* `8 F3 j' W7 n (1) 温度T的初始值设置问题。 3 d& H/ ?6 d, G. A
温度T的初始值设置是影响模拟退火算法全局搜索性能的重要因素之一、初始温度高,则搜索到全局最优解的可能性大,但因此要花费大量的计算时间;反之,则可节约计算时间,但全局搜索性能可能受到影响。实际应用过程中,初始温度一般需要依据实验结果进行若干次调整。 * n) E$ r& d/ m* x\" ~
(2) 退火速度问题。 \( A2 [4 N, F
模拟退火算法的全局搜索性能也与退火速度密切相关。一般来说,同一温度下的“充分”搜索(退火)是相当必要的,但这需要计算时间。实际应用中,要针对具体问题的性质和特征设置合理的退火平衡条件。 4 ~& o\" D G* k% z8 @: p
(3) 温度管理问题。 1 h2 ^2 f& D5 ]\" j1 s$ Y
温度管理问题也是模拟退火算法难以处理的问题之一。实际应用中,由于必须考虑计算复杂度的切实可行性等问题,常采用如下所示的降温方式: 6 d5 }1 s! Z; K+ a8 \ A& h% [
) O8 C6 K, O; d: m T(t+1)=k×T(t) \" F# e4 G( F9 C3 J
式中k为正的略小于1.00的常数,t为降温的次数 复制代码
zan