|
建筑群中的黄金分割
9 Q! h8 L9 K# S1 a7 l, E5 o! u
; l( p: E7 h# K2 d: B9 A 这里所说的门,不是指房门屋门,而是点缀于规模较大的建筑群落间被称为门
- l) U9 H9 H8 S) B2 @% T' a的建筑物。 9 T- v! J5 e6 I( j1 E; l! c3 f
5 m: y& T% D# A E
$ [# ^. Z; {/ U3 X! a: J 四川成都出土的汉画像砖(图31),表现住宅院落的情形。院墙之内,回廊将
3 e# e/ s" V$ Y- z, n+ C9 |空间分隔为四块。院门为栅栏门,开在院墙一侧。进入院门,这一侧既被分隔又通
Q; `4 z8 u% _8 w连,隔在前后院之间。院子左右两侧的分隔与通连也以回廊和穿堂门形式。画像砖
% x) |$ R0 z% `, z! b显示的这一宅院,非一般平民所能居。其面积宽绰,居室宽大,院内有水井,有厨
) _% c' V" d- a- q8 n房,还建有供储物和瞭望的高楼。这样的大院,由于回廊和穿堂门的分割,形成四
* }* V2 t- k; _+ Z# M6 H: Z* D' ~个空间单元,各具功用,使得院内井然有序。院门一侧为居住部分,若不分隔为前
- w4 O: s! J6 I9 \后院,庭院会显得过于空旷。从居住心理来说,庭院面积同居室体量相谐调,居住 k b& G4 ?! H- c
者会感到舒适惬意并有安全感;而庭院的局促或空旷,都会削弱乃至剥夺这种美好
- }' R. P9 X1 f" W0 ^. z+ e的心理体验。在画像砖图案上,还可见其宅院分隔大小有异,前院进深浅些,后院
3 f$ _) j; k+ a; V4 b4 I庭除大些。其间之妙,于对比求异之中,避免了等面积的呆板,并已在实用性方面
D2 H) Z {* j1 ~也是佳构。 & |8 \& `: F! a0 M& [
如画像砖所示,院门和居室之间隔以回廊和穿堂门,还具有遮掩居室的作用。 ! t1 Z& C2 i: E# Q( k9 c: F8 b! {
它横隔在那里,不管有无门扇的遮挡,都为宅院增添一个层次。因这一层次的存在,
' x9 t0 u" }& r! Q% K由大门处向内望,便不再一览无余了。常言道:“侯门深似海”。这“深”,并不 & b& {4 E+ g+ Z" S; k" D }
仅仅依靠面积进深,侯门之内繁多的建筑层次,是重要因素。大门里一个层次接着 ) I2 L* _/ y; k: w8 x! h: q7 t) Q) ~
一个层次,对于窥视者或初涉者,自然能造成“深似海”的感觉。否则,院墙里的 ( o. P" E: h2 p( R. j1 a' w
面积再大,却并无层次的序列,由大门口一眼可见后围墙,便难给人以“深”的感
% r3 O( p9 D+ b3 ], T M% ]受,倒好像应了“鱼翔浅底”那个“浅”字——无阻隔的透,再深也浅。门类建筑
* B, v8 e% P) i的价值,这也是一个表现方面。 / G( S( t) h: x' |% Q: Y- J
上述汉代画像砖图案,毕竟只是一户宅院的情状。中国古代皇帝、王府、庙宇
$ T# r) J' _0 F% s3 ~( }0 a等建筑,蔚然壮观,若干院落组成建筑群,门建筑的价值在其间得到充分的展示。
% m% \& q; o4 |9 a0 O0 ^ ~8 t 以北京故宫为例。明、清两朝的北京城,由外城正门永定门,经内城正门正阳 2 C5 n [- O' v2 P5 E7 } ]
门、天安门至皇城北门地安门,及稍微偏西的鼓楼钟楼,形成一条中轴线。这条中 ; ?( Z7 Q! L* E% X$ e6 z7 u* k
轴线上坐落着皇宫建筑群。
9 o' n6 t- l" |# E% T 皇宫中轴线上,从天安门起,由南向北依次为:端门、午门、太和门、太和殿、 ( e! s# R6 k7 A- K4 e5 b6 H f9 X- d
中和殿、保和殿、乾清门、乾清宫、交泰殿、坤宁宫、坤宁门、天一门、钦安殿、
: e* ], _1 L% ?# @! i% n: |) s承光门、顺贞门、神武门。十六座建筑物,称“门”者占了十座;除天一门、承光
! m+ {8 O% v+ v( G+ g% z门、顺贞门规模较小外,尚有天安门等七座门。天安门之南,皇城南端还有大明
8 w5 t5 `- X( ~* O(大清)门。而六座宫殿,又有开在中轴线上的殿门。
; _+ p v9 D6 ] 中国古代皇家建筑,历来讲究对称,讲究中轴线,这讲究的含义远远超出建筑 7 E/ W* ]) e `6 S. y) U0 z' e
布局形式本身。皇宫是封建时代的政治性建筑,故宫的中轴线,是这一政治性建筑
4 Q& o$ W. o) q5 E的主线。恰恰在这么一条主线上,“门”充当了重要的结构元件。诚然,故宫有三
' \% r5 z3 a- T大殿,其中俗称金銮殿的太和殿,修建得富丽堂皇,殿内有象征皇权的龙椅,是中
w$ K1 g; V z0 G: ?! q轴线上最有分量的宝玉。然而,天安门的巍峨庄严,午门的威猛森严,太和门的殿
* g( u$ ?' K( i$ U) Z: @1 A宇气派,神武门的高大,等等,确也不失为串在中轴主线上宝珠。紫禁城如若失去 6 Y+ t2 D! d+ x7 `+ O: V% |% V
这些“门”,其气势磅礴的空间组合会要减色多少呢?
y/ \2 i! l' G' I4 v: ]6 u3 `% }% k" v 故宫中轴线上“门”的设置,含有空间上的阶段意义。天安门为皇城正门。午
) b+ s* x4 w0 Y9 _/ L2 Q门是献俘受俘的场所。宫城内分外朝和内廷两大部分。在中轴线上,外朝包括大和
6 J- c* S# C# O8 v" |: ]" @殿、中和殿、保和殿,内廷包括乾清宫、交泰殿、坤宁宫等。自太和门开始,廊庑 - {0 c, e+ }" \9 i' n) X
将外朝三殿围起。进入太和门,前面就是雄踞于汉白玉台基上的太和殿。内廷区域,
( C- P: @6 \5 O. v4 f以乾清门为界,乾清门对着乾清宫,这里已是帝王生活区。 K' R2 a4 z f' e" J( x* P
故宫中轴线的众多的门,也使“侯门深似海”的视觉效果达到了极致。著名作
1 d& Y! O! [, B; ^6 t3 v! A/ {4 J; Q家汪曾祺40年代末曾在午门的历史博物馆工作,对此有所体会。他写道,午门是真 0 J( W, s) C9 c5 @
正的“宫门”。进了天安门、端门,这只是宫廷的“前奏”,进了午门,才算是进 ; Y) A& m' |, b0 [% I# I/ b
了宫。有午门没有午门是大不一样的。没有午门,进了天安门、端门,直接看到三 7 [4 ]+ h/ V' G, F1 C I
大殿,就太敞了,好像一件衣裳没有领子。有午门当中一隔,后面是什么,都瞧不 # X7 S; {: I$ I5 Z/ v7 z; r
见,这才显得宫里神秘庄严,深不可测。 ; D6 \3 O& Q3 q9 g" s* }
俯瞰紫禁城,中轴线上“门”及其它宫殿建筑的排列并不等距,疏密不同的间
. j! ?4 h* Q! n4 Q1 F& D# z隔,可以产生出韵律感。从天安门至午门,一道狭长的空间,中间以端门相隔。端
! A0 o, }& Z6 |2 A' n门的位置近天安门而远午门,并不取中。两段距离之比,大约为4比9左右。其比值 ( J- p% n$ j+ L+ @: Y
0.692,接近于黄金分割律的0.618。 4 B8 G3 e: u& N) G8 ]: G. D
端门至午门,午门至太和门的距离比,大约为17比8,比值也接近黄金分割点。 ( B# j8 M% {; N$ ~
再向前,午门、太和门、太和殿三点排列,太和门约略处于前后等距的位置上。然
# g/ {0 t6 t6 |3 `7 |而,太和门前,五座内金水桥并列于中轴线上,起到分割线段的作用。内金水桥的
- i6 |6 D5 c6 v位置偏近于午门,在午门与太和门之间形成黄金分割。同时,以这五座桥与太和门
: s7 P5 J! x/ A4 A, x的距离,来比较太和门至太和殿的距离,也会获得一个接近于黄金分割律的数值。 5 L3 V& v5 l6 W W4 Q9 r
参观故宫的人,沿中轴线向纵深走,如细心体味,各个建筑物之间距离长短不
2 m( s: L1 F; Y4 i, Q( M( W, D: Q一的对比,会产生张弛相间的感觉。一种区别于平分秋色的抑扬顿挫,不仅避免了
8 {; [4 P3 c/ S+ ?. a建筑物布局方面的呆板,而且通过感官,加强了“进宫人”对于宫殿气氛的感受。
. K2 p9 Q- z4 A$ N; T. z6 d走过天安门至端门间相对短的距离,刚步入端门的人会得到一种心理提示,午门前 5 F6 \- m% i) ]8 k o5 x: s% U
狭长的视觉空间,仿佛是那座威严楼阙的延展,远远的距离是空间的,也是心理的。
9 [, N) c( l* D$ z* j8 C% t" s进午门不远即是内金水桥,且视觉开阔,这反衬了午门外那段狭而长的路。内金水
0 c1 H3 ?3 i* M桥至太和门较短的距离,衬托大和殿前开阔的空间。走完近距离之后,面对远距离,
" H8 L+ g+ {. m! o人们往往会停顿张望,进入太和门的人正该驻足远观金銮宝殿的帝王气派。 2 @+ c% b% r* \, Q, V) C9 M
) i( {8 S6 R3 P* O2 @# a |