|
建筑群中的黄金分割
T( O0 e8 {- s& ~9 o $ r& ~9 ?* s+ ~6 ^
这里所说的门,不是指房门屋门,而是点缀于规模较大的建筑群落间被称为门
" `5 X: q$ k7 ]+ g的建筑物。
. `/ R5 P- J7 E6 Z
/ G9 J7 ~+ y8 C7 _3 ]* Y- I
( d, E) A0 G4 @& }& I 四川成都出土的汉画像砖(图31),表现住宅院落的情形。院墙之内,回廊将 1 K0 M# Q$ W o( d+ K, ?' j
空间分隔为四块。院门为栅栏门,开在院墙一侧。进入院门,这一侧既被分隔又通 7 N& R) d3 |0 `; F- W
连,隔在前后院之间。院子左右两侧的分隔与通连也以回廊和穿堂门形式。画像砖
7 F7 V+ _+ W1 z2 G) [9 w显示的这一宅院,非一般平民所能居。其面积宽绰,居室宽大,院内有水井,有厨
9 C; v! Q0 S4 A# J9 _( Q房,还建有供储物和瞭望的高楼。这样的大院,由于回廊和穿堂门的分割,形成四 % ^% i9 ?8 z$ N9 v! t& F7 ~9 x
个空间单元,各具功用,使得院内井然有序。院门一侧为居住部分,若不分隔为前
M8 a; Y4 r: X+ G7 h' h# L7 w" M# U4 ?后院,庭院会显得过于空旷。从居住心理来说,庭院面积同居室体量相谐调,居住 1 ^' B/ c. [" K8 A- [
者会感到舒适惬意并有安全感;而庭院的局促或空旷,都会削弱乃至剥夺这种美好
' `+ L- W0 ?; l" g0 \5 z% l的心理体验。在画像砖图案上,还可见其宅院分隔大小有异,前院进深浅些,后院
! c) ]/ v1 _! K7 M2 q庭除大些。其间之妙,于对比求异之中,避免了等面积的呆板,并已在实用性方面 2 H( v- L6 X w$ y) \! {; t; a
也是佳构。 ! t% t: F9 i J) f9 v9 v
如画像砖所示,院门和居室之间隔以回廊和穿堂门,还具有遮掩居室的作用。
7 B3 f3 n3 f k. e2 ]/ ^它横隔在那里,不管有无门扇的遮挡,都为宅院增添一个层次。因这一层次的存在,
% b5 z$ J; i7 x# F! f2 l" Q9 k由大门处向内望,便不再一览无余了。常言道:“侯门深似海”。这“深”,并不
9 y" n# ^+ M- ^; z& u仅仅依靠面积进深,侯门之内繁多的建筑层次,是重要因素。大门里一个层次接着 ; ~8 w a, _/ W7 V! A v
一个层次,对于窥视者或初涉者,自然能造成“深似海”的感觉。否则,院墙里的 ! j; `4 U" I4 c
面积再大,却并无层次的序列,由大门口一眼可见后围墙,便难给人以“深”的感 % q6 K( f i9 v% B5 @
受,倒好像应了“鱼翔浅底”那个“浅”字——无阻隔的透,再深也浅。门类建筑
8 I% h+ k% c; s0 J( p的价值,这也是一个表现方面。
# k8 Q6 E$ J, b) @% g5 z) n& N 上述汉代画像砖图案,毕竟只是一户宅院的情状。中国古代皇帝、王府、庙宇 2 m& H# _5 q* X9 p: c$ ?
等建筑,蔚然壮观,若干院落组成建筑群,门建筑的价值在其间得到充分的展示。 7 p$ ^4 ?9 _ [% u
以北京故宫为例。明、清两朝的北京城,由外城正门永定门,经内城正门正阳 ' A3 Y9 g" Z' g/ y/ [! ^$ L& r; a& t
门、天安门至皇城北门地安门,及稍微偏西的鼓楼钟楼,形成一条中轴线。这条中 8 }: `, v5 i/ z$ f/ [
轴线上坐落着皇宫建筑群。 ) Q! _: }) u8 X$ B8 y E
皇宫中轴线上,从天安门起,由南向北依次为:端门、午门、太和门、太和殿、
) l6 `! |/ T$ e9 c) w# C0 n- `中和殿、保和殿、乾清门、乾清宫、交泰殿、坤宁宫、坤宁门、天一门、钦安殿、
! G2 A1 F! Q0 N4 Z) d承光门、顺贞门、神武门。十六座建筑物,称“门”者占了十座;除天一门、承光 % H+ w7 S& U- o' a3 m2 u* j. N5 W
门、顺贞门规模较小外,尚有天安门等七座门。天安门之南,皇城南端还有大明
! {% |' T. X' x0 H4 u& J, N(大清)门。而六座宫殿,又有开在中轴线上的殿门。
; M( J" n% w. N1 l* ? 中国古代皇家建筑,历来讲究对称,讲究中轴线,这讲究的含义远远超出建筑
! Z' t! ~0 ~ G& Q布局形式本身。皇宫是封建时代的政治性建筑,故宫的中轴线,是这一政治性建筑
' ?6 U' I3 n3 A# r" T0 Z的主线。恰恰在这么一条主线上,“门”充当了重要的结构元件。诚然,故宫有三
7 P; T) T4 o1 z C5 E- Z% Y, P大殿,其中俗称金銮殿的太和殿,修建得富丽堂皇,殿内有象征皇权的龙椅,是中
3 ^ e6 z% J3 Y4 ~% O' L3 M! I轴线上最有分量的宝玉。然而,天安门的巍峨庄严,午门的威猛森严,太和门的殿
8 ~. r G. K1 k( h5 e w1 Z" e1 y宇气派,神武门的高大,等等,确也不失为串在中轴主线上宝珠。紫禁城如若失去
5 U3 T5 B4 j2 _7 J a这些“门”,其气势磅礴的空间组合会要减色多少呢? 1 V( S- b* p: v
故宫中轴线上“门”的设置,含有空间上的阶段意义。天安门为皇城正门。午
% l, }3 N1 \9 f4 v* @/ B, ]门是献俘受俘的场所。宫城内分外朝和内廷两大部分。在中轴线上,外朝包括大和
( o$ j" Z- L# b+ B$ \- z殿、中和殿、保和殿,内廷包括乾清宫、交泰殿、坤宁宫等。自太和门开始,廊庑 ( [3 ^: ?( h3 _: q0 r
将外朝三殿围起。进入太和门,前面就是雄踞于汉白玉台基上的太和殿。内廷区域,
; O" K* _* b( a7 p& B3 J: H* O- J以乾清门为界,乾清门对着乾清宫,这里已是帝王生活区。 2 R+ c) a) K' L; G
故宫中轴线的众多的门,也使“侯门深似海”的视觉效果达到了极致。著名作 / d9 J0 l0 b' r0 ~2 \
家汪曾祺40年代末曾在午门的历史博物馆工作,对此有所体会。他写道,午门是真 , N; t! \1 V6 u6 q
正的“宫门”。进了天安门、端门,这只是宫廷的“前奏”,进了午门,才算是进
# E! F) e) F z2 R+ l. O6 g( }了宫。有午门没有午门是大不一样的。没有午门,进了天安门、端门,直接看到三 * c4 ~9 ~& p3 d6 B
大殿,就太敞了,好像一件衣裳没有领子。有午门当中一隔,后面是什么,都瞧不
/ h& z2 R. U0 `. Q: O见,这才显得宫里神秘庄严,深不可测。
) o% y. b4 x2 w- E; {& ? 俯瞰紫禁城,中轴线上“门”及其它宫殿建筑的排列并不等距,疏密不同的间
1 T# S9 k+ G' }! m+ N9 F隔,可以产生出韵律感。从天安门至午门,一道狭长的空间,中间以端门相隔。端 4 p& D Z6 n5 p8 j, ^# d
门的位置近天安门而远午门,并不取中。两段距离之比,大约为4比9左右。其比值
2 V% y1 A2 j, M0 i9 f9 |0.692,接近于黄金分割律的0.618。
5 P0 p( j. {/ C/ o 端门至午门,午门至太和门的距离比,大约为17比8,比值也接近黄金分割点。 * H* U! \5 g- a9 w
再向前,午门、太和门、太和殿三点排列,太和门约略处于前后等距的位置上。然 ( t% Z! t5 u. Y: \/ x
而,太和门前,五座内金水桥并列于中轴线上,起到分割线段的作用。内金水桥的 & d$ y3 r. R- H, r$ O2 y
位置偏近于午门,在午门与太和门之间形成黄金分割。同时,以这五座桥与太和门 ; k( C: u' W h* J6 h4 v+ }
的距离,来比较太和门至太和殿的距离,也会获得一个接近于黄金分割律的数值。
9 [% S6 f5 C, b m) `% S1 v* |7 c+ Q 参观故宫的人,沿中轴线向纵深走,如细心体味,各个建筑物之间距离长短不 0 \9 y$ R$ K% u1 |1 m# N
一的对比,会产生张弛相间的感觉。一种区别于平分秋色的抑扬顿挫,不仅避免了
- U; ?$ i, t4 R% e- s建筑物布局方面的呆板,而且通过感官,加强了“进宫人”对于宫殿气氛的感受。 & |- w( T- S, I2 d7 p6 R
走过天安门至端门间相对短的距离,刚步入端门的人会得到一种心理提示,午门前
8 N5 X+ ~3 \3 v# Z( Z) P+ A狭长的视觉空间,仿佛是那座威严楼阙的延展,远远的距离是空间的,也是心理的。 8 ?2 Z w. ~ K6 d; K! ?$ E
进午门不远即是内金水桥,且视觉开阔,这反衬了午门外那段狭而长的路。内金水 1 s: t; p! C) J) u5 W
桥至太和门较短的距离,衬托大和殿前开阔的空间。走完近距离之后,面对远距离,
7 b" I$ y+ `: f! m* [# F! Y人们往往会停顿张望,进入太和门的人正该驻足远观金銮宝殿的帝王气派。
& v+ `1 _/ l. y8 d% l! ] ; `6 L) ~) V7 a" A! D( J( i
|