建筑群中的黄金分割 4 E+ A" u: M6 F& n) V( {8 G
& G+ H- ~0 L5 F3 e2 z
这里所说的门,不是指房门屋门,而是点缀于规模较大的建筑群落间被称为门
: `5 B' p8 `! i, d4 @) v. g' F的建筑物。
: p: q8 q8 w, |& T. ^4 @ v* [ # O2 X* g* ]) P# R8 O- P3 Z/ z) ~
. x1 N, g" n: ^1 ]5 A2 r: K 四川成都出土的汉画像砖(图31),表现住宅院落的情形。院墙之内,回廊将 1 r# k- I, z. ~$ A8 V
空间分隔为四块。院门为栅栏门,开在院墙一侧。进入院门,这一侧既被分隔又通 ' I( E- b0 s, s7 ?' R+ H2 r9 @
连,隔在前后院之间。院子左右两侧的分隔与通连也以回廊和穿堂门形式。画像砖
1 k1 @' ^% H7 ?8 b C显示的这一宅院,非一般平民所能居。其面积宽绰,居室宽大,院内有水井,有厨
0 O5 F, B3 r8 g' |7 e" B) Z; V房,还建有供储物和瞭望的高楼。这样的大院,由于回廊和穿堂门的分割,形成四 ' T/ t7 k6 \* K9 A
个空间单元,各具功用,使得院内井然有序。院门一侧为居住部分,若不分隔为前
2 h0 ?! a$ a- T后院,庭院会显得过于空旷。从居住心理来说,庭院面积同居室体量相谐调,居住 2 ]' X3 z% p1 r ]. O
者会感到舒适惬意并有安全感;而庭院的局促或空旷,都会削弱乃至剥夺这种美好
- t( \8 s9 T2 N' K9 S* b) N4 @: c的心理体验。在画像砖图案上,还可见其宅院分隔大小有异,前院进深浅些,后院 . E& E e5 \' _# D! a
庭除大些。其间之妙,于对比求异之中,避免了等面积的呆板,并已在实用性方面
0 I* [2 b: t9 R \7 o/ Y8 O也是佳构。
9 h0 r) L1 K# f; b2 y8 C4 N 如画像砖所示,院门和居室之间隔以回廊和穿堂门,还具有遮掩居室的作用。
2 {! V" q' j1 x它横隔在那里,不管有无门扇的遮挡,都为宅院增添一个层次。因这一层次的存在, , v5 V, w1 y" z* b1 w
由大门处向内望,便不再一览无余了。常言道:“侯门深似海”。这“深”,并不 ! t9 K4 d' S* N6 S. ]- H9 b
仅仅依靠面积进深,侯门之内繁多的建筑层次,是重要因素。大门里一个层次接着 / ]4 J2 q. P( c4 o! d
一个层次,对于窥视者或初涉者,自然能造成“深似海”的感觉。否则,院墙里的
* D+ ^9 t7 q. @面积再大,却并无层次的序列,由大门口一眼可见后围墙,便难给人以“深”的感 ) m# h4 h+ V5 N& U
受,倒好像应了“鱼翔浅底”那个“浅”字——无阻隔的透,再深也浅。门类建筑 9 p) Z1 A3 A2 {2 A& @2 u
的价值,这也是一个表现方面。 h% |' m9 g- t* b; w+ {; v9 ?
上述汉代画像砖图案,毕竟只是一户宅院的情状。中国古代皇帝、王府、庙宇
" k4 ] o, D. B* C等建筑,蔚然壮观,若干院落组成建筑群,门建筑的价值在其间得到充分的展示。
4 f0 q# e( K9 F" {1 _0 N- y 以北京故宫为例。明、清两朝的北京城,由外城正门永定门,经内城正门正阳 4 R; {! B! g" K
门、天安门至皇城北门地安门,及稍微偏西的鼓楼钟楼,形成一条中轴线。这条中
+ X% g# \- x+ U轴线上坐落着皇宫建筑群。
3 t" a+ R- u+ }4 a$ p4 I 皇宫中轴线上,从天安门起,由南向北依次为:端门、午门、太和门、太和殿、 3 L7 Y3 k* U! I9 O) N
中和殿、保和殿、乾清门、乾清宫、交泰殿、坤宁宫、坤宁门、天一门、钦安殿、
- ]) S% [+ O! o7 \2 l9 ^: i$ q0 n承光门、顺贞门、神武门。十六座建筑物,称“门”者占了十座;除天一门、承光
* r& r% f) m2 i门、顺贞门规模较小外,尚有天安门等七座门。天安门之南,皇城南端还有大明 0 N2 f, m7 s- {
(大清)门。而六座宫殿,又有开在中轴线上的殿门。
( {- e/ g! A: X$ G$ Y1 p: E" U 中国古代皇家建筑,历来讲究对称,讲究中轴线,这讲究的含义远远超出建筑
( u* ]8 ^7 f3 j" T# v) n" B' G1 J布局形式本身。皇宫是封建时代的政治性建筑,故宫的中轴线,是这一政治性建筑
8 l( e- `6 c! n. \3 }! e的主线。恰恰在这么一条主线上,“门”充当了重要的结构元件。诚然,故宫有三
$ [& p) X' C3 U8 \大殿,其中俗称金銮殿的太和殿,修建得富丽堂皇,殿内有象征皇权的龙椅,是中 5 e- n7 o! \1 x- O- h0 k2 F
轴线上最有分量的宝玉。然而,天安门的巍峨庄严,午门的威猛森严,太和门的殿
# [% V* r5 V/ @, W& U宇气派,神武门的高大,等等,确也不失为串在中轴主线上宝珠。紫禁城如若失去
$ p1 Z; p( x/ v8 u3 O这些“门”,其气势磅礴的空间组合会要减色多少呢? 4 g0 l+ q) B- S% x% c
故宫中轴线上“门”的设置,含有空间上的阶段意义。天安门为皇城正门。午 + U1 p, i, i( N
门是献俘受俘的场所。宫城内分外朝和内廷两大部分。在中轴线上,外朝包括大和
& I6 _+ G2 U0 r4 x5 ?- S4 Z3 s殿、中和殿、保和殿,内廷包括乾清宫、交泰殿、坤宁宫等。自太和门开始,廊庑
# }6 \9 L1 u+ n6 z' A将外朝三殿围起。进入太和门,前面就是雄踞于汉白玉台基上的太和殿。内廷区域,
9 ^7 V+ j4 t0 d/ V: J以乾清门为界,乾清门对着乾清宫,这里已是帝王生活区。
/ r1 J/ v2 J* t( Q/ z 故宫中轴线的众多的门,也使“侯门深似海”的视觉效果达到了极致。著名作 / @6 ~, w$ I" E4 J$ q% [* B
家汪曾祺40年代末曾在午门的历史博物馆工作,对此有所体会。他写道,午门是真 2 S" o/ g/ B4 a! y" G8 U
正的“宫门”。进了天安门、端门,这只是宫廷的“前奏”,进了午门,才算是进 , |& k/ t: e3 a8 R, C0 i
了宫。有午门没有午门是大不一样的。没有午门,进了天安门、端门,直接看到三
+ `" @" K Z V: r大殿,就太敞了,好像一件衣裳没有领子。有午门当中一隔,后面是什么,都瞧不
, Y1 t+ P! |7 Q+ {见,这才显得宫里神秘庄严,深不可测。
9 G! L- a8 s$ B6 E: c9 l# Y+ C! i 俯瞰紫禁城,中轴线上“门”及其它宫殿建筑的排列并不等距,疏密不同的间 C* D1 u7 Z q. o4 e) H% |0 y7 F
隔,可以产生出韵律感。从天安门至午门,一道狭长的空间,中间以端门相隔。端
8 d& ?6 W. F1 w u# e* y门的位置近天安门而远午门,并不取中。两段距离之比,大约为4比9左右。其比值
1 C% A% S# G6 z s0.692,接近于黄金分割律的0.618。 / a' j$ p6 F3 q# D3 ?) `0 y
端门至午门,午门至太和门的距离比,大约为17比8,比值也接近黄金分割点。
2 V; x+ [, q3 @4 I8 k( O6 V% a再向前,午门、太和门、太和殿三点排列,太和门约略处于前后等距的位置上。然 - f( g7 q, {. y/ @2 }9 \
而,太和门前,五座内金水桥并列于中轴线上,起到分割线段的作用。内金水桥的 g# [( G6 @ E6 d+ A6 B
位置偏近于午门,在午门与太和门之间形成黄金分割。同时,以这五座桥与太和门 * {2 A/ D" e' m- U! ]6 e! w
的距离,来比较太和门至太和殿的距离,也会获得一个接近于黄金分割律的数值。 . c8 r9 V' I& S
参观故宫的人,沿中轴线向纵深走,如细心体味,各个建筑物之间距离长短不 ( I$ d8 I- Q; K) r3 q. k, L
一的对比,会产生张弛相间的感觉。一种区别于平分秋色的抑扬顿挫,不仅避免了
; A Y" y7 a2 B$ ?& T. h* |建筑物布局方面的呆板,而且通过感官,加强了“进宫人”对于宫殿气氛的感受。 6 ?8 L+ C/ t8 p, I8 z. t
走过天安门至端门间相对短的距离,刚步入端门的人会得到一种心理提示,午门前 2 W6 [4 I6 }- m- y6 o, D' r F
狭长的视觉空间,仿佛是那座威严楼阙的延展,远远的距离是空间的,也是心理的。
4 M# r7 X9 P! b# M( |进午门不远即是内金水桥,且视觉开阔,这反衬了午门外那段狭而长的路。内金水
+ P3 F9 |- y9 d! W+ _1 D桥至太和门较短的距离,衬托大和殿前开阔的空间。走完近距离之后,面对远距离, 7 {5 d; C7 C' B M
人们往往会停顿张望,进入太和门的人正该驻足远观金銮宝殿的帝王气派。 ! ~+ |4 i; H# M$ V1 R2 A u
" }1 @4 B: \ s! u |