|
建筑群中的黄金分割
, n( \" a4 S0 O/ i+ V9 _
( X; W* V5 [. y+ t; p 这里所说的门,不是指房门屋门,而是点缀于规模较大的建筑群落间被称为门 5 B0 o% T. ^; m: m5 G* m8 m; i
的建筑物。
+ [( `* k3 Z4 {4 L% d1 K - Z5 F9 C: A, Q1 A; D$ L* X+ H1 {5 V- o+ e
{8 N$ ?9 `, _' p4 l/ f; w 四川成都出土的汉画像砖(图31),表现住宅院落的情形。院墙之内,回廊将
* y9 z N$ r9 x) y; n空间分隔为四块。院门为栅栏门,开在院墙一侧。进入院门,这一侧既被分隔又通
4 C7 C- b8 e; X/ u连,隔在前后院之间。院子左右两侧的分隔与通连也以回廊和穿堂门形式。画像砖 ) L# M* M8 p* f, m
显示的这一宅院,非一般平民所能居。其面积宽绰,居室宽大,院内有水井,有厨
/ [+ {) A$ A7 F. r* `房,还建有供储物和瞭望的高楼。这样的大院,由于回廊和穿堂门的分割,形成四
( ]5 b+ C9 k. L: T个空间单元,各具功用,使得院内井然有序。院门一侧为居住部分,若不分隔为前 , C* u& L5 b; i* J x5 l
后院,庭院会显得过于空旷。从居住心理来说,庭院面积同居室体量相谐调,居住
& Y9 n7 [/ o x4 H3 Z: W2 F者会感到舒适惬意并有安全感;而庭院的局促或空旷,都会削弱乃至剥夺这种美好
! ]" T' O5 r8 i的心理体验。在画像砖图案上,还可见其宅院分隔大小有异,前院进深浅些,后院 3 t8 l6 z7 c7 x2 Z+ J) g0 C
庭除大些。其间之妙,于对比求异之中,避免了等面积的呆板,并已在实用性方面 - }( C, D4 x# j2 M9 L2 _1 w ^
也是佳构。
3 C9 A' v1 a. e/ i% F) S3 u 如画像砖所示,院门和居室之间隔以回廊和穿堂门,还具有遮掩居室的作用。
9 `: A6 p$ S: H/ Q M3 N& c! ^它横隔在那里,不管有无门扇的遮挡,都为宅院增添一个层次。因这一层次的存在,
4 S; R$ F; W( o3 E4 @1 W! @( N由大门处向内望,便不再一览无余了。常言道:“侯门深似海”。这“深”,并不 / e' O t: J( ~ v
仅仅依靠面积进深,侯门之内繁多的建筑层次,是重要因素。大门里一个层次接着 3 P; P ?* s8 h; Q7 M
一个层次,对于窥视者或初涉者,自然能造成“深似海”的感觉。否则,院墙里的 & u, o- m `6 i: ?
面积再大,却并无层次的序列,由大门口一眼可见后围墙,便难给人以“深”的感
2 `% M& W5 r# ?; y# C受,倒好像应了“鱼翔浅底”那个“浅”字——无阻隔的透,再深也浅。门类建筑 " y5 n" F+ x8 @$ f; i
的价值,这也是一个表现方面。 # F+ t: \$ c1 e3 p C) f3 u
上述汉代画像砖图案,毕竟只是一户宅院的情状。中国古代皇帝、王府、庙宇 % X# ^8 ~3 a% l' U$ J* o
等建筑,蔚然壮观,若干院落组成建筑群,门建筑的价值在其间得到充分的展示。 8 i" }3 ]: `% m' v
以北京故宫为例。明、清两朝的北京城,由外城正门永定门,经内城正门正阳
% c$ }6 F9 G; f门、天安门至皇城北门地安门,及稍微偏西的鼓楼钟楼,形成一条中轴线。这条中
7 U& ~) D7 H3 h2 Y% Z2 i2 \/ k; b5 f轴线上坐落着皇宫建筑群。
: q" |! H2 w& z& ]; h 皇宫中轴线上,从天安门起,由南向北依次为:端门、午门、太和门、太和殿、 4 h! z: Q# Z* D
中和殿、保和殿、乾清门、乾清宫、交泰殿、坤宁宫、坤宁门、天一门、钦安殿、
' e2 s# @. k6 r承光门、顺贞门、神武门。十六座建筑物,称“门”者占了十座;除天一门、承光 ' v% S; C4 T2 [% s. a/ p0 J! b" L
门、顺贞门规模较小外,尚有天安门等七座门。天安门之南,皇城南端还有大明
2 t0 n9 I8 { `% u$ k(大清)门。而六座宫殿,又有开在中轴线上的殿门。 , C* D( U) l- [
中国古代皇家建筑,历来讲究对称,讲究中轴线,这讲究的含义远远超出建筑
9 R+ R- h$ B' _$ _: b s6 u布局形式本身。皇宫是封建时代的政治性建筑,故宫的中轴线,是这一政治性建筑
" ]6 K$ S9 V1 q* i; X. C( s的主线。恰恰在这么一条主线上,“门”充当了重要的结构元件。诚然,故宫有三 3 Z/ y' L6 L6 J
大殿,其中俗称金銮殿的太和殿,修建得富丽堂皇,殿内有象征皇权的龙椅,是中 1 i$ C% @+ }! K- A
轴线上最有分量的宝玉。然而,天安门的巍峨庄严,午门的威猛森严,太和门的殿
4 H; j, |& P$ Y1 Q4 L宇气派,神武门的高大,等等,确也不失为串在中轴主线上宝珠。紫禁城如若失去
* {8 O4 p8 X B. a* {1 K这些“门”,其气势磅礴的空间组合会要减色多少呢? ' u2 B( |& I" k( w
故宫中轴线上“门”的设置,含有空间上的阶段意义。天安门为皇城正门。午
0 }- q% ^1 y, y+ v8 u+ M门是献俘受俘的场所。宫城内分外朝和内廷两大部分。在中轴线上,外朝包括大和 6 k. k) k& s& X- v
殿、中和殿、保和殿,内廷包括乾清宫、交泰殿、坤宁宫等。自太和门开始,廊庑
. e1 T( v) r; O$ @1 u+ J/ e将外朝三殿围起。进入太和门,前面就是雄踞于汉白玉台基上的太和殿。内廷区域,
' Y/ {+ s4 G6 g0 ~, F4 _& _( v, H" j以乾清门为界,乾清门对着乾清宫,这里已是帝王生活区。 * f4 ?; N+ G' w/ x: m
故宫中轴线的众多的门,也使“侯门深似海”的视觉效果达到了极致。著名作
* V& s; F( T% s' f. V家汪曾祺40年代末曾在午门的历史博物馆工作,对此有所体会。他写道,午门是真
1 V Z m* n" \9 H% u3 `. ^. ?正的“宫门”。进了天安门、端门,这只是宫廷的“前奏”,进了午门,才算是进 ) F& n: j$ c6 l' r* I8 u
了宫。有午门没有午门是大不一样的。没有午门,进了天安门、端门,直接看到三
! E9 ]0 e1 u. e% a) f大殿,就太敞了,好像一件衣裳没有领子。有午门当中一隔,后面是什么,都瞧不 - O& N% Z* @/ k0 g6 C: e5 q$ n
见,这才显得宫里神秘庄严,深不可测。 ! v% w" |+ t4 r% V! B* N$ H. z& t
俯瞰紫禁城,中轴线上“门”及其它宫殿建筑的排列并不等距,疏密不同的间
4 B5 {/ L# Q+ B$ d" `. V" |3 I隔,可以产生出韵律感。从天安门至午门,一道狭长的空间,中间以端门相隔。端 - N' n' T6 f" @! G6 p8 J _+ R
门的位置近天安门而远午门,并不取中。两段距离之比,大约为4比9左右。其比值
/ q5 K5 K4 m2 \0.692,接近于黄金分割律的0.618。
Z* M. M0 ~# @0 A* @9 m 端门至午门,午门至太和门的距离比,大约为17比8,比值也接近黄金分割点。 & D% ~( c. i; Y( e/ |, p. c+ n6 N
再向前,午门、太和门、太和殿三点排列,太和门约略处于前后等距的位置上。然 : P5 n# B) t4 Z9 i: e
而,太和门前,五座内金水桥并列于中轴线上,起到分割线段的作用。内金水桥的
& H2 ], ^. d! ?% V! j3 P位置偏近于午门,在午门与太和门之间形成黄金分割。同时,以这五座桥与太和门
9 p* y: e! w2 J$ G6 J的距离,来比较太和门至太和殿的距离,也会获得一个接近于黄金分割律的数值。 2 b- W2 p5 I' n/ i V# j7 B
参观故宫的人,沿中轴线向纵深走,如细心体味,各个建筑物之间距离长短不
) q" y- l/ d* u一的对比,会产生张弛相间的感觉。一种区别于平分秋色的抑扬顿挫,不仅避免了 6 M# ?0 R+ K, \# b( H8 X! N
建筑物布局方面的呆板,而且通过感官,加强了“进宫人”对于宫殿气氛的感受。 3 X* P6 x) V0 i5 q5 O( M( [
走过天安门至端门间相对短的距离,刚步入端门的人会得到一种心理提示,午门前
2 `, g% K/ }2 t7 r' D: U6 U! l7 r狭长的视觉空间,仿佛是那座威严楼阙的延展,远远的距离是空间的,也是心理的。
, p# F. d3 O4 _) @6 }/ J% q; b进午门不远即是内金水桥,且视觉开阔,这反衬了午门外那段狭而长的路。内金水
+ X) h& h1 R9 Z( u* S! ]" @5 C' Y3 c桥至太和门较短的距离,衬托大和殿前开阔的空间。走完近距离之后,面对远距离,
5 ^; t) U$ G- e人们往往会停顿张望,进入太和门的人正该驻足远观金銮宝殿的帝王气派。
+ m2 K; j Q# N+ |, p 4 Y# `7 E$ Z) z% t
|