本帖最后由 sdqdzhxg 于 2011-1-26 16:41 编辑 , U' O3 J, o: C! \- ~
2 e3 H/ _! L4 V3 j2 T/ W$ I关于歌德**猜想研究的几点缺憾
9 g2 ]9 c% o+ }! ?(原创) 9 n, R' y2 l) r! x, E" b
, A0 U2 q3 A2 L歌德**猜想这道著名的数学难题曾引起世界上成千上万数学家的注意。200年过去了,没有人证明它。也没有任何实质性进展。哥德**猜想由此成为数学皇冠上一颗可望不可及的“明珠”。人们对哥德**猜想难题的热情,历经两百多年而不衰。世界上许许多多的数学工作者,殚精竭虑,费尽心机,然而至今仍不得其解。所以,在此且不谈前人对哥德**猜想的研究及研究成果。仅就前人对哥德**猜想研究中的缺憾,谈我个人的一点看法,就算表达本人数十年来对哥德**猜想问题研究的心得吧。
续1: 歌德**猜想-----一个不完整的数学命题 通过对哥德**猜想发展史的了解,会让人觉得哥德**猜想不但是一个非常严密及其完整的数学命题,而且目前没有人证明它。3 l% U! G+ z3 V: v
难道哥德**猜想真的像某些“数学大家”所言:“是当今数学水平不能解决的难题”吗?事实并非入此。正于陈木法老师所言,“数学研究不必非得去解答别人提出的问题,我们要多做些原创性的研究,注重整体研究力量的提高。”事实上,歌德**猜想问题作为一个数学命题,是片面而不完整的。也正由于其命题的不完整,影响了我们对整数域中偶数、素数、复合数,等等各类数的性质及其相互关系的进一步认识,从而影响了对哥德**猜想问题的顺利解决。/ D5 g$ _/ p! l
我们之所以说歌德**猜想不是一个完整的命题。是因为,只要我们对正整数稍加留意研究就会发现,对于大多数偶数而言,其表示偶数为二素数之和的“素数对”数量并非一对,往往有很多对。如' U" K) K3 j7 @2 k0 I! p
2=1+1
k( S% B! t6 U! A: c8 b& J0 q4=3+1
: G! M4 T1 J G. z. ]6=5+1=3+3
' o: @: l" U! F+ j( E8=7+1=5+3
( ]. ]' p# x4 [& a! c3 M) w10=7+3=5+5 2 a4 f, C1 X: k! }) B: ^0 p0 J
12=11+1=7+5
& A1 c+ v& x! T6 n4 v! E% O8 B2 u' Y14=13+1=7+7
2 b6 s% D2 |2 P7 D; ~16=13+3=11+5
- |0 Z$ m) I* [; H7 C7 o0 |! d18=17+1=13+5 & ]) b$ O. M8 [4 W" v
20=19+1=17+3=13+7 $ h4 U8 d; U: |, M6 Y7 e# z
…… 1 m/ Y" z7 \2 B$ {- _, d0 i9 B: ~
30=29+1=23+7=19+11=17+13 …… 60=59+1=53+7=47+13=43+17=41+19=37+23=31+29 等等。: j& Y6 q1 Z. Z; }- }* W* a
由以上事实我们不难发现,在正整数域内,表示偶数为二素数之和的素数对数量,随着偶数的不断增大其素数对数量也随着不断增多。由此看来作为一个经典的数学命题“哥德**猜想”的确不够全面。所以,取而代之的应当是:在正整数域内,是否任一个偶数均能表示为二素数之和?若能表示为二素数之和,其表示该偶数的“素数对”数量是多少?但是,在对哥德**猜想研究的两百多年的时间里,竟没有人发现并提出这个及其简明问题,这不能不说是歌德**猜想研究中的一大缺憾。& m% m/ }/ s( v. ]& \, _( m+ a
: e# n' H) _$ j9 Y; F5 m. Q本人经过多年研究,不但找到了该问题得不到解决的原因;而且找到了解决该问题的切入点。在此我可负责任地说,我们可用当今较初等的数学方法,解决哥德**猜想以及与之相关的诸多数学问题。并且,用严格的数学方法进行论证,得出结论如下:即
) o% r; s- S7 S在正整数域内,任何一个(充分大)偶数2a,均可表示为二奇素数之和。而且,当偶数2a不断增大时,表示该偶数的哥德**“素数对”的数量也随着增加。其表示该偶数2a的哥德**“素数对”的数量G(2a),均等于或大于该偶数2a平方根的四分之一。即# s9 ], V a9 n2 W r. q
; E7 }% r2 R: qG(2a)≥⌈√2a/4⌉≥1
! p$ z# q% z5 ]$ H1 U9 W8 g
& V! Q0 [; c1 H6 q5 L |