我们组的B题论文，大家帮忙看一下。

天璇

大家帮忙看一看，能不能得全国奖
9 ~- _9 u2 L$ M
8 t1 r- @3 Z) g7 f& S% t& S特别是第二问，我们没有给出算法和围捕方案的优化模型，如果阅卷专家严格按照评阅要点来，我们的论文是不是会吃点亏。

看完给点意见哈~

B our.pdf (1.38 MB, 下载次数: 576)

2011-9-20 23:00 上传

点击文件名下载附件
下载积分: 体力 -2 点

这次竞赛后，很多压抑的东西都被释放了出来，有没有拿奖已经不重要了，最珍贵的东西我们得到了就好~
! a% Y( B5 x$ T* w. S3 I* {# A
& _$ {& z" v- M, `5 q下面是竞赛后随便写的一点东西，希望与大家共勉~
6 o, O( Z1 a6 s
http://www.madio.net/thread-123996-1-1.html


$ i" `. e& n6 U, O5 R$ i5 s8 g( C竞赛过去快两个月了，结果出来了，湖北赛区三等奖，谢谢大家的关心和支持!这次真的从大家那学到了很多，也看到了我们论文在行文、思路等等上面的差距，这些是最宝贵的财富。时间流逝，但梦想犹存。

jerrybond6

; y  Y% j) M4 ~+ b
从论文看，表达能力很强，写作很好。
4 s/ W  ^1 j- e5 Y" X$ J+ G& [(1)基本没问题
* V2 I  `- S) A4 `( X(2)对于数量合理性的分析很好；
+ c; H4 ?# J) o% w& R% a0 x2 I    对于布局的合理性，没有给出量化的评价标准，和具体的改进模型或方案；
$ M5 K2 B1 `0 V( G    对于围堵罪犯，具体分析过多，没有给出一个可以通用化，可程序化的数学模型；
; e1 v* {) `; o- B' n  c7 b总体来看，优势：对问题的具体分析很到位，表达很清晰；
0 Z1 K( l; Q# G* v4 h* P                  不足：对于一些问题，未能给出通用化的，可程序化的数学模型。
我觉得国二有希望，国一希望较小。个人意见，仅供参考。

YuzeYuan21

我来看一下

竖叶

如果赛区强队多的话。。。。应该能有省一。。。国奖比较危险。。。论文表现力貌似欠缺。。。尤其算法部分。。还有手工调整。。。

竖叶

如果赛区强队多的话。。。。应该能有省一。。。国奖比较危险。。。论文表现力貌似欠缺。。。尤其算法部分。。还有手工调整。。。

竖叶

如果赛区强队多的话。。。。应该能有省一。。。国奖比较危险。。。论文表现力貌似欠缺。。。尤其算法部分。。还有手工调整。。。

礼部尚书

应该能有省一。。。国奖比较危险。。。

/飞得更高/

还需要体力点………………

/飞得更高/

还需要体力点………………

wuyuwenxmyz

很不错的论文，祝你们好运！