- 在线时间
- 11 小时
- 最后登录
- 2012-1-13
- 注册时间
- 2011-12-22
- 听众数
- 4
- 收听数
- 0
- 能力
- 0 分
- 体力
- 418 点
- 威望
- 1 点
- 阅读权限
- 30
- 积分
- 204
- 相册
- 0
- 日志
- 0
- 记录
- 0
- 帖子
- 137
- 主题
- 43
- 精华
- 0
- 分享
- 0
- 好友
- 0
升级   52% TA的每日心情 | 开心 2012-1-13 11:05 |
|---|
签到天数: 15 天 [LV.4]偶尔看看III
 |
英國哲學家普南(Putnam),提出了一個論證主張我們沒有任何可信賴的感官知識。首先,假設有一個怪科學家,在你睡覺時把你的腦取出來,放在一桶培養液裡。而後怪科學家將你的大腦神經接線連到一台電腦上。這台電腦將一些設定好的訊號傳送給你的大腦,於是你的所有感官感覺都不是來自真實的世界,而是來自這部電腦預先設好的訊號。假設,這些訊號很完美一致,你無法發現有任何奇怪的地方,例如,當你「看見你的手摸到牆壁時」,亦同時產生「手摸到牆壁的觸覺」。在這假設下,你無法由任何你的感官訊號來判斷你自己是不是這
& y; s4 f' q. q G: o8 t4 D; A" Z! d9 w
樣的桶中之腦。那麼,普南的桶中大腦論證如下:
6 ^, i0 t7 E1 d) k) o' @ k% J3 t& J; q2 X ] w8 I+ b+ b; L/ z
# t0 F, E" v. T% U) b' s
- s3 z1 h5 D5 k; e: n
1. 如果我確實知道我是王大頭 (假設我的名字叫做王大頭),則我知道我不是桶中之腦。因為,王大頭不是桶中之腦。+ X) w4 v0 V" k7 {2 v% @
) G' b: S" g" m( Y* F4 X2. 但是我無法知道我不是桶中之腦。% x" \( J* T- H" @6 P
' U' T& s' N. C% w+ `% D( F) p5 U
3. 所以我不知道我是王大頭。5 L Z; v9 R8 f8 C9 c
( Z3 G5 s% y( T" T
+ b" \2 H5 Z" _: p; l: O
% I% W( _3 }( P. @ z事實上,只要我能夠相信任何感官提供的資訊,我就可以確定我不是桶中之腦。所以,讓我們用符號 P 代表任何可以確定的感官知識。那麼,我們可以把上面的論證改為:
( I/ a" p, r5 u" \% z; H2 J
/ T( _' s0 f+ }
% I- T: E1 A7 G6 x8 ~: J- C% o2 N$ v, H
1. 如果我確實知道 P,則我知道我不是桶中之腦。2 k2 F* M$ @( P- q3 `( m ~4 f
6 ]( I# z, M: F9 Y B `' U
2. 但是我無法知道我不是桶中之腦。# l; w7 ]/ Y+ h
$ @7 z7 E7 o0 R3. 所以我無法確實知道 P. # M+ D( l- B* S `! o6 U- ?% v
+ B# p9 Z# b% P
$ S4 A! F V4 H7 c& U4 C# c$ v
7 G# E0 R. i! c- e9 M! Z) y* H1 N因為 P 代表所有可能的感官知識,所以,我們可以推論出,我們沒有任何可信賴的感官知識。而連帶的,因為我們對外在世界的一切知識來自於感官知識,因此這個論證也可以說,我們沒有可以確定的關於外在世界的知識。
# w5 f/ |7 H. X. |, e6 ^: z6 b+ k# j7 e" u3 _
|
zan
|