- 在线时间
- 11 小时
- 最后登录
- 2012-1-13
- 注册时间
- 2011-12-22
- 听众数
- 4
- 收听数
- 0
- 能力
- 0 分
- 体力
- 418 点
- 威望
- 1 点
- 阅读权限
- 30
- 积分
- 204
- 相册
- 0
- 日志
- 0
- 记录
- 0
- 帖子
- 137
- 主题
- 43
- 精华
- 0
- 分享
- 0
- 好友
- 0
升级   52% TA的每日心情 | 开心 2012-1-13 11:05 |
|---|
签到天数: 15 天 [LV.4]偶尔看看III
 |
英國哲學家普南(Putnam),提出了一個論證主張我們沒有任何可信賴的感官知識。首先,假設有一個怪科學家,在你睡覺時把你的腦取出來,放在一桶培養液裡。而後怪科學家將你的大腦神經接線連到一台電腦上。這台電腦將一些設定好的訊號傳送給你的大腦,於是你的所有感官感覺都不是來自真實的世界,而是來自這部電腦預先設好的訊號。假設,這些訊號很完美一致,你無法發現有任何奇怪的地方,例如,當你「看見你的手摸到牆壁時」,亦同時產生「手摸到牆壁的觸覺」。在這假設下,你無法由任何你的感官訊號來判斷你自己是不是這
: I6 R, U9 I+ H0 r( t% M( d. V& C8 S+ x. D* z
樣的桶中之腦。那麼,普南的桶中大腦論證如下:
) F5 t% E! R( o6 B3 g* T
6 g4 y9 t$ D* r
@# W u) @$ {( {, H }3 j8 E) ?) T
1. 如果我確實知道我是王大頭 (假設我的名字叫做王大頭),則我知道我不是桶中之腦。因為,王大頭不是桶中之腦。
! J* T" ]- @7 f" f& `( f6 H
J+ o9 y3 L' G. i5 c; e& q0 v2. 但是我無法知道我不是桶中之腦。! x/ q M" O/ x2 p% j
4 K1 Y% t) g/ v
3. 所以我不知道我是王大頭。5 f: y3 g" p; b' Y2 |
* J; |1 \5 ?' ]/ t# j; ^
; O* B8 ?: [& n0 S
. |/ n ~3 V5 Z/ U
事實上,只要我能夠相信任何感官提供的資訊,我就可以確定我不是桶中之腦。所以,讓我們用符號 P 代表任何可以確定的感官知識。那麼,我們可以把上面的論證改為:
% D: ?/ e5 S' E* W* Z% U. t
7 p0 [2 s* }: B6 v8 K5 I 6 F1 u$ U3 T7 {( X
9 R5 P7 a8 R, T0 j+ \) f# L u* i5 N
1. 如果我確實知道 P,則我知道我不是桶中之腦。
* ?' U# Q6 I3 w1 b/ u4 y
5 ~7 U, ]2 i. Z( e( z& L2. 但是我無法知道我不是桶中之腦。: J; a" s5 ~4 Q
: h8 D5 g# V# b& s& A% w& t$ B. L% Z
3. 所以我無法確實知道 P.
5 {" k2 O7 s& n# ^! {% y. S
9 t$ |8 X* A1 K Z( A 9 M# H, v3 i7 ]* j6 j9 I
( @7 o2 C/ J2 V
因為 P 代表所有可能的感官知識,所以,我們可以推論出,我們沒有任何可信賴的感官知識。而連帶的,因為我們對外在世界的一切知識來自於感官知識,因此這個論證也可以說,我們沒有可以確定的關於外在世界的知識。
3 Q: p8 l: e. g( x# D* T2 \
2 \# G* r1 W2 u9 T' D- c, \, | |
zan
|