- 在线时间
- 11 小时
- 最后登录
- 2012-1-13
- 注册时间
- 2011-12-22
- 听众数
- 4
- 收听数
- 0
- 能力
- 0 分
- 体力
- 418 点
- 威望
- 1 点
- 阅读权限
- 30
- 积分
- 204
- 相册
- 0
- 日志
- 0
- 记录
- 0
- 帖子
- 137
- 主题
- 43
- 精华
- 0
- 分享
- 0
- 好友
- 0
升级   52% TA的每日心情 | 开心 2012-1-13 11:05 |
|---|
签到天数: 15 天 [LV.4]偶尔看看III
 |
英國哲學家普南(Putnam),提出了一個論證主張我們沒有任何可信賴的感官知識。首先,假設有一個怪科學家,在你睡覺時把你的腦取出來,放在一桶培養液裡。而後怪科學家將你的大腦神經接線連到一台電腦上。這台電腦將一些設定好的訊號傳送給你的大腦,於是你的所有感官感覺都不是來自真實的世界,而是來自這部電腦預先設好的訊號。假設,這些訊號很完美一致,你無法發現有任何奇怪的地方,例如,當你「看見你的手摸到牆壁時」,亦同時產生「手摸到牆壁的觸覺」。在這假設下,你無法由任何你的感官訊號來判斷你自己是不是這
/ l- N: I$ q8 N6 G7 a- i0 r, V! o [- g, W$ X& ~, l# i
樣的桶中之腦。那麼,普南的桶中大腦論證如下:/ T8 d- `0 {% t- q' e- u# D
* z, d9 C2 B$ z
( H, z$ [# ^6 g! z v) }/ Y/ D6 N6 Y0 P; ]$ Y9 v. w
1. 如果我確實知道我是王大頭 (假設我的名字叫做王大頭),則我知道我不是桶中之腦。因為,王大頭不是桶中之腦。
0 J' A! x) @6 u J- r( m7 e% G1 L2 `$ n6 V
2. 但是我無法知道我不是桶中之腦。, e0 F6 Y. t' W R7 Q
7 p/ ?4 i! ~2 i0 F, F, {4 z
3. 所以我不知道我是王大頭。
4 i+ n# i! t9 P% q1 Z1 ^3 l% X ?- F, O: `. c
' C+ E. n/ a/ k0 H1 K* u+ j: D7 H) j, o# `' x# o/ w) }
事實上,只要我能夠相信任何感官提供的資訊,我就可以確定我不是桶中之腦。所以,讓我們用符號 P 代表任何可以確定的感官知識。那麼,我們可以把上面的論證改為:& y, A; c3 b4 b
: n! a/ J! n0 E. `: u2 z9 E
( Y4 J" G4 U7 @% B4 B4 q8 u3 \( ~3 A0 z" J: f9 F" u7 N
1. 如果我確實知道 P,則我知道我不是桶中之腦。
4 Y) O" v) D( S% K# k+ c# ?
/ }. Z, w% N% l0 ~2. 但是我無法知道我不是桶中之腦。3 Z% w2 N# Y0 S0 d
+ D$ g$ M P% {7 x- d" O; U( P
3. 所以我無法確實知道 P. . A6 o8 s9 f( e! m6 t/ |
9 b. { C$ r6 D4 X6 t* j' d7 _
% X2 x# L# ~. s6 x' f% i" S* J G, V' ]4 n! O( m
因為 P 代表所有可能的感官知識,所以,我們可以推論出,我們沒有任何可信賴的感官知識。而連帶的,因為我們對外在世界的一切知識來自於感官知識,因此這個論證也可以說,我們沒有可以確定的關於外在世界的知識。
) @* c% u! e3 X& s8 P6 v8 @
6 I3 C. e" Q G- \ |
zan
|