6 @0 ]5 M, q0 D+ }+ P, R" t3. 所以我不知道我是王大頭。( [/ h. w6 \0 ~ N
5 c4 C" v4 J8 X . D" H, Y; M' F5 ]& f
- ?& q2 o4 N) u0 k, [3 H事實上,只要我能夠相信任何感官提供的資訊,我就可以確定我不是桶中之腦。所以,讓我們用符號 P 代表任何可以確定的感官知識。那麼,我們可以把上面的論證改為: 2 M3 K" Y# Y; p9 S - s$ h- w$ x; f% [! m3 F8 v& t / N* R9 |0 {2 V2 p
1 m4 n) h9 m5 P$ Z; @# G& x* z1. 如果我確實知道 P,則我知道我不是桶中之腦。- N; A' V# D# o' o& N
" u7 A1 b6 v$ y% f: f; k: g
2. 但是我無法知道我不是桶中之腦。 # Y% H3 q, k' Q+ l& b$ C, Z% k8 ~; p7 _1 P/ `0 C/ \% N
3. 所以我無法確實知道 P. 8 z" O' v7 U3 N* s9 u; v + W; [ X S' V' V$ Y. K ' j, K- |* L( c) d
$ n. D! @3 t# b- ?7 r
因為 P 代表所有可能的感官知識,所以,我們可以推論出,我們沒有任何可信賴的感官知識。而連帶的,因為我們對外在世界的一切知識來自於感官知識,因此這個論證也可以說,我們沒有可以確定的關於外在世界的知識。 $ j% @3 Y. \; O7 E8 m ' Y4 p6 W0 X6 s+ ^. r