- 在线时间
- 4 小时
- 最后登录
- 2017-8-7
- 注册时间
- 2010-3-30
- 听众数
- 3
- 收听数
- 0
- 能力
- 0 分
- 体力
- 55 点
- 威望
- 0 点
- 阅读权限
- 20
- 积分
- 21
- 相册
- 0
- 日志
- 0
- 记录
- 0
- 帖子
- 9
- 主题
- 1
- 精华
- 0
- 分享
- 0
- 好友
- 4
升级   16.84% TA的每日心情 | 难过 2014-1-13 16:40 |
|---|
签到天数: 4 天 [LV.2]偶尔看看I
 |
如题,我的问题如下:
8 n2 `: M3 A& Z; H; E/ p如果不赋值的话,- Clear["`*"];
; W$ E6 y# C1 {( B3 M/ K6 t - Solve[4 (a + b (c - 2 w)) (a + b (c + 4 c r - 2 (w + 2 r w))) + $ ?' q9 M; u; V: {. i
- 4 b (-a + b c) r (c - w)^2 (a +
& p3 d1 Y+ e+ Q* [1 H1 x. m - b (c + 2 c r - 2 (1 + r) w)) \[Rho]r == 0, w]
复制代码 这样会得到数值结果,看起来应该是1个实数根和两个复根,这个我比较满意,而且我也希望是这个结果。
0 K7 E( L4 U0 i- v5 K8 z8 {然而,我赋值进去算过之后发现:- Clear["`*"];
6 ~. W1 ]# W! Q! y/ t( X7 u - a = 10; b = 2; c = 3; r = 1; \[Rho]r = 1.5;8 k! A7 R7 J4 E2 X7 s- z$ j, ?
- Solve[4 (a + b (c - 2 w)) (a + b (c + 4 c r - 2 (w + 2 r w))) + ) G3 |: }5 B, ?# [
- 4 b (-a + b c) r (c - w)^2 (a +
5 `! b& j- i5 _/ o; X - b (c + 2 c r - 2 (1 + r) w)) \[Rho]r == 0, w]
复制代码 其结果如下:0 F; l1 _, Z3 \* Y. ^3 H# r
{{w -> 2.0793}, {w -> 3.28456}, {w -> 3.63614}}8 d. o/ d" z- }2 I' X& I
可以看到,分明是同样的一个方程,为什么赋值与不赋值得到的复根数量不一样呢?为什么赋值之后是3个实数根。太奇怪了,应该也是2个复根和一个实数根才对啊?
- G2 b# C$ C1 @) e- T还有,我将不赋值的情况所求得的那三个根分别赋值计算发现,这3个又都是复根了,连那个看上去是实数根(看上去是实数根是因为我在里面没有发现复根的标志i)的根都变成了复根了。真的太奇怪了。求高人解释为什么会出现这种情况呢?到底最后有几个复根和几个实数根啊?难道mathematica算的结果不可以令人相信吗?大家只要代入算一下就马上又结果,很快的。 |
zan
|