第五届研究生数学建模竞赛 B题 1 `8 L: @2 I' `1 @2 o 2008.9.26-2008.9.30 历时四天 # Y# @+ w( r& [. q; b; T8 j! P, B7 ^5 g2 C 这次比赛的总结:: Z9 M" u Q/ g( f! ^3 _
在第一天, 选题,选了个没有数据的题[B 城市交通灯的实时控制问题],这个题的数据其实都是要用概率分布生成的 ,自己概率太差,一直都没能在这方面好好表现,以后加油! , k. [ R7 `/ c& f* F5 [
选定题后,读题理解题,花了大量的时间,其实这个时间花得太浪费了, 一开始就应该搜集学位论文来理解题的,然后就是期刊论文,不过主要是学位论文,里面讲得最详细了。, o) f8 A! f0 R5 |% r' X& H
后来才知道,这类题有很多用遗传算法、蚂蚁算法、模拟退火、模糊控制之类的方法。* U5 d8 L4 M" R
在第3天我才开始在蚁群算法上下功夫,在凌晨把蚁群的程序写好,修改,调试,测试,始终用不好,没有好的效果,可能是把算法和模型的结合还是有问题,现在发觉了,算法和模型结合是最关键的,模型要理解好,算法才能用好。所以后来虽然建了很多模型,却会用算法解的却没有几个,忙活了好几个晚上还是没有什么好结果,最后失望地把论文给赶完了。对于论文我也没有时间好好改了,还得谢谢两位队友对论文的努力。 9 K4 V8 C" J" {2 D- f 以后,把这些基本的算法好好研究一下,每个算法都用完整的程序说明,因为最近不管是数模,还是工程,都会碰到这些,越来越感觉到他们的应用面积太广太广了,用在各行各业各个领域了,所以这些基本的算法必须好好理解,有些时候多种算法结合起来一起用会有更好的效果 ,这就需要根据实际情况进行创新了。 1 q1 h9 G7 v( |, z9 C: j6 J数模生涯: 8 L! k5 l& H# l) \3 z2 h
这次GMCM应该算是我数模生涯的最后一次比赛了,我所经历过的比赛中,这次算是比较累的了 ,下面也该给自己分析一下了:- r8 m' z4 I4 ^
2005.9 CUMCM 长江水质 拟和预测 $ D) f- B# X' P
这次最累了,第一次,全用matlab拟和来做 ; F, W8 q3 ?* P$ A7 Y8 L$ K
2005.11 EMCM 足球排队 蚁群、遗传、lingo优化 + s2 s: N. Z% p! D, a8 f9 f
31个点的哈密尔顿回路 lingo中有现成的模型,可直接解出最优解,最后结果为51 p: f( D) R# v6 o t0 b3 k
用蚁群和遗传能得出5和6、7等的答案。 蚁群在这里用很好,幸好还是61个点,lingo都跑了好几十s,要是数据在大一点,估计lingo就够呛了,所以还是要蚁群,好方法!自我感觉蚁群解TSP问题最好了。( a* N. @! e- Q S2 z6 H, t1 E
2006.2 MCM 农田喷灌 做得很没意思,没感觉自然也就没得奖" Z+ _6 y8 H2 G# z
关键是题目意思一直没有理解,对于喷口是横放还是竖放都没有搞清楚,感觉很糟糕 9 R0 ?% K3 t8 h, y: k/ r! d2006.9 CUMCM 艾滋病的防御 纯粹的分析那些数据,预测 1 D7 a2 N) C7 }1 y 说实话,最不喜欢做这类的题了,但这类的题,只要内容丰富,分析得细腻就能拿奖。但我确实不喜欢做这类的题。这次其实是我想选做另一题。/ f. {/ Y( E, ~$ S2 a
2007.2 ICM 器官移植 模拟,大数据量的概率分析$ r5 S5 ^- H% @. ?: b
数据量非常大,美国一个整个网站的数据,我的想法是用得数据越多越好,所以索性就提取大量的数据,却意外的在图像上发现了非常明显的分布规律,这个地方最有成就感了。 不过这次还是喜欢做MCM的地图那题。 1 p0 E" h) N8 @+ c2 F) c" \2007.10 GMCM 公路路面质量的分析与改善 分析数据* R6 y. b0 z6 i7 b. b9 B
这种题做得很没意思,但容易获奖 4 w1 X6 T: V9 t2 `1 }$ Q2008.9 GMCM 城市交叉口交通灯的实时控制 蚁群、遗传3 O* j) G# J. K! L
题目的那些参数没有理解好,其实这是个很好的和实际联系紧密的一个题,尤其是北京的交通问题。 ; _3 _5 V9 y2 i+ r2 Q& b 3 g( q; A1 h5 x3 F
从这些比赛可以看出来,那些分析、预测、拟和一类的题,我都不喜欢做,题目意思老是模模糊糊的,但容易获奖,而又不好拿最好的奖,模模糊糊的题模模糊糊的获奖;而关于地图、分配、调配方面的题呢,喜欢做,但拿奖难,风险性比前者大,不过非常锻炼解决实际问题的能力。& v. Y! t) r$ H* ^' D) @1 `; y, y
( B: [2 h. j% L$ g7 l0 e 所以参加比赛为了拿奖就选前者,为了享受似的想解决个问题就选后者,虽然这些次比赛过程各种选择都有,但以后自己的方向还是多想研究一下那种NP难的问题,自适应性算法的问题,越来越感觉这个应用面太广了。 * h3 ?2 p" l! D" @# U 关于很多人说的数模熬夜:我现在的观点,其实可以看成一天也不用熬的,a,如果最后交论文在下午5点,那么正常在晚上0:00-7:00 休息;b,如果最后交论文在早上8点或10点,这时候要是最后一晚上通宵的话,天亮的时候眼睛是很疲惫的,改论文改得越来越没精神,所以我们可以调整时间表,睡觉时间:第一天(0:00-6:00),第二天(1:00-7:00),第三天(3:00-10:00)到11点都行,我是睡到自然醒,保证最后一天的精力,十点半到十一点吃完午饭就过去,第四天(通宵至最后天亮),实际上第四天的下午就当作一天的上午在用,第四天的晚上就当作一天的下午在用,第四天接着的凌晨就当作一天的晚上在用,所以最后一天是不会有熬夜的感觉的,最后改论文也是越改越有精力。 $ c4 p+ |" N# ?! S 所以用这两套时间管理方案一般是不会有熬夜的感觉的,熬夜的时间是要付出很大的代价的,效率及其低下,精力也很难补回来。所参加的比赛中成绩最好的两次也都是没有熬夜的。 8 L/ x I2 Q: ?- P. N3 s( _* q3 h
4 q X. Q$ L% F; C6 m' N: S 有了数模的思想,那么生活中的很多问题都可以用它来解决,有了数模的思想,就知道了最难的问题,它也有一个已知的解,而这个解是别人很难再优化的解,有了这些思想,就知道了生活中的很多问题都是没有绝对的,是可以微调的,任何事情,只要仔细分析,都会存在它的漏洞。4 P$ f+ o/ [8 P' Z0 z. d: ?
我的数模就到此为止了,还有很多其它方面有意思的东西等待自己去接触,新鲜的事物总是有新鲜的感觉,我们何不去尝一尝鲜呢~ S% @1 g$ G. p, \; G. R
W. r- _, ?) g$ b: m- O 在数学中国潜了这么长时间的水,这次我把水倒出来了,呵呵。。& C f* m+ w( K/ W4 i% R' k
: L5 Z1 T8 w" S1 U7 w5 O# k, U% m) p% a3 G/ P# v2 T1 M) l
2008-9-30 ) H0 f K# c$ y9 V2 z