一觉醒来，才知原来这次是数模生涯告别赛

[复制链接]

字体大小: 正常放大

kevin655

8 主题	3 听众	77 积分

升级 75.79%

TA的每日心情

	开心 2013-5-12 19:00

签到天数: 1 天

[LV.1]初来乍到

电梯直达

1^#

发表于 2008-10-1 00:23 |只看该作者 |倒序浏览

|招呼Ta 关注Ta

                                          第五届研究生数学建模竞赛 B题
                                                                                                                        2008.9.26-2008.9.30 历时四天

这次比赛的总结：
      在第一天，选题，选了个没有数据的题[B 城市交通灯的实时控制问题]，这个题的数据其实都是要用概率分布生成的，自己概率太差，一直都没能在这方面好好表现，以后加油！
      选定题后，读题理解题，花了大量的时间，其实这个时间花得太浪费了，一开始就应该搜集学位论文来理解题的，然后就是期刊论文，不过主要是学位论文，里面讲得最详细了。
      后来才知道，这类题有很多用遗传算法、蚂蚁算法、模拟退火、模糊控制之类的方法。
      在第3天我才开始在蚁群算法上下功夫，在凌晨把蚁群的程序写好，修改，调试，测试，始终用不好，没有好的效果，可能是把算法和模型的结合还是有问题，现在发觉了，算法和模型结合是最关键的，模型要理解好，算法才能用好。所以后来虽然建了很多模型，却会用算法解的却没有几个，忙活了好几个晚上还是没有什么好结果，最后失望地把论文给赶完了。对于论文我也没有时间好好改了，还得谢谢两位队友对论文的努力。
      以后，把这些基本的算法好好研究一下，每个算法都用完整的程序说明，因为最近不管是数模，还是工程，都会碰到这些，越来越感觉到他们的应用面积太广太广了，用在各行各业各个领域了，所以这些基本的算法必须好好理解，有些时候多种算法结合起来一起用会有更好的效果，这就需要根据实际情况进行创新了。
数模生涯：
   这次GMCM应该算是我数模生涯的最后一次比赛了，我所经历过的比赛中，这次算是比较累的了，下面也该给自己分析一下了：
2005.9             CUMCM             长江水质          拟和预测
      这次最累了，第一次，全用matlab拟和来做
2005.11          EMCM                足球排队          蚁群、遗传、lingo优化
      31个点的哈密尔顿回路 lingo中有现成的模型，可直接解出最优解，最后结果为5
用蚁群和遗传能得出5和6、7等的答案。蚁群在这里用很好，幸好还是61个点，lingo都跑了好几十s，要是数据在大一点，估计lingo就够呛了，所以还是要蚁群，好方法！自我感觉蚁群解TSP问题最好了。
2006.2             MCM                   农田喷灌       做得很没意思，没感觉自然也就没得奖
      关键是题目意思一直没有理解，对于喷口是横放还是竖放都没有搞清楚，感觉很糟糕
2006.9             CUMCM             艾滋病的防御纯粹的分析那些数据，预测
      说实话，最不喜欢做这类的题了，但这类的题，只要内容丰富，分析得细腻就能拿奖。但我确实不喜欢做这类的题。这次其实是我想选做另一题。
2007.2             ICM                   器官移植       模拟，大数据量的概率分析
      数据量非常大，美国一个整个网站的数据，我的想法是用得数据越多越好，所以索性就提取大量的数据，却意外的在图像上发现了非常明显的分布规律，这个地方最有成就感了。不过这次还是喜欢做MCM的地图那题。
2007.10          GMCM             公路路面质量的分析与改善分析数据
这种题做得很没意思，但容易获奖
2008.9    GMCM       城市交叉口交通灯的实时控制蚁群、遗传
题目的那些参数没有理解好，其实这是个很好的和实际联系紧密的一个题，尤其是北京的交通问题。

从这些比赛可以看出来，那些分析、预测、拟和一类的题，我都不喜欢做，题目意思老是模模糊糊的，但容易获奖，而又不好拿最好的奖，模模糊糊的题模模糊糊的获奖；而关于地图、分配、调配方面的题呢，喜欢做，但拿奖难，风险性比前者大，不过非常锻炼解决实际问题的能力。

所以参加比赛为了拿奖就选前者，为了享受似的想解决个问题就选后者，虽然这些次比赛过程各种选择都有，但以后自己的方向还是多想研究一下那种NP难的问题，自适应性算法的问题，越来越感觉这个应用面太广了。
关于很多人说的数模熬夜：我现在的观点，其实可以看成一天也不用熬的，a，如果最后交论文在下午5点，那么正常在晚上0:00-7:00 休息；b，如果最后交论文在早上8点或10点，这时候要是最后一晚上通宵的话，天亮的时候眼睛是很疲惫的，改论文改得越来越没精神，所以我们可以调整时间表，睡觉时间：第一天(0：00-6:00),第二天(1：00-7:00),第三天(3：00-10:00)到11点都行，我是睡到自然醒,保证最后一天的精力，十点半到十一点吃完午饭就过去，第四天(通宵至最后天亮)，实际上第四天的下午就当作一天的上午在用，第四天的晚上就当作一天的下午在用，第四天接着的凌晨就当作一天的晚上在用，所以最后一天是不会有熬夜的感觉的，最后改论文也是越改越有精力。
所以用这两套时间管理方案一般是不会有熬夜的感觉的，熬夜的时间是要付出很大的代价的，效率及其低下，精力也很难补回来。所参加的比赛中成绩最好的两次也都是没有熬夜的。

有了数模的思想，那么生活中的很多问题都可以用它来解决，有了数模的思想，就知道了最难的问题，它也有一个已知的解，而这个解是别人很难再优化的解，有了这些思想，就知道了生活中的很多问题都是没有绝对的，是可以微调的，任何事情，只要仔细分析，都会存在它的漏洞。
我的数模就到此为止了，还有很多其它方面有意思的东西等待自己去接触，新鲜的事物总是有新鲜的感觉，我们何不去尝一尝鲜呢~

   在数学中国潜了这么长时间的水，这次我把水倒出来了，呵呵。。

                                                                                                                                                2008-9-30

[ 本帖最后由 kevin655 于 2008-10-3 16:40 编辑 ]

zan