- 在线时间
- 63 小时
- 最后登录
- 2019-5-3
- 注册时间
- 2004-5-10
- 听众数
- 443
- 收听数
- 0
- 能力
- -250 分
- 体力
- 10122 点
- 威望
- -12 点
- 阅读权限
- 150
- 积分
- -516
- 相册
- 6
- 日志
- 10
- 记录
- 10
- 帖子
- 2003
- 主题
- 1253
- 精华
- 43
- 分享
- 8
- 好友
- 1292
复兴中华数学头子
TA的每日心情 | 开心
2011-9-26 17:31 |
|---|
签到天数: 3 天 [LV.2]偶尔看看I
- 自我介绍
- 数学中国网站（www.madio.cn）是目前中国最大的数学建模交流社区
 群组: 越狱吧 群组: 湖南工业大学数学建模同盟会 群组: 四川农业大学数学建模协会 群组: 重庆交通大学数学建模协会 群组: 中国矿业大学数学建模协会 |
赛程安排 5 r- |* q# S; C2 y$ ?5 q7 L+ h- ?0 o
. R0 g5 T' d2 e, O r4 C崔凯 杨飞/ ~' R7 f/ W4 ~; _3 A) Y& N! S2 {9 ~
' p; J( H F, z* v- p, H
本文通过建立数学模型研究了赛程安排问题。首先，我们运用了“排除－假设法”给出了5支球队参赛的赛程安排，并使各队每两场比赛中间都至少相隔一场。然后，在公平性的前提下，给出了各队每两场比赛中间间隔的场次数的上限，我们按参赛队的队数N分两种情况讨论：（1）当N是偶数时，运用“最大号固定右上角逆时针轮转法”；（2）当N是奇数时，运用“最小号固定双向轮转法”。得出的上限公式均为：上限＝[(n-3)/2]。最后，考虑到体现公正性指标的不唯一性，我们又在模型优化中给出了其他指标，并用这些指标衡量了我们排出的赛程的优劣。$ w3 ~# m) k m0 U x
4 l# C- X! S& ~" v; J! N
赛程安排.pdf
(306.2 KB, 下载次数: 1010)
% \, U H o% t/ ^( [3 ~8 n! ?0 L! ?( _' Q, ? }
球赛赛程安排的模型求解
% d* \$ \- @" n' o5 B1 B* W% T0 N
9 ?3 j& P+ l) n$ Z/ Z; Y2 e1 t张佳 谢春河
% `5 P9 e& ? g' j: v3 C- i7 x1 H& {2 c) d* n8 U, \0 K% ~
本文针对n支球队之间举行单循环赛的赛程安排这个实际问题，同时考虑到整个赛程的公平性及优劣情况,对于n的奇偶性不同，根据现行赛程安排方法，提出了相应不同的数学模型。当n为偶数时，我们采用了“循环组合法”进行求解，得到上限为n-4/2，从而得到n=8时的上限为2；当n为奇数时，我们采用了“蛇形回转法”对赛程安排方案求解，得到上限为n-3/2，从而得到n=9时的上限为3。在评价赛程安排公平性方面，我们采用方差检验对模型进行评价，得到相对合理的结果。# M# _) B/ ?$ j9 |" e2 q/ L; T
. @5 e0 }, z: [, h( f
球赛赛程安排的模型求解.pdf
(254.43 KB, 下载次数: 761)
- y2 U# r% k) a* }& V0 g2 F
( D; X( U' w& z/ V" K
' |6 w. V, z+ P P4 L4 R: `2 a赛程安排中的数学问题. ^4 p& ?' b7 |1 B0 F0 N, N
# [" o; L! H8 R2 k: [
姜启源
8 L8 e9 e" q) a% c7 v& ]! e% g( _/ ^2 t6 r' X' z
本文结合论文评阅中发现的问题，对赛程安排这道题目给出了一般性结果,并提出可进一步研究的问题。0 d4 n% q! C/ W# R! w% g
. x! w& ]; r/ H9 _) ]
赛程安排中的数学问题.pdf
(184.99 KB, 下载次数: 587)
|
zan
|
IP卡
狗仔卡
发表于 2008-12-7 13:22
转播
淘帖
分享
收藏
支持
反对
微信
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
显身卡
