【全集】1996 MCM B 竞赛评判问题 特等奖论文 教程

huashi3483

AMCM96问题-B
竞赛评判问题

    在确定像数学建模竞赛这种形式的比赛的优胜者时，常常要评阅大量酌答卷。譬如说，有P＝100份答卷，一个由J位评团人组成的小组来完成评阅任务，基于竞赛资金对于能够聘请的评阅人数量和评阅时间的限制，如果P＝l00；通常取J＝8．理想的情况是每个评阅人看所有的答卷，并将它们一一排序，但这种方法工作量太大。另一种方法是进行一系列的筛选，在一次筛选中每个评阅人只看一定数量的答卷，并给出分数。为了减少所看答卷的数量，考虑如下的筛选模式：如果答卷是被排序的，则在每个评闯人给出的排序中排在最下面的30％答卷被筛除；如果答卷被打分(譬如说从1分到10分)，则某个截止分数线以下的答卷被筛除。这样，通过筛选的答卷重新放在一起返回给评阅小组，重复上述过程。人们关注的是，每个评阅人看的答卷总数要显著地小于P．评阅过程直到剩下W份答卷时停止，这些就是优胜者。当J＝100 时通常取W＝3

- N) {  Z. N% {; }; E, W) V9 l

    你的任务是利用排序、打分及其它方法的组合，确定一种筛迫模式，按照这种模式，最后选中的v份答卷只能来自“最好的”2W份答卷(所渭“最好的”是指，我们假定存在着一种评阅人一致赞同的答卷的绝对排序)。例如，用你给出的方法得到的最后3份答卷将全部包括在“最好的”6份答卷中。在所有满足上述要求的方法中，希望位能给出使每个坪阅人所看答卷份数最少的一种方法。

    注意在打分时存在系统偏差的可能。例如，对于一批答卷，一位评阅人平均给70分，而另一位可能给80分。在你给出的模型中如何调节尺度来适应竞赛参数(P，J和W)的变化?

huashi3483

1、Fudan  Univ., China
* q+ q" m5 ^# X+ d

) _8 t- f# i: |
2、Gettysburg College, PA

  |* D/ m6 B6 @: @/ L1 D
2 Z3 u% k: d9 k6 f  `; }
3、St. Bonaventure Univ., NY


5 k) S0 j0 i% T, s0 h
: X. h$ i5 G) E  L- `4、Univ. of Science and Technology, China


6 R1 t3 _. J( h/ |% D" \% V) O5 e* I
9 _: [5 l' ^! y, C5、Washington Univ., MO

huashi3483

一等奖


7 Q3 H2 Y$ K. u7 N+ ]! P

7 L4 v( }, P" B: Z& ]
) w& z8 R8 g' t) T, k点评
( {! M8 w0 N. h3 d
" M3 J$ N/ d% `+ W  x5 |8 H* `
* ^4 r: q2 F/ ~

# ^; n" _/ k4 K+ `+ g8 l2 R( N6 K5 t


- ?  x7 a6 v9 G1 Y8 d# `9 U  o$ U4 C, \
' W: h/ S& A0 \& g  K
  Y+ B8 A" F  e$ P3 ?) ?
0 z2 H* v" y+ Y2 \, z0 k) g教程
# i/ K* @+ s! }/ J7 m( r  x

longtiger2008

a a a a a a a

longtiger2008

a a a a a a a

longtiger2008

顶
  顶
  顶
  顶
  顶
  顶

longtiger2008

顶
# x, X9 p, G: ^! V  顶
7 u0 X( B" L% b  顶
  顶
  顶
  顶

longtiger2008

顶
  a! y: }% w! N7 A  顶
, }* ]6 a8 o" @7 g0 l  D/ a  顶
% }  T1 F8 `4 R, l  顶
  顶
  顶

longtiger2008

顶
! C3 N+ F- b6 M  顶
  顶
  顶
  顶
  顶

wanxuantony

顶
+ j; T! M0 i  ~7 W, W# b4 R& E  顶
9 W4 G+ x: H2 F) c  顶
  顶
  顶
$ D3 R  n6 H9 M$ i/ H  顶