BloomFilter——大规模数据处理利器
Bloom Filter是由Bloom在1970年提出的一种多哈希函数映射的快速查找算法。通常应用在一些需要快速判断某个元素是否属于集合,但是并不严格要求100%正确的场合。
3 K6 C3 T. g6 a0 w- Z1 t一. 实例
为了说明Bloom Filter存在的重要意义,举一个实例:
假设要你写一个网络蜘蛛(web crawler)。由于网络间的链接错综复杂,蜘蛛在网络间爬行很可能会形成“环”。为了避免形成“环”,就需要知道蜘蛛已经访问过那些URL。给一个URL,怎样知道蜘蛛是否已经访问过呢?稍微想想,就会有如下几种方案:
1. 将访问过的URL保存到数据库。
2. 用HashSet将访问过的URL保存起来。那只需接近O(1)的代价就可以查到一个URL是否被访问过了。
3. URL经过MD5或SHA-1等单向哈希后再保存到HashSet或数据库。
4. Bit-Map方法。建立一个BitSet,将每个URL经过一个哈希函数映射到某一位。
方法1~3都是将访问过的URL完整保存,方法4则只标记URL的一个映射位。
: k; m! O! p! A# d: f
以上方法在数据量较小的情况下都能完美解决问题,但是当数据量变得非常庞大时问题就来了。
方法1的缺点:数据量变得非常庞大后关系型数据库查询的效率会变得很低。而且每来一个URL就启动一次数据库查询是不是太小题大做了?
方法2的缺点:太消耗内存。随着URL的增多,占用的内存会越来越多。就算只有1亿个URL,每个URL只算50个字符,就需要5GB内存。
方法3:由于字符串经过MD5处理后的信息摘要长度只有128Bit,SHA-1处理后也只有160Bit,因此方法3比方法2节省了好几倍的内存。
方法4消耗内存是相对较少的,但缺点是单一哈希函数发生冲突的概率太高。还记得数据结构课上学过的Hash表冲突的各种解决方法么?若要降低冲突发生的概率到1%,就要将BitSet的长度设置为URL个数的100倍。
实质上上面的算法都忽略了一个重要的隐含条件:允许小概率的出错,不一定要100%准确!也就是说少量url实际上没有没网络蜘蛛访问,而将它们错判为已访问的代价是很小的——大不了少抓几个网页呗。
+ U; z1 L/ b6 z( Q) I7 g二. Bloom Filter的算法
废话说到这里,下面引入本篇的主角——Bloom Filter。其实上面方法4的思想已经很接近Bloom Filter了。方法四的致命缺点是冲突概率高,为了降低冲突的概念,Bloom Filter使用了多个哈希函数,而不是一个。
Bloom Filter算法如下:
创建一个m位BitSet,先将所有位初始化为0,然后选择k个不同的哈希函数。第i个哈希函数对字符串str哈希的结果记为h(i,str),且h(i,str)的范围是0到m-1 。
/ R \0 f# ~( C! d0 L0 o(1) 加入字符串过程
下面是每个字符串处理的过程,首先是将字符串str“记录”到BitSet中的过程:
对于字符串str,分别计算h(1,str),h(2,str)…… h(k,str)。然后将BitSet的第h(1,str)、h(2,str)…… h(k,str)位设为1。
图1.Bloom Filter加入字符串过程
很简单吧?这样就将字符串str映射到BitSet中的k个二进制位了。
2 [& D- O$ A3 e! V- b' M
(2) 检查字符串是否存在的过程
9 z/ R% G ~7 A$ }# O3 ^+ p# ?
下面是检查字符串str是否被BitSet记录过的过程:
对于字符串str,分别计算h(1,str),h(2,str)…… h(k,str)。然后检查BitSet的第h(1,str)、h(2,str)…… h(k,str)位是否为1,若其中任何一位不为1则可以判定str一定没有被记录过。若全部位都是1,则“认为”字符串str存在。
: J: b8 l: D1 s$ C4 R4 o2 x 若一个字符串对应的Bit不全为1,则可以肯定该字符串一定没有被Bloom Filter记录过。(这是显然的,因为字符串被记录过,其对应的二进制位肯定全部被设为1了)
但是若一个字符串对应的Bit全为1,实际上是不能100%的肯定该字符串被Bloom Filter记录过的。(因为有可能该字符串的所有位都刚好是被其他字符串所对应)这种将该字符串划分错的情况,称为false positive 。
& r/ z! E! z7 g! u8 R8 S
(3) 删除字符串过程
字符串加入了就被不能删除了,因为删除会影响到其他字符串。实在需要删除字符串的可以使用Counting bloomfilter(CBF),这是一种基本Bloom Filter的变体,CBF将基本Bloom Filter每一个Bit改为一个计数器,这样就可以实现删除字符串的功能了。
$ f% ?$ a r2 ~7 q6 E' z
Bloom Filter跟单哈希函数Bit-Map不同之处在于:Bloom Filter使用了k个哈希函数,每个字符串跟k个bit对应。从而降低了冲突的概率。
: J( Q9 p/ [& }, U7 T
三. Bloom Filter参数选择
8 p9 g' t! i9 T4 s (1)哈希函数选择
哈希函数的选择对性能的影响应该是很大的,一个好的哈希函数要能近似等概率的将字符串映射到各个Bit。选择k个不同的哈希函数比较麻烦,一种简单的方法是选择一个哈希函数,然后送入k个不同的参数。
(2)Bit数组大小选择
哈希函数个数k、位数组大小m、加入的字符串数量n的关系可以参考
参考文献1。该文献证明了对于给定的m、n,当 k = ln(2)* m/n 时出错的概率是最小的。
同时该文献还给出特定的k,m,n的出错概率。例如:根据参考文献1,哈希函数个数k取10,位数组大小m设为字符串个数n的20倍时,false positive发生的概率是0.0000889 ,这个概率基本能满足网络爬虫的需求了。
1 J1 q7 V, h$ T/ e% O! p4 X四. Bloom Filter实现代码
下面给出一个简单的Bloom Filter的Java实现代码:
7 U7 T" T9 g- g. H2 P3 j; i) X* o
[url=]
[/url]
* Z) L4 }. E2 }3 Jimport java.util.BitSet;
+ K- Q, J! H; _+ k% U( u l/ D5 G
8 y5 m0 ]7 B q7 n9 Qpublicclass BloomFilter 3 _5 o/ e& Q+ S" o5 r( s" l; f$ O
{
3 W& U7 [3 w$ d& u7 J/* BitSet初始分配2^24个bit */ L$ k! g4 S, W0 j5 b
privatestaticfinalint DEFAULT_SIZE =1<<25; ~, h+ b4 D! L) f% `" ^1 S' N
/* 不同哈希函数的种子,一般应取质数 */
0 E4 o# u/ R, ]; F5 P9 {3 S. p( sprivatestaticfinalint[] seeds =newint[] { 5, 7, 11, 13, 31, 37, 61 };
9 r( f$ h3 E; A/ O1 `5 Nprivate BitSet bits =new BitSet(DEFAULT_SIZE);# f4 v& s; ]9 E6 k! I1 i/ [
/* 哈希函数对象 */ 8 j3 u' G" c+ H& t7 {/ G
private SimpleHash[] func =new SimpleHash[seeds.length];
. v) C0 f$ k6 m2 ~7 f5 q, f J$ p1 n; d! J" I
public BloomFilter()
b: z8 V' Z, s5 M{. Z; D9 u# J1 z* P: D7 Q( o: k
for (int i =0; i < seeds.length; i++)" S0 k t, `3 j2 r1 `, D m
{1 j- M: |5 T( c: H# y. b; n( V
func =new SimpleHash(DEFAULT_SIZE, seeds);0 ?7 J9 o& ~+ I% W6 Z' x! a% p
}, U) X- N) x0 G% `9 n
}3 h3 M3 S9 g* T: e @
3 v. e9 ?* h' [) V
// 将字符串标记到bits中$ R' U4 n5 n" t5 }: [% N
publicvoid add(String value)
# a! L0 C" e$ M6 o3 ~4 `! f9 h{2 u& Q" y1 w9 J; |& ^7 J
for (SimpleHash f : func)
3 H" I$ y* c* T$ n) s6 w c{: @( u0 Y% b4 N u
bits.set(f.hash(value), true);
, e9 u! i! x0 M m}
2 x6 B0 ~8 `6 V8 F# W& p+ _1 r1 I}
8 J: c" H+ o% |/ v/ n: ]5 H; i$ }2 ^ o/ x" [" s
//判断字符串是否已经被bits标记8 Q/ T, ]- p5 ?" U1 Q
publicboolean contains(String value)
2 n, G* Q8 g' I/ U" I" {6 I" X/ k{
, k# F9 B6 ^4 w( o% yif (value ==null) 1 ?% f; n6 b l& r
{
6 P% }6 `) Q4 }returnfalse;* |3 \/ E3 ^; w6 [& @) n% m
}
/ \* N+ C- k# a7 Qboolean ret =true;
3 \1 x0 l2 I1 J& t; t) V% q! o6 G6 Jfor (SimpleHash f : func) 2 C- Z" P. N: d8 `9 x
{
# c) [2 |/ t; L4 v% w! Nret = ret && bits.get(f.hash(value));0 w$ K" _. `5 k& v! s
}' |0 k7 ^$ u9 P# C
return ret;
. H3 g' l3 V0 o}! b5 |5 m8 H5 A& y" ]5 m7 F! p) g
6 L i- r7 l" g5 O% P. X, ]0 _4 K: [
/* 哈希函数类 */$ @! a, x. p2 I. K! {
publicstaticclass SimpleHash 3 v4 D: j' t0 R4 x
{) h! J. _6 z( Q- a$ }. g8 e+ y
privateint cap;, y4 ]" v' ^0 G e* ^* d5 }
privateint seed;! V' W8 }7 u& y
6 h# k M8 h9 g/ E" _
public SimpleHash(int cap, int seed)
( V- w' ]% s* \7 ^0 t{. Q' I% Y- u8 r% x# b0 Z- X7 a
this.cap = cap;" x T7 w+ O5 {8 M
this.seed = seed;
5 r6 E. y* S7 Y( j+ A% r}$ I3 ]3 W" F8 @0 m5 F
9 o0 M) U2 q m; h
//hash函数,采用简单的加权和hash+ h' {7 ~5 j* {* @, Z! o% {' r
publicint hash(String value) 4 v$ i2 b R& ]# m# x! }1 @
{* X# e. g R! \# L7 d
int result =0;% y+ c) g- S. C0 p: l
int len = value.length();
6 S O3 R3 b! xfor (int i =0; i < len; i++)
0 T6 f. L3 _, F4 {{
: {8 ^# {3 Q3 R4 H$ u7 bresult = seed * result + value.charAt(i);
9 E$ i" f. k0 ]/ f; j( t' V}; J$ l8 G1 b( F% m+ e8 {
return (cap -1) & result;8 S8 p$ ]( y. Z$ x
}# ?9 @! q8 V' y- \
}7 @, w( z1 c6 A6 k$ _0 Y) h
}* s& D5 ^; r; [; T% T
! O: O& q# f6 K9 {6 E0 Z
[url=]
[/url]
2 T; y- K$ |* v# X$ G
; L: V* x; N. j& ], P: g8 d+ q/ [, Y, [3 R
5 O) }1 y( _# J" [5 i% [# E0 {( n
* q. Y/ o5 Y" O" J6 |/ V
参考文献:
* V/ i7 N, v3 \1 T[1]Pei Cao. Bloom Filters - the math.
http://pages.cs.wisc.edu/~cao/papers/summary-cache/node8.html
[2]Wikipedia. Bloom filter.
7 E0 S0 y+ g, X+ c3 k